{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Эстонская айтишница» Юлия рассказала о том, что на волне скандала в Твиттере ее уволили одним днем

На прошлой неделе одной из самых обсуждаемых тем в интернете стала история айтишницы, которая достаточно смело высказывалась по налоговым темам в Твиттере – и в результате даже пообщалась непосредственно с бывшим президентом Эстонии (который был несколько, кхм, недоволен). Сегодня появились новые подробности этой истории.

Редакция ресурса «Разрабы» пообщалась с Юлией напрямую и сегодня выпустила материал, где вся эта история рассказывается уже от лица ее главной героини. Если вам интересны детали, то рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке выше; я же перескажу ниже только ключевые, на мой взгляд, моменты.

«Эстонский кэнселлинг» глазами самой Juls

Сразу скажу, что свежая статья написана на три порядка более взвешенно и мудро – по сравнению с оригинальными твитами Юлии, которые по большей части вызывают острый испанский стыд. Юлия прямо пишет о том, что решительно никакие войны она не поддерживает, а за свои откровенно бестактные замечания о беженцах она приносит извинения. Степень искренности этих слов я оценивать не берусь – но это в любом случае сильно лучше, чем раньше.

Основная канва изложенных в моей прошлой статье событий самой Юлией еще раз подтверждается. Из новой информации, наиболее интересным является описание ее взаимоотношений с работодателем из США – который напрямую не называется (айти-спецы, напишите в комментах, пожалуйста – о ком идет речь по косвенным признакам?).

Юлия пишет, что она предупредила работодателя о своей беременности сразу же, как только узнала о ней – и тот отнесся к этой новости довольно лояльно: несмотря на отсутствие каких-либо обязательств (речь ведь идет даже не про трудоустроенного сотрудника, а про фрилансера на контракте), пообещал выплатить четырехмесячный оклад.

Однако, после разразившегося в Твиттере скандала, компания достаточно резко поменяла свою позицию: Юлию уведомили о разрыве контракта с двухнедельной денежной компенсацией. В обосновании для разрыва контракта речи о соцсетях не шло: в вину айтишнице поставили недостаточную коммуникацию с командой, регулярные опоздания на встречи и в целом не очень быстрое и эффективное решение поставленных задач.

Пример сообщений, которыми оказалась завалена личка Юлии в Твиттере. Мой запрос на комментарии, который я отправил в ходе подготовки статьи, тоже попал на скрин (правда, он остался без ответа)

Юлия пишет, что документы на разрыв контракта она ещё не подписала, при этом она ведет переговоры с компанией по поводу компенсации за четыре месяца, как обговаривалось первоначально. Судиться она ни с кем не собирается, и в реальность риска депортации по итогам всей этой истории тоже не особо верит.

Мои пять копеек с выводами

  • Массовый кэнселлинг в соцсетях – это действительно штука неприятная, и часто не совсем соразмерная с тяжестью вызвавших его проступков.
  • Но снизить вероятность попадания в жернова таких процессов всё же можно. Как минимум, если не хамить окружающим незнакомым людям, не позволять себе очевидно бестактных высказываний, и в целом хоть немного подключать эмпатию.
  • Ну и про сами налоги – не могу не повторить тезис из предыдущей статьи: всегда, всегда консультируйтесь по всем нюансам налогового законодательства с компетентными профильными специалистами. И поменьше рассказывайте сами про себя лишнего, конечно.

Я веду Телеграм-канал RationalAnswer, где пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.

0
709 комментариев
Написать комментарий...
Uuno Turhapuro

Странно, что эти ТП ничему не учатся на чужих примерах. Была же пару лет назад тетка из Леруа Мерлен, тоже в пабликах что-то крякнула неполиткорректное и вылетела с работы.

Ответить
Развернуть ветку
Bruce Robertson

А еще раньше был PR директор Мегафона, тоже лишившийся места после пары твитов. Что особенно смешно, ведь кому как не PR директору понимать важность коммуникации. Но на то они и ТП, чтобы не думать о последствиях.

vedomosti.ru/technology/articles/2017/06/29/701829-pr-direktor-megafona

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Вообще удивительно, и тетка из Леруа тоже была вроде GR менеджером. Так выступить - значит расписаться в собственной профнепригодности.

Ответить
Развернуть ветку
Sarkis

Сравнили какую-то ноу нейм айтишницу с топ менеджерами) Если бы не русофобские настроения в Эстонии никто бы и внимания не обратил на твиты этой дуры. А так хороший повод раздуть из этого скандал и продемонстрировать «нехороших русских», которые едут в Европу.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Вот вот, попала девка в жернова. Если б не война и не тема страдающих украинских беженцев которые сейчас рвут и мочат всё тригерящее, то ни кто бы и не заметил. А так обычная позиция, в каком то смысле туповатая, но право на свое мнение она имеет (пусть даже ошибочное). Другое дело, что надо немного понимать в какой период времени и где выкладывать свои откровения.

Ответить
Развернуть ветку
Sarkis

Ну вообще выкладывать публично схему, как ты закон нарушаешь, вообще крайне тупая идея)) ладно бы она без конкретики написала, а тут в деталях

Ответить
Развернуть ветку
Vitaliy Nechaev

Схема есть, а нарушения пока нет. Налоги предстоит платить в 2023.
А так согласен, туповато просвещать весь мир в свои финансовые схемы и потоки

Ответить
Развернуть ветку
Bruce Robertson

Именно)

Ответить
Развернуть ветку
doffys

Сейчас бы на повышение пошел)

Ответить
Развернуть ветку
706 комментариев
Раскрывать всегда