{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

«Эстонская айтишница» Юлия рассказала о том, что на волне скандала в Твиттере ее уволили одним днем

На прошлой неделе одной из самых обсуждаемых тем в интернете стала история айтишницы, которая достаточно смело высказывалась по налоговым темам в Твиттере – и в результате даже пообщалась непосредственно с бывшим президентом Эстонии (который был несколько, кхм, недоволен). Сегодня появились новые подробности этой истории.

Редакция ресурса «Разрабы» пообщалась с Юлией напрямую и сегодня выпустила материал, где вся эта история рассказывается уже от лица ее главной героини. Если вам интересны детали, то рекомендую ознакомиться с текстом по ссылке выше; я же перескажу ниже только ключевые, на мой взгляд, моменты.

«Эстонский кэнселлинг» глазами самой Juls

Сразу скажу, что свежая статья написана на три порядка более взвешенно и мудро – по сравнению с оригинальными твитами Юлии, которые по большей части вызывают острый испанский стыд. Юлия прямо пишет о том, что решительно никакие войны она не поддерживает, а за свои откровенно бестактные замечания о беженцах она приносит извинения. Степень искренности этих слов я оценивать не берусь – но это в любом случае сильно лучше, чем раньше.

Основная канва изложенных в моей прошлой статье событий самой Юлией еще раз подтверждается. Из новой информации, наиболее интересным является описание ее взаимоотношений с работодателем из США – который напрямую не называется (айти-спецы, напишите в комментах, пожалуйста – о ком идет речь по косвенным признакам?).

Юлия пишет, что она предупредила работодателя о своей беременности сразу же, как только узнала о ней – и тот отнесся к этой новости довольно лояльно: несмотря на отсутствие каких-либо обязательств (речь ведь идет даже не про трудоустроенного сотрудника, а про фрилансера на контракте), пообещал выплатить четырехмесячный оклад.

Однако, после разразившегося в Твиттере скандала, компания достаточно резко поменяла свою позицию: Юлию уведомили о разрыве контракта с двухнедельной денежной компенсацией. В обосновании для разрыва контракта речи о соцсетях не шло: в вину айтишнице поставили недостаточную коммуникацию с командой, регулярные опоздания на встречи и в целом не очень быстрое и эффективное решение поставленных задач.

Пример сообщений, которыми оказалась завалена личка Юлии в Твиттере. Мой запрос на комментарии, который я отправил в ходе подготовки статьи, тоже попал на скрин (правда, он остался без ответа)

Юлия пишет, что документы на разрыв контракта она ещё не подписала, при этом она ведет переговоры с компанией по поводу компенсации за четыре месяца, как обговаривалось первоначально. Судиться она ни с кем не собирается, и в реальность риска депортации по итогам всей этой истории тоже не особо верит.

Мои пять копеек с выводами

  • Массовый кэнселлинг в соцсетях – это действительно штука неприятная, и часто не совсем соразмерная с тяжестью вызвавших его проступков.
  • Но снизить вероятность попадания в жернова таких процессов всё же можно. Как минимум, если не хамить окружающим незнакомым людям, не позволять себе очевидно бестактных высказываний, и в целом хоть немного подключать эмпатию.
  • Ну и про сами налоги – не могу не повторить тезис из предыдущей статьи: всегда, всегда консультируйтесь по всем нюансам налогового законодательства с компетентными профильными специалистами. И поменьше рассказывайте сами про себя лишнего, конечно.

Я веду Телеграм-канал RationalAnswer, где пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.

0
709 комментариев
Написать комментарий...
new_comment
Пример сообщений, которыми оказалась завалена личка Юлии в Твиттере.

Это хорошие украинцы пишут?

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Так а в чем они не правы?

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

например, в своей навязчивости. Обязательно везде надо влезть со своими жалобами или сразу с матами, как будто среднестатистический чел может что-то изменить. Мозгов явно мало.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Suren Ter-Saakov

Очень давно, почти в прошлой жизни, я общался с человеком, который сидел за изнасилование и убийство. Так вот он на полном серьезе оправдывался тем, что его жертва обматерила его после изнасилования. Он мол такие моральные муки испытал, что убить женщину забив ее поленом казалось ему оправданным. Я хорошо помню степень моего охреневания, когда я это слушал. Вот вы мне сейчас то чувство напомнили.

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

Какое то чувство? Что за чушь я сейчас прочитал? Вы вообще о чем?

Ответить
Развернуть ветку
Margarita Babovnikova

вы описываете рационализацию, защиту своего эго.
а топикстартер — шовинизм, куда может входить рационализация как один из способов создания стереотипов, а может не входить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
new_comment

Нет смысла травить и оскорблять какую-то дурочку из интернета. С ней разберутся власти Эстонии.

Ответить
Развернуть ветку
ko7enev

Ну как видно по скринам всяким отсталым мракобесам есть смысл и причем огромный

самый жалкий биомусор, который только может быть..

Ответить
Развернуть ветку
Nan Nan

А он не говорил, что они в чем то не правы

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Хотя бы тем что употребляют ненормативную лексику только для оскорбления. Нахуя так делать?

Ответить
Развернуть ветку
706 комментариев
Раскрывать всегда