Путин одобрил переход Алексея Кудрина из Счётной палаты в «Яндекс» — «Медуза» Статьи редакции
Он войдёт в совет директоров, говорят источники.
Обновлено 19 сентября.
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг информацию о переходе Алексея Кудрина из Счётной палаты в «Яндекс».
- 15 сентября глава Счётной палаты Алексей Кудрин на личной встрече у Владимира Путина попросил разрешения о переходе на работу в «Яндекс». Об этом рассказали «Медузе» два источника, близкие к руководству компании.
- По их словам, была достигнута договоренность, что Кудрин войдет в совет директоров «Яндекса». Также Путин и Кудрин обсудили проекты, которые «Яндекс» планирует развивать на международном рынке — сервисы Yandex Cloud и беспилотники.
- В «Яндексе» ответили vc.ru, что у компании нет комментариев по поводу этой информации. «Медуза» также отправила запрос в Счётную палату и пресс-секретарю президента.
- В июне 2022-го «Медуза» со ссылкой на источники сообщала, что в руководство «Яндекса» хотят пригласить Кудрина. Тогда в пресс-службе компании сообщили, что «проводили с ним несколько рабочих встреч за последние два-три года, на которых обсуждали возможности развития цифровых проектов».
- Кудрин может помочь Аркадию Воложу согласовать с Кремлём важную сделку — независимо от «Яндекса» развивать часть её активов за рубежом, рассказывали источники The Bell.
23
показа
36K
открытий
2
репоста
Почему президент одобряет переход сотрудника в частную компанию? И тут не переход, по факту увольнение и новое трудоустройство.
Когда система не работает альтернатив ручному управлению нет.
Т е в любой другой стране чиновник федерального уровня, которого утвердил президент, может просто написать "по собственному" и без согласования с президентом и рядом контролирующих органов, уйти в частную компанию?
Ну ну))
Комментарий недоступен
И следующий вопрос, в какой "свободной демократической" стране, нет на это ограничений?
Комментарий недоступен
Ну да, довод основаный на "я не знаток" и "думаю, что почти нигде нет ограничений", это конечно весомо.
А если я Вам скажу, что в любой стране такие ограничения есть? Поскольку назначение чиновника федерального уровня, это ряд определенных процедур, в том числе связанных с секретностью данных, к которым человек получает доступ. Это Вам не кассир пятерочки, который захотел пришёл, захотел ушёл.
Но правильно, громкие комменты, типа "ай ай, в России диктатура", набирают сейчас больше лайков)))
Комментарий недоступен
🤣🤣 хотя бы об аналогичной, как у Кудрина. Что может быть конкретнее?
Комментарий недоступен
Тупее ответа не придумаешь. Погуглите за себя, а не за меня. Вы же "не знаток", а не я. Я Вам вполне конкретно ответил, что уход чиновника уровня Кудрина, в любой стране будет согласовываться с президертом, или человеком исполняющим роль президента.
Комментарий недоступен
Так и у нас в законе не прописано, что если вдруг кто-то хочет уйти, он идет лично к Путину и согласовывает.
Лучше пример найдите, где какой-то чиновник уровня Кудрина в какой-то стране, просто переходит с неоконченной госслужбы, на работу в частную компанию и при этом ни с кем, ничего не согласовывает.
И вот тут, как раз, бремя доказательства, ложится на Вас. Я говорю, что нет таких случаев. А Вы говорите, что есть. Вот докажите мне, что они есть.
Комментарий недоступен
Получается, нужно доказать то, чего нет. Доказать отрицательный факт. Так это не работает.
Сначала вы говорите, что это везде есть и вам приводят конкретный пример обратного. Теперь вы говорите, что нужно доказать отсутствие.
Вы утверждаете, что другой человек не сделал что-то. НЕ сделал. Доказать отрицательный факт? Забавно, но стрелочка все равно указывает на вас
Пока вы не привели пример это пук-пук