«Сбербанк» заменил 70% сотрудников среднего звена на искусственный интеллект Статьи редакции
По словам Германа Грефа, попавшие под сокращение сотрудники выполняли очень простые операции, прошли переобучение и занимаются другими задачами.
- Внедрение искусственного интеллекта позволило сократить сотрудников, выполняющих рутинную работу.
- Людей заменила «Интеллектуальная система управления», которая самообучается при принятии решений и рекомендаций.
- Число сотрудников банка сократилось на 14 тысяч человек с января 2018 года. Это около 4,6% от 296 тысяч работников «Сбербанка».
- Греф считает, что к 2025 году «Сбербанк» может сократить половину сотрудников благодаря переходу услуг в цифровую сферу.
0
показов
26K
открытий
Сможет ли в дальнейшем, искусственный интеллект, заменить Грефа?
Греф все правильно делает, нужно перестать сопли жевать и начать все массово автоматизировать, людям дать безусловный базовый доход, тем более деньги на него есть
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
В России будет безусловный* доход, скоро.
*ха-ха
Ну дадут БОД равный МРОТ... хоба и цены поднялись на МРОТ.
Денег на БОД полно даже без увеличения налогов
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
Денис, ровный рост благосостояния общества приводит к обесцениванию на ту же сумму.
Это если не происходит роста макроэкономических показателей (общей продуктивности экономики), БОД как раз нужен для качественного роста макроэкономики через тотальную автоматизацию, без каких либо препон и луддитов, коих даже здесь масса в комментах.
Ага автоматизация... Тут только на горизонте если появится какая-то страна которая начнет по дешевке нефть/газ продавать, тут же собирается кучка ОПЕК и грозит пальчиком, а если те не послушают. Все пздц на территории этой страны, будет найдено химическое оружие, куча террористических организаций... А БОДа хватит ровно на то, что сегодня можно найти на помойке. По этому БОД это точно не решение проблем существующего капитализма. ИМХО!
Денег на БОД полно
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
Есть еще и другие страны)
Это вполне реально, про базовый доход, так как щас рабочие места создают оборонкой, раздуванием рабочих мест в бюджетных организациях и навязывая компаниям порогов, если не имеют производства. Примеры, запрет импортных лекарств и навязывание отечественных автокрасок и автошин производителям авто.
Я в 90-х работал в бюджетной организации программистом, уже тогда их можно было сократить на 90%, с тех пор, чиновников только больше стало. В компаниях с гос. участием все тоже самое.
Комментарий недоступен
И эти некоторые (чинуши и работники гос. компаний) думают, что они работают.
А иначе крах, даже тут на vc сколько луддитов в комментах собралось.
Автоматизацию преступно сдерживать, ее надо только наращивать, у нас она медленно идет.
У нас только если безусловный налог введут.
церковную "десятину" - по 10к с хозяйства в месяц не зависимо от доходов, на нравственное поддержание попов)
Тогда либо придется остановить автоматизацию, либо система рухнет, третьего не дано, только если остановить автоматизацию, то она все равно рухнет, только чуть позже, проиграет конкуренцию соседям.
Конечно , он и гонится за безусловным доходом, только вот до тебя он не дойдёт
А при чем тут он?
Он делает все правильно, автоматизирует бизнес, он же не в вакууме работает, он работает с конкурентами, которым не нужно оправдываться за увеличение автоматизации.
А базовый доход нужен обществу, чтоб не плодить луддитов и не тормозить автоматизацию.
У меня создаётся иное впечатление. Впечатление того, что Грефу уже давно осточертело заниматься банковскими услугами, поэтому используя мощь банка лезет и пытается монополизировать или занять большие доли на других рынках, а банк... да скучно это.
А базовый доход нужен обществу, чтоб не плодить луддитов и не тормозить автоматизацию.Спорный вопрос. Более того, что чем выше уровень автоматизации, тем больше требуется обслуживающего персонала.
Банк этот тот тип бизнеса, где автоматизация может быть максимальной, посмотрите на тинькоф, если бы сбер мог отказаться от обслуживания пенсионеров, от которых один геморой, то легко бы сокртаил персонал минимум на 80% без потери оборота.
Вы откуда этот бред взяли на счет обслуживающего персонала?
Давайте конкретный пример, мой пример:
раньше бизнес требовал глав буха и помощника ему, просто чтобы сдавать отчетность и вести небольшую деятельность, сейчас с помощью компа, один бух обслуживает десяток таких контор, один 1С программист на пару десятков таких бухов, обслуживание компа и заправка картриджа пара человек на сотню бухов.
Вы не знакомы с темой, пенсы для банка - самый выгодный клиент, самый стабильный и неприхотливый.
А вы член правления сбера или с потолка так прикинули?
Отделения на большую часть именно пенсами и забиты, а себестоимость отделений очень не дешевая. И еще они много чего обязаны без комиссии принимать, по сути благотворительность.
Ыхыхы... то есть почти половина вкладов уйдут из Сбера? Греф оценит.
Так пенсия - это и есть безусловный базовый доход, осталось только дожить до него.)
100%, только возраст еще подвинули, эта мысль одна из центральных в моей первой статье про БОД
https://vc.ru/future/45632-pochemu-tramp-priblizhaet-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-a-putin-otdalyaet-i-prichem-tut-internet-torgovlya
Только Греф не сторонник БОД.
А должен? Он должен делать сбер эффективным а не думать про рабочие места, тем более фейковые, коих в сбере половина.
Сторонниками БОД должны быть люди, политикам уже некуда тогда будет деваться, а сейчас мы видим в комментах здесь на VC, площадке для стартаперов, кучу луддитов, вместо одобрения действий Грефа.
Он должен заниматься своей работой, а не заниматься сторонними проектами в рабочее время.
Вы акционер сбера?
Акционерам надо чтобы прибыль и капитализация росла, растет и то и то, значит справляется.
А с чего там капа растёт? Только портфели риска (гарантии и обеспечение, кредитование). Реализация через "карманы". :)
Не выдумывайте, рейтинги у сбера впорядке.
Греф лучший его директор за всю историю.
Мне сложно назвать Грефа лучшим управленцем. Монополия творит чудеса.
ЗЫ: кстати, их кредитный отдел начал мне названивать. Ввиду того, что я вообще не имею никаких отношений со Сбером, хочу пообщаться с ними поплотнее.
Имеется ввиду лучший именно в Сбере )
Сбер монополия? В чем?
В банковских услугах. Уберите с карты крупные города. Убрали? Вот там всюду монополия.
Поселки для сбера как соц. нагрузка, там одни расходы, хрен филиал даже окупишь, если бы они могли уйти из поселков и послать пенсов, то в два раза стали бы прибыльнее.
Никто не мешает другим банками идти в маленькие города, но дураков нет, а сбер заставили.
Сейчас еще втб нагнули, его дочку почта-банк.
Сбер никто не заставлял заходить в малые города, так как исторически было, что Сбербанк у нас один. Наследие из площадей, наработанной и лояльной клиентской базы...
А вообще... по-моему, нормально покрывать убыточные отделения прибыльными, так как Сберу нужно глубокое присутствие по всей стране. Если г-ну Грефу хочется иначе, то, думаю, его с радостью примут в другие банки.
Зачем сберу поселки, куда остальные приходят только через интернет как тинькоф?
Исторически он там, потому что наследник советских сберкасс, и продолжает сидеть там, потому что гос. банк, был бы частный, закрыл убыточные отделения нафиг, как делает любой здравый бизнес, но сберу не дают.
Есть социальные обязательства - выполняйте. Не нравится - дорогу знаете (с)
Вот! Соц. обязательства это а не монополия, вы же ерунду начали мелить про монополию, а по факту это гиря на ногах.
Соцобязательства монополии. (с)
Слабак, не умеешь признавать ошибки.
а БОД это разве не соц. обязательство ? То есть Вы предлагаете всех разогнать до 90% людей из всех контор, но в тоже время этим сокращенным заплатить БОД? )) Предположительно из сэкономленных средств, так получается ?
Верно, эти 90% они и так считай на БОД сидят, только думают, что работают, а так получится еще и сэкономить на зданиях и дорогах для них.
Так же есть вероятность, что кто-то из этих 90% начнет чем-то по настоящему полезным заниматься.
Денег на БОД полно:
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
Конкретно у нас, БОД это сырьевая рента, которая сейчас только упырям на яхты идет.
Судя по вашим словам, "здравый бизнес" - это синоним слова "раковая опухоль". Не пойму, что мне больше напоминают ваши оды в адрес одного из самых безответственных мерзавцев в современной российской истории, выкормыша времён Гайдара и Чубайса - бред сумасшедшего или мышление инвесторов Кэшбери.
Вытрите слюни и членораздельно сообщите вашу претензию к Грефу по существу? Он по вашему не прибылью должен заниматься а фейковыми рабочими местами?
С почтой тоже самое, им нафиг не сдались села, но их заставляют там работать, частники туда не идут, не выгодно, тогда как в крупных городах СДЕК уже дешевле тарифы дает.
Давайте будем честны... Почта не является частным предприятием, а является ФГУП.
Сбер считай тот же ФГУП, 51% принадлежит государству.
Еще раз, никто другим банкам не мешает идти в маленькие города, не хотят.
вы бы поговорили с теми кто лично с Грефом знаком. Так как бы явно указывают о проблемах с пониманием реальности у человека(?).
Что не так у него с пониманием реальности? Я если что, не адвокат Грефа, просто согласен с тем что он делает, а именно автоматизирует вверенную ему компанию, чтобы не проиграть конкуренцию.
У того же Тинькофф, уровень автоматизации на каждую транзакцию и то выше будет, фактически, сбер сейчас в роли догоняющего.