«Сбербанк» заменил 70% сотрудников среднего звена на искусственный интеллект Статьи редакции
По словам Германа Грефа, попавшие под сокращение сотрудники выполняли очень простые операции, прошли переобучение и занимаются другими задачами.
- Внедрение искусственного интеллекта позволило сократить сотрудников, выполняющих рутинную работу.
- Людей заменила «Интеллектуальная система управления», которая самообучается при принятии решений и рекомендаций.
- Число сотрудников банка сократилось на 14 тысяч человек с января 2018 года. Это около 4,6% от 296 тысяч работников «Сбербанка».
- Греф считает, что к 2025 году «Сбербанк» может сократить половину сотрудников благодаря переходу услуг в цифровую сферу.
0
показов
26K
открытий
Сможет ли в дальнейшем, искусственный интеллект, заменить Грефа?
Греф все правильно делает, нужно перестать сопли жевать и начать все массово автоматизировать, людям дать безусловный базовый доход, тем более деньги на него есть
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
Только Греф не сторонник БОД.
А должен? Он должен делать сбер эффективным а не думать про рабочие места, тем более фейковые, коих в сбере половина.
Сторонниками БОД должны быть люди, политикам уже некуда тогда будет деваться, а сейчас мы видим в комментах здесь на VC, площадке для стартаперов, кучу луддитов, вместо одобрения действий Грефа.
Он должен заниматься своей работой, а не заниматься сторонними проектами в рабочее время.
Вы акционер сбера?
Акционерам надо чтобы прибыль и капитализация росла, растет и то и то, значит справляется.
А с чего там капа растёт? Только портфели риска (гарантии и обеспечение, кредитование). Реализация через "карманы". :)
Не выдумывайте, рейтинги у сбера впорядке.
Греф лучший его директор за всю историю.
Мне сложно назвать Грефа лучшим управленцем. Монополия творит чудеса.
ЗЫ: кстати, их кредитный отдел начал мне названивать. Ввиду того, что я вообще не имею никаких отношений со Сбером, хочу пообщаться с ними поплотнее.
Сбер монополия? В чем?
В банковских услугах. Уберите с карты крупные города. Убрали? Вот там всюду монополия.
Поселки для сбера как соц. нагрузка, там одни расходы, хрен филиал даже окупишь, если бы они могли уйти из поселков и послать пенсов, то в два раза стали бы прибыльнее.
Никто не мешает другим банками идти в маленькие города, но дураков нет, а сбер заставили.
Сейчас еще втб нагнули, его дочку почта-банк.
Сбер никто не заставлял заходить в малые города, так как исторически было, что Сбербанк у нас один. Наследие из площадей, наработанной и лояльной клиентской базы...
А вообще... по-моему, нормально покрывать убыточные отделения прибыльными, так как Сберу нужно глубокое присутствие по всей стране. Если г-ну Грефу хочется иначе, то, думаю, его с радостью примут в другие банки.
Зачем сберу поселки, куда остальные приходят только через интернет как тинькоф?
Исторически он там, потому что наследник советских сберкасс, и продолжает сидеть там, потому что гос. банк, был бы частный, закрыл убыточные отделения нафиг, как делает любой здравый бизнес, но сберу не дают.
Есть социальные обязательства - выполняйте. Не нравится - дорогу знаете (с)
Вот! Соц. обязательства это а не монополия, вы же ерунду начали мелить про монополию, а по факту это гиря на ногах.
Соцобязательства монополии. (с)
Слабак, не умеешь признавать ошибки.
а БОД это разве не соц. обязательство ? То есть Вы предлагаете всех разогнать до 90% людей из всех контор, но в тоже время этим сокращенным заплатить БОД? )) Предположительно из сэкономленных средств, так получается ?
Верно, эти 90% они и так считай на БОД сидят, только думают, что работают, а так получится еще и сэкономить на зданиях и дорогах для них.
Так же есть вероятность, что кто-то из этих 90% начнет чем-то по настоящему полезным заниматься.
Денег на БОД полно:
https://vc.ru/future/50516-est-li-u-rossii-dengi-na-bezuslovnyy-bazovyy-dohod
Конкретно у нас, БОД это сырьевая рента, которая сейчас только упырям на яхты идет.