27 февраля 2019 года стало известно о работе Минобрнауки РФ над поправками в действующее законодательство, которые позволили бы ввести такую форму высшего образования, как самостоятельное обучение. Пока речь не идет о том, чтобы сделать весь процесс полностью самостоятельным - обсуждается лишь возможность зачета некоторых дисциплин. К тому же остается открытым вопрос о подтверждении знаний, полученных вне привычных аудиторий.
Предполагается, что подобный способ получения образования будет дешевле привычных очной и заочной форм обучения, а экзамены теоретически можно будет принимать на базе ВУЗов. К тому же, по замыслу авторов инициативы, введение самообразования должно дополнительно стимулировать граждан к получению высшего образования.
Насколько такая форма получения образования будет эффективна, а полученные знания позволят полноценно работать по выбранной специальности - пока вопрос. Все будет зависеть от способностей конкретного обучающегося и от того, зачем ему, собственно, этот диплом нужен. Сможет ли человек самостоятельно освоить технические специальности? Без помощи преподавателей разобраться в нюансах сложных дисциплин?
Безусловно, существует огромная разница между людьми, получающими первое высшее образование, и теми, кто получает уже второе или третье. У последних явное преимущество - у них уже есть знания по общим дисциплинам, они знают систему и владеют методикой освоения материала. У вчерашних школьников таких навыков нет.
Сейчас в некоторых ВУЗах есть открытые курсы - их могут пройти все желающие, и, при желании, уже за плату получить некий сертификат или свидетельство, подтверждающие прохождение такого курса. То есть, если тебе не нужна "бумажка", а нужны только знания - курс можно прослушать бесплатно.
Известно, что несколько лет назад преподаватели крупнейших университетов мира выступали против идеи засчитывать прохождение онлайн-курсов в счет получения диплома об образовании - по их мнению, качество подобного обучения вызывало бы сомнения и подрывало бы престиж выдаваемого диплома.
Насколько готовы работодатели принимать на работу специалистов, обучавшихся самостоятельно - тоже не последний вопрос.
Представьте, что вы остались один на один с дисциплинами, даже название которых вам совершенно незнакомо. И вы не знаете, с чего начать, где что искать, вы не участвуете в дискуссиях на семинарах с одногруппниками и не можете задать вопрос преподавателю. И таких дисциплин - десятки. Даже если вы сможете их освоить самостоятельно, сколько времени уйдет на то, чтобы сделать это качественно и понимать, как применять все это в реальной работе?
Считаю, нужно разрешить. Сам когда то бросил учебу в начале 5 курса. Выбрал иной путь и не жалею. Сейчас встал вопрос о необходимости подтверждения знаний. Да, у меня они есть, но в свои почти 40 я занимаюсь самообразованием и курсами, и тратить 2-4 года на "так положено" мне не хочется.
Ошибок в начале пути не избежать, но с чего то стоит начинать!
Думаю по факту всем уже похер позиция Министерства. Или скоро будет похер для многих индустрий и ИТ в первую очередь. Медицина продержится дольше...
просто система высшего образования в медицине в принципе другая - там свои особенности... И если как самостоятельно освоить гуманитарные дисциплины, я более-менее понимаю, то как освоить технические - для меня пока загадка
Для вас точно загадка - как освоить программирование и тд удаленно?
это одна из 100000 технических дисциплин
другие тоже можно в большинстве. В чем проблема?
Ну блин, смотри: физик экспериментатор. Ему нужен должен доступ к оборудованию. Как ты получишь его? Математик (профессиональный, высокого уровня). Нужен научный руководитель (математик оочень высокого уровня), который задаст направление твоих исследований.
Я конечно не говорю о парах, это херня полная, это и так ясно. Просто вуз дает и другие вещи полезные, примеры которых я перечислил выше.
да, согласен. Но это грубо говоря элита (физик экспериментатор и проч). Базу можно дать удаленно. гениев будут отдельно облизывать вживую. А вот 99% инженеров и прочих девелоперов - зачем им в аудиториях сидеть (теряя время на дорогу) и слушать (хз как, часто) устаревшую зачастую инфу.
Комментарий недоступен
1) Да обеспечат (если не шарага)
2) Нужен, ты слабо себе представляешь как работает наука, посмотри список известных математиков ПОЧТИ КАЖДЫЙ из них имел ООООЧЕНЬ ИЗВЕСТНОГО научника. Когда ты прочитал 4 книжки (даже оочень хорошие и большие) и решил 10000 задач, ты все еще не можешь сформулировать ЗАДАЧУ для исследований, а если и сформулируешь, тогда это будет полная хуйня в 99%.
Ну прочитал ты 10 книг по гомологии групп. Как ты начнешь проводить исследования в этой области? Допустим ты написал, что-то дельное. Кто скажет тебе, что это не херь? А как твою статью опубликуют в престижном журнале без помощи какого-то значимого научника, который ее протолкнет?
Комментарий недоступен
Расскажите мне как все работает.
Комментарий недоступен
Почему одна? Не сказал бы, штук 5 наверно.
Комментарий недоступен
Физтех чем плох?
Физтех это лучший вуз рф, но это из раздела гениев. На одного физтеха условно говоря нужна тыЩа кодеров.
Комментарий недоступен
И с чем вы бы это связали?
Не ну понятно, что на arxiv.org ты можешь опубликоваться. А письмо в Science с текстом: я по интернету физику изучал и ВОТ ШО-ТО получилось, скажите это норм? Никто даже читать не будет.
ряд специальностей предполагает использование тренажеров и т.д. Конечно, если и введут высшее самообразование, это случится не завтра и не в один этап, но тем не менее
vr + на тренажеры можно ездить отдельно.
Высшее техническое образование - это быстрый способ получить рабочую визу заграницу.
Поэтому если есть амбиции, нужно заканчивать вуз!
Самообразованный хирург или самообразованный инженер АЭС, класс.
VR позволит сильно сократить срок сидения в вузе. Потом тест и практика в риал лайф.
Так нет пока ВиАра этого, технологии уже больше 20 лет, а она из пилота даже в промке никак не выйдет в мир. 20 лет уже прождали и непонятно сколько ещё ждать.
Да вышла уже - в сша вполне себе кейсы есть. Ясно, что пока это только начало.Но текущая схема обучения не факт, что самая эффективная.
Кстати у врачей срок "тест и практика в риал лайф" занимает до 24 лет: колледж – вуз – ординатура – аспирантура – докторантура. Конечно от специализации зависит.
для врачебной практики аспирантура и докторантура не обязательны - это уже научная стезя. Но в целом да, и без этих ступеней обучение врачей очень длительное
Задайте себе простой вопрос.
Вы хотите чтоб вас лечил доктор на удовлетворительно или на отлично?
И так во всех сферах!
Меня лечил зубной с высшим,в итоге долечил до кисты. То что есть корочка вышки - это не говорит о том,что человек владеет знаниями
Комментарий недоступен
Ученых много, наученных почти нет!
Вопрос гораздо серьезнее чем кажется,конечно же нужно всесторонее обсуждение,
Мне кажется, такое обучение можно ввести со второго и более высшего образования
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На заочном тоже можно не сидеть на лекциях - 3 недели 2 раза в год начитка и сессия, и все
Комментарий удален модератором
Мне кажется это отличная идея. Правда подойдет такой подход только для части профессий. На самом деле нужно стремиться к знаниям, а не корочкам. В таком формате не получится договориться с преподавателем, проскочить автоматом из-за хорошего реферата и т.п. Главное, чтобы программа обучения была современная, составленная не чисто теоретиками, а и практиками. Людьми, которые добились успеха в карьере по данному направлению.