Австралийская компания Versa разрешила сотрудникам отдыхать по средам Статьи редакции

Они работают четыре дня в неделю, но получают зарплату как при пятидневке.

BBC рассказало об опыте австралийского маркетингового агентства Versa, которое перешло на четырёхдневную рабочую неделю. Сотрудники компании почти год отдыхают по субботам, воскресеньям и средам.

Сотрудники Versa не планируют встречи на среду, но если у клиента срочный заказ, то в компании ответят на звонок. Во время разговора с BBC два топ-менеджера компании рассказали, что работали в пасхальные выходные над рабочими проектами клиентов.

Versa перешла на четырёхдневную рабочую неделю в июле 2018 года. С тех пор выручка компании выросла на 46%, а работники стали реже брать больничные. Основательница проекта Кэт Блэкхем уточняет, что выручка растёт не из-за графика, а потому что компания хорошо работает.

По словам Блэкхем, она надеялась доказать, что четырёхдневная рабочая неделя может сработать даже в индустрии услуг, где все привыкли работать сверхурочно.

Блэкхем не стала добавлять ещё один выходной подряд к субботе и воскресенью, побоявшись, что после такого длительного отдыха сотрудники захотят отдохнуть ещё. Когда сотрудники сами выбирали выходной день, то клиенты Versa путались в графиках работы компании. Поэтому Блэкхем выбрала среду.

В 2018 году об опыте работы с четырёхдневной рабочей неделей рассказал глава новозеландской компании Perpetual Guardian. И Блэкхем, и Барнс сообщили BBC, что другие руководители поддерживали их идеи, но были уверены, что такой подход не сработает в их собственных компаниях.

0
92 комментария
Написать комментарий...
Алексей Шатаев

Хочу попробовать подобное в сфере интернет торговли. Как вы думаете прокатит? По идее это сделает сотрудника более счастливым, что положительно скажется на его трудоспособности.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бирюлин

Уже несколько месяцев работаю с тремя выходными, но почему то не стал бухать чаще. Мама мне врала, и я не русский?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

а вы уже объехали сотни деревень и лично изучили ситуацию?..

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

0 - как много слов, как много экспрессии!.. а ведь хватило бы 2 или 3 букв (да/нет).
1 - полезность своего комментария я определю сам, без помощи посторонних хейтыров.
2 - нет, я не космонавт; да, я объехал несколько десятков деревень (и заодно несколько десятков крохотных провинциальных городков) и провёл энное число полевых исследований; скоро они будут опубликованы в вак-овском журнале.
пьянство, мягко говоря, не самая главная проблема в наших деревнях (хотя да, есть населенные пункты, где ситуация с этим тяжелая).
2а - нет, это не подмосковные деревни.
3 - выше вы много распинались на тему статистики, тогда будьте любезны, предоставьте пруф на то, что бухающих деревень больше, чем небухающих. а то ваше личное мнение, мягко говоря, не показательно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

общественное мнение и правда не показатель.

у меня вопрос:
какое отношение изложенное выше имеет к теме деревень, если рейтинг посвящён регионам вообще? помимо деревень есть - возможно, это станет откровением - города и пгт. в гаражах на окраине условного хабаровска пьют. so what?

зы.в конце списка опять же преобладают регионы из числа этнопериферийных и фронтирных. об этой мелочи вы почему-то затвор упомянуть, хотя обратили внимание на дагестан.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

вы все перепутали и ударились в демагогию, причём крайне унылую. все ровно наоборот: я стаоабсь тщательно изучать статистику и верифицировать разнообразные данные. именно поэтому я спрлсил о вашем опыте изучения деревень, а потом попросил дать какой-нибудь; про свой личной опыт вы умолчали (видимо, он крайне мал), а вместо ссылки на исследование социальных проблем по снп вы дали рейтинг регионов, из которого следует... в общем виде ничего не следует.

ваши стереотипы - это ваше личное дело, тут спорить не о чем, только зачем вы выдаёте своё представление о гаражах или неких квазинаучных зависимостях «размер города - число/доля бухающих» за истину (да ещё и с таким апломбом)?.. это же просто не соответствует действительности.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

спокойнее, гражданин, спокойнее. эмоции, бесполезные скобочки, унылые клише и стереотипы - все это излишне, все это не нужно.

давайте по порядку.

1 - приведённый вами рейтинг не демонстрирует, что регионы погрязли в алкоголизме: там дана интегральная оценка, которая показывает, что в одних регионах ситуация гораздо хуже, чем в других. из этого на следует, что все десятки тысяч снп утонули на днк рюмки с самогоном.

2 - ещё раз, медленно: я спросил именно про деревни; выше вы не раз писали своим собеседникам о том, как важно изучать надёжные статистические источники; сейчас же вы почему-то (кстати, почему?) упираете на то, что важно оперировать стереотипами.

3 - я не знаю, с чего вы решили, что «вся москва» считает, что в деревнях остались козы да алкаши. это глупость, конечно, причём сразу по двум причинам: во-первых, «вся москва» так не считает, во-вторых, это просто не соответствует действительности; даже если бы москва считала именно так, то это характеризовало бы именно москвичей, а не селян; в конце концов, вы сами писали ранее про дагестан, но (в соответствии с приведённым вами рейтингом и в соответствии со столь любимыми вами стереотипами там нет алкоголиков, а вместо коз там овцы). и совершенно точно нет никакой «средней деревни»: рыбацкий посёлок на камчатке живёт не так, как кубанская станица, чеченский аул или татарское село.

4 - ваша демагогия стала особенно унылой (как это у вас там было сказано?.. бесполезной, да?) в тот момент, когда вы принялись рассказывать мне, что я изучаю и к каким выводам пришёл. повторяю ещё раз: были опрошены жители десятков снп и было определено, что есть населенные пункты, где алкоголизм - реально большая проблема; но это далеко не во всех. так что вы просто сейчас резко прекращаете мне рассказывать про мои полевые работы.

что же до личного опыта, то именно о нем я и спрашивал ещё несколько часов назад. вы зачем-то (зачем?) начали флудить, завершив свой флуд рассуждениями о том, что прекрасно знаете таких, как я, и что «заикнись...» (далее по тексту).
глупость какая-то. мне как раз интересен чужой опыт; другое дело, что никакого реального представления о жизни в деревнях в разных регионах рф у вас, видимо, просто нет. зато вы любите говорить за «всю москву».
ну ладно...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Nosov
пьянство, мягко говоря, не самая главная проблема в наших деревн

А что по вашему мнению является главной проблемой?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

без проблем поделюсь с вами анкетами и аудиозаписями, но вы ведь не будете их изучать, скорее всего: это требует большого количества времени. более того, для начала все же ответьте на заданные вам выше вопросы.
стоит быть последовательным, верно? а то как-то немного странно требовать пруфы от окружающих, не предоставив пруфы на собственные высказанные ранее утверждения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

ещё раз, медленно. ваш пруф соответствует описанию жизни в регионах вообще, без дифференциации на городские и сельские нп.

а тот факт, что вы постоянно пытаетесь нагло и беспринципно переврать мои слова, приписывая мне то, чего я не говорил, и утверждая, что я пытаюсь доказать то, что я на самом деле не доказываю (и даже не собирался), разительно контрастирует с теми словами, которые вы написали выше о том, что это ваши собеседники (а не вы) любят стоять на своём и не склонны ни с чем соглашаться.

я повторю ещё раз, совсем медленно: меня просто интересовал ваш опыт изучения жизни в снп. ничего, кроме одного рейтинга и нескольких клише, вы не предоставили, хотя сами упирали на важность изучения статистики.
совсем медленно: вы пока что не дали никакой вменяемой исчерпывающей статистики, кроме фраз, где вы говорите от лица «всей москвы». дадите ли - не знаю.

а ведь исследований про снп очень много: вшэ, ранхигс, спбгу, разные нко и консалтинговые компании...
я б скинул их вам, но меня-то в гугле забанили (как вы сказали выше), а вас нет.

зы.деревень не два десятка, а больше. не знаю, зачем вы опять пишите о том, что просто не соответствует действительности.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

ваша демагогия начинает утомлять; вы уже второй день как не можете предоставить ничего, кроме рейтинга, но при этом требуете пруфы.
слабая, вульгарная позиция.

если вас на самом деле интересуют исследования по снп - нет проблем, вернусь после праздников (из деревни) и скину несколько ссылок.

а пока просто перестаньте мне рассказывать про то, что у меня, чего у меня нет, что я изучал, чего не изучал... спасибо.

если я спрашиваю о личном опыте, то это... значит... что я спрашиваю о личном опыте!
бинго!
с удовольствием послушаю ваши рассказы (с указанием конкретных снп/конкретных регионов, если не затруднит).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

все, что я хотел сказать, я уже сказал выше.
вы хотите сравнить помериться числом регионов? ок, у меня 59, у вас больше, конечно же. вы выиграли. но вы точно хорошо понимаете, чем отличается просто визит от полевого социального исследования?..

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

почему же в каждом? выше указана выборка: неск.десятков снп (в 7 разных регионах), суть менее 10к опрошенных жителей.

все это можно показать, но какой смысл, вы ведь наперёд уже все решили)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

да просто не было и нет времени излагать все в деталях))
чуть менее 10к — это очень много вообще-то.
а среди прочего был простой вопрос:
— главная проблема для жителей вашего снп — это ...?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

опять паясничанье, опять демагогия.
ещё раз, медленно: полевое исследование проводил по 7 регионам; а посетил вообще 59 регионов, и как-то не вижу повода козырять этим так, как некоторые делают выше, мол, «четверть страны объехал».
совсем медленно: были опрошены жители нескольких десятков снп; никто и нигде, кроме унылых трололо-демагогов, не писал, что были охвачены все населенные пункты; ни цели такой не было, ни возможности (у нас в стране десятки тысяч снп, блин, и даже в этих 7 регионах счёт идёт на сотни). теперь можете паясничать дальше столько, сколько считаете нужным.
какое исследование - социально-экономическое.
подробности - как опубликуюсь, так и прочтёте.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

...
снова демагогия, увы.
...
совсем медленно: я нигде не утверждал, что нигде никто не бухает, как не утверждал, что алкоголь не считают проблемой. вы просто совершенно не умеете читать.
алкоголь, разумеется, называют, причём часто (просто он не в топ-3). и, разумеется, я видел снп, где ситуация с пьянством весьма безрадостная. но это явно не 99, не 50 и даже не 33,3% снп.

а так я с удовольствием прочту вашу методичку по проведению полевых исследований и соцопросов. спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene I. Bel

так я вообще не спорил и не собирался, а лишь спросил комментатора выше, на основании какого опыта он делает те или иные утверждения.
как выяснилось, на основании неких стереотипов и некоего личного опыта.
как-то так.

ваше время я тратить не могу по определению: это вы первый прочли и оценили мои комментарии и вы первый мне написали.

зы.ваши «сомнения» ничего, кроме недоумения, не вызывают.

Ответить
Развернуть ветку
89 комментариев
Раскрывать всегда