Австралийская компания Versa разрешила сотрудникам отдыхать по средам Статьи редакции
Они работают четыре дня в неделю, но получают зарплату как при пятидневке.
BBC рассказало об опыте австралийского маркетингового агентства Versa, которое перешло на четырёхдневную рабочую неделю. Сотрудники компании почти год отдыхают по субботам, воскресеньям и средам.
Сотрудники Versa не планируют встречи на среду, но если у клиента срочный заказ, то в компании ответят на звонок. Во время разговора с BBC два топ-менеджера компании рассказали, что работали в пасхальные выходные над рабочими проектами клиентов.
Versa перешла на четырёхдневную рабочую неделю в июле 2018 года. С тех пор выручка компании выросла на 46%, а работники стали реже брать больничные. Основательница проекта Кэт Блэкхем уточняет, что выручка растёт не из-за графика, а потому что компания хорошо работает.
По словам Блэкхем, она надеялась доказать, что четырёхдневная рабочая неделя может сработать даже в индустрии услуг, где все привыкли работать сверхурочно.
Блэкхем не стала добавлять ещё один выходной подряд к субботе и воскресенью, побоявшись, что после такого длительного отдыха сотрудники захотят отдохнуть ещё. Когда сотрудники сами выбирали выходной день, то клиенты Versa путались в графиках работы компании. Поэтому Блэкхем выбрала среду.
В 2018 году об опыте работы с четырёхдневной рабочей неделей рассказал глава новозеландской компании Perpetual Guardian. И Блэкхем, и Барнс сообщили BBC, что другие руководители поддерживали их идеи, но были уверены, что такой подход не сработает в их собственных компаниях.
Хочу попробовать подобное в сфере интернет торговли. Как вы думаете прокатит? По идее это сделает сотрудника более счастливым, что положительно скажется на его трудоспособности.
Комментарий недоступен
Уже несколько месяцев работаю с тремя выходными, но почему то не стал бухать чаще. Мама мне врала, и я не русский?
Комментарий недоступен
а вы уже объехали сотни деревень и лично изучили ситуацию?..
Комментарий недоступен
0 - как много слов, как много экспрессии!.. а ведь хватило бы 2 или 3 букв (да/нет).
1 - полезность своего комментария я определю сам, без помощи посторонних хейтыров.
2 - нет, я не космонавт; да, я объехал несколько десятков деревень (и заодно несколько десятков крохотных провинциальных городков) и провёл энное число полевых исследований; скоро они будут опубликованы в вак-овском журнале.
пьянство, мягко говоря, не самая главная проблема в наших деревнях (хотя да, есть населенные пункты, где ситуация с этим тяжелая).
2а - нет, это не подмосковные деревни.
3 - выше вы много распинались на тему статистики, тогда будьте любезны, предоставьте пруф на то, что бухающих деревень больше, чем небухающих. а то ваше личное мнение, мягко говоря, не показательно.
Комментарий недоступен
общественное мнение и правда не показатель.
у меня вопрос:
какое отношение изложенное выше имеет к теме деревень, если рейтинг посвящён регионам вообще? помимо деревень есть - возможно, это станет откровением - города и пгт. в гаражах на окраине условного хабаровска пьют. so what?
зы.в конце списка опять же преобладают регионы из числа этнопериферийных и фронтирных. об этой мелочи вы почему-то затвор упомянуть, хотя обратили внимание на дагестан.
Комментарий недоступен
вы все перепутали и ударились в демагогию, причём крайне унылую. все ровно наоборот: я стаоабсь тщательно изучать статистику и верифицировать разнообразные данные. именно поэтому я спрлсил о вашем опыте изучения деревень, а потом попросил дать какой-нибудь; про свой личной опыт вы умолчали (видимо, он крайне мал), а вместо ссылки на исследование социальных проблем по снп вы дали рейтинг регионов, из которого следует... в общем виде ничего не следует.
ваши стереотипы - это ваше личное дело, тут спорить не о чем, только зачем вы выдаёте своё представление о гаражах или неких квазинаучных зависимостях «размер города - число/доля бухающих» за истину (да ещё и с таким апломбом)?.. это же просто не соответствует действительности.
Комментарий недоступен
спокойнее, гражданин, спокойнее. эмоции, бесполезные скобочки, унылые клише и стереотипы - все это излишне, все это не нужно.
давайте по порядку.
1 - приведённый вами рейтинг не демонстрирует, что регионы погрязли в алкоголизме: там дана интегральная оценка, которая показывает, что в одних регионах ситуация гораздо хуже, чем в других. из этого на следует, что все десятки тысяч снп утонули на днк рюмки с самогоном.
2 - ещё раз, медленно: я спросил именно про деревни; выше вы не раз писали своим собеседникам о том, как важно изучать надёжные статистические источники; сейчас же вы почему-то (кстати, почему?) упираете на то, что важно оперировать стереотипами.
3 - я не знаю, с чего вы решили, что «вся москва» считает, что в деревнях остались козы да алкаши. это глупость, конечно, причём сразу по двум причинам: во-первых, «вся москва» так не считает, во-вторых, это просто не соответствует действительности; даже если бы москва считала именно так, то это характеризовало бы именно москвичей, а не селян; в конце концов, вы сами писали ранее про дагестан, но (в соответствии с приведённым вами рейтингом и в соответствии со столь любимыми вами стереотипами там нет алкоголиков, а вместо коз там овцы). и совершенно точно нет никакой «средней деревни»: рыбацкий посёлок на камчатке живёт не так, как кубанская станица, чеченский аул или татарское село.
4 - ваша демагогия стала особенно унылой (как это у вас там было сказано?.. бесполезной, да?) в тот момент, когда вы принялись рассказывать мне, что я изучаю и к каким выводам пришёл. повторяю ещё раз: были опрошены жители десятков снп и было определено, что есть населенные пункты, где алкоголизм - реально большая проблема; но это далеко не во всех. так что вы просто сейчас резко прекращаете мне рассказывать про мои полевые работы.
что же до личного опыта, то именно о нем я и спрашивал ещё несколько часов назад. вы зачем-то (зачем?) начали флудить, завершив свой флуд рассуждениями о том, что прекрасно знаете таких, как я, и что «заикнись...» (далее по тексту).
глупость какая-то. мне как раз интересен чужой опыт; другое дело, что никакого реального представления о жизни в деревнях в разных регионах рф у вас, видимо, просто нет. зато вы любите говорить за «всю москву».
ну ладно...
А что по вашему мнению является главной проблемой?
Комментарий недоступен
без проблем поделюсь с вами анкетами и аудиозаписями, но вы ведь не будете их изучать, скорее всего: это требует большого количества времени. более того, для начала все же ответьте на заданные вам выше вопросы.
стоит быть последовательным, верно? а то как-то немного странно требовать пруфы от окружающих, не предоставив пруфы на собственные высказанные ранее утверждения.
Комментарий недоступен
ещё раз, медленно. ваш пруф соответствует описанию жизни в регионах вообще, без дифференциации на городские и сельские нп.
а тот факт, что вы постоянно пытаетесь нагло и беспринципно переврать мои слова, приписывая мне то, чего я не говорил, и утверждая, что я пытаюсь доказать то, что я на самом деле не доказываю (и даже не собирался), разительно контрастирует с теми словами, которые вы написали выше о том, что это ваши собеседники (а не вы) любят стоять на своём и не склонны ни с чем соглашаться.
я повторю ещё раз, совсем медленно: меня просто интересовал ваш опыт изучения жизни в снп. ничего, кроме одного рейтинга и нескольких клише, вы не предоставили, хотя сами упирали на важность изучения статистики.
совсем медленно: вы пока что не дали никакой вменяемой исчерпывающей статистики, кроме фраз, где вы говорите от лица «всей москвы». дадите ли - не знаю.
а ведь исследований про снп очень много: вшэ, ранхигс, спбгу, разные нко и консалтинговые компании...
я б скинул их вам, но меня-то в гугле забанили (как вы сказали выше), а вас нет.
зы.деревень не два десятка, а больше. не знаю, зачем вы опять пишите о том, что просто не соответствует действительности.
Комментарий недоступен
ваша демагогия начинает утомлять; вы уже второй день как не можете предоставить ничего, кроме рейтинга, но при этом требуете пруфы.
слабая, вульгарная позиция.
если вас на самом деле интересуют исследования по снп - нет проблем, вернусь после праздников (из деревни) и скину несколько ссылок.
а пока просто перестаньте мне рассказывать про то, что у меня, чего у меня нет, что я изучал, чего не изучал... спасибо.
если я спрашиваю о личном опыте, то это... значит... что я спрашиваю о личном опыте!
бинго!
с удовольствием послушаю ваши рассказы (с указанием конкретных снп/конкретных регионов, если не затруднит).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
все, что я хотел сказать, я уже сказал выше.
вы хотите сравнить помериться числом регионов? ок, у меня 59, у вас больше, конечно же. вы выиграли. но вы точно хорошо понимаете, чем отличается просто визит от полевого социального исследования?..
Комментарий недоступен
почему же в каждом? выше указана выборка: неск.десятков снп (в 7 разных регионах), суть менее 10к опрошенных жителей.
все это можно показать, но какой смысл, вы ведь наперёд уже все решили)
Комментарий недоступен
да просто не было и нет времени излагать все в деталях))
чуть менее 10к — это очень много вообще-то.
а среди прочего был простой вопрос:
— главная проблема для жителей вашего снп — это ...?
опять паясничанье, опять демагогия.
ещё раз, медленно: полевое исследование проводил по 7 регионам; а посетил вообще 59 регионов, и как-то не вижу повода козырять этим так, как некоторые делают выше, мол, «четверть страны объехал».
совсем медленно: были опрошены жители нескольких десятков снп; никто и нигде, кроме унылых трололо-демагогов, не писал, что были охвачены все населенные пункты; ни цели такой не было, ни возможности (у нас в стране десятки тысяч снп, блин, и даже в этих 7 регионах счёт идёт на сотни). теперь можете паясничать дальше столько, сколько считаете нужным.
какое исследование - социально-экономическое.
подробности - как опубликуюсь, так и прочтёте.
Комментарий недоступен
...
снова демагогия, увы.
...
совсем медленно: я нигде не утверждал, что нигде никто не бухает, как не утверждал, что алкоголь не считают проблемой. вы просто совершенно не умеете читать.
алкоголь, разумеется, называют, причём часто (просто он не в топ-3). и, разумеется, я видел снп, где ситуация с пьянством весьма безрадостная. но это явно не 99, не 50 и даже не 33,3% снп.
а так я с удовольствием прочту вашу методичку по проведению полевых исследований и соцопросов. спасибо.
Комментарий недоступен
так я вообще не спорил и не собирался, а лишь спросил комментатора выше, на основании какого опыта он делает те или иные утверждения.
как выяснилось, на основании неких стереотипов и некоего личного опыта.
как-то так.
ваше время я тратить не могу по определению: это вы первый прочли и оценили мои комментарии и вы первый мне написали.
зы.ваши «сомнения» ничего, кроме недоумения, не вызывают.