Самые странные собеседования в жизни — истории от пользователей vc.ru

Своей историей можно поделиться в комментариях.

С 15 августа читатели рассказывают истории о найме — вопрос «Каким было ваше самое странное собеседование?» собрал больше 400 комментариев. Самые смешные собраны здесь, а все остальные истории можно почитать под оригинальной записью.

0
337 комментариев
Написать комментарий...
Fiery Furball

Известная школа иностранных языков, устраивался на позицию пиарщика. Прошёл собеседование, меня приняли, выслал им документы. Уволился со старого места, отработав положенный срок, прихожу в первый рабочий день. HR-ша, увидев меня, удивленно говорит: "Ой, а вы у нас не будете работать. Извините". На вопрос "почему" после долгого расспроса ответила: "Вы не прошли проверку нашей СБ", - детали сообщать отказалась, все только извинялась и препровождала к выходу, на прощание пообещала как-то загладить свою вину (никак). Про СБ сомнительная тема, учитывая, что за мной никаких косяков не было. Позже как насмешку судьбы встречал людей, которые успешно проходили проверки СБ в гораздо более крупных компаниях, имея тёрки с законом, долги, увольнения по статье, находясь на учете в ПНД и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Samir Akhmedov

Я сейчас работаю в очень крупной международной компании, получил оффер, апрувнул, уволился фактически со старой работы, а потом не прошел СБ. В итоге подключился HR бизнес-партнер (меня очень хотели взять), встретился с главой СБ и вышел на работу. У меня была уголовка - 111 ч.1 (умышленное причинение тяжких телесных, хотя там скорее превышение самообороны, но я оказывается от двух гопников с бутылками должен руками отбиваться, а не ножом).

Оффер кстати никакой юридической силы не имеет, более того - в трудовом кодексе вообще такого понятия нет. Если вы увольняетесь с предыдущего места работы и уходите в нормальную белую компанию, просите делать запрос на перевод в компанию в которой вы работаете. То есть ваш новый работодатель должен отправить официальный документ текущему. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ 100% способ не остаться без работы в такой ситуации. Когда вы еще где-то работаете и не заключили трудовой договор с новым работодателем.

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

Сидеть не пришлось хоть, условка?

Ответить
Развернуть ветку
Samir Akhmedov

Да, сидеть не пришлось - только 2 дня в СИЗО провел :) Забавный был опыт, но после него я теперь в таких ситуациях просто буду убегать, ну его нахуй :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

желательно убегать заранее и из страны :)

Ответить
Развернуть ветку
денькя

ну если только в штаты, в западной европе такой же принцип - нападают, звони в полицию, сам обороняться не имеешь права, тем более с оружием

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

Не слышал такого, честно говоря. Т.е. есть примеры сидящих людей (в странах ЕС), которые оборонялись от толпы гопников?

Ответить
Развернуть ветку
Zmitr0k

В Испании (страна ЕС) за то, что навешали люлей вломившемуся в дом вору, хозяева попали под суд и должны были ему компенсацию за ущерб. Не сели, но очень близко к тому.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

https://infogid.online/predely-samooborony-v-ispanii/ вроде звучит всё разумно, хотя конечно правоприменительную практику бы увидеть в больших количествах

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

@Zmitr0k Можно ссылку?

Ответить
Развернуть ветку
Zmitr0k

Прямой ссылки на судебное решение у меня нет :) вот где я 2 года назад читал - https://www.exler.ru/blog/zakonnaya-kompensaciya.htm

Ответить
Развернуть ветку
Посторонний

"Одна бабка сказала", да ещё бабка - http://lurkmore.to/Экслер, надежность источника бьёт через край.

Ответить
Развернуть ветку
Цукерберг Непозвонит

То есть из других "стран ЕС" я полагаю подобных примеров не будет?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

"Убегать" - универсальный способ независимо от страны.

Ответить
Развернуть ветку
334 комментария
Раскрывать всегда