{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Культ занятости

Я перевёл короткое эссе Скотта Беркуна "The Cult of Busy" на русский — для всех, кто продолжает неправильно использовать время.

Когда я был молод, я считал, что занятые люди — значимее, чем все прочие. Иначе зачем бы им быть такими занятыми? У меня были занятые начальники, занятые родители, и я предполагал, что у них есть важные дела. Казалось лёгким определить, кто значим, а кто нет. Занятые более значимы, а ленивые — менее. Это и есть культ занятости: мы предполагаем, что всегда делать дела — свойство значимых и успешных.

Культ занятости объясняет поведение многих людей. Раз они выглядят занятыми, окружающие им меньше докучают и одновременно верят, что дела у них идут отлично. Вот же фокус, а.

Я полагаю, что верно как раз обратное. Или почти обратное. Потому что время — единственная мерка жизни. Это одна из немногих вещей, которых не раздобудешь больше, чем уже есть в наличии.

Выполняющий работу за час кажется менее занятым, чем парень, способный сделать её только за пять часов. Насколько занятым человек кажется — необязательно указывает на качество выполненного. Кто-то более умелый очень легко покажется менее занятым просто потому, что он более продуктивен. Результаты важнее, чем количество потраченного ради них времени.

У востребованности бывают хорошие и плохие причины. Если за дверью твоего офиса стоит очередь желающих поговорить, ты очевидно занят и потому важен. Но почему-то самого медленного магазинного кассира во Вселенной превозносить не будут; он просто неэффективен. Находящиеся в центре всего — необязательно хорошие работники (хотя это возможно). Планка занятости гораздо ниже планки высокого качества.

Порыв сэкономить время часто ни к чему не приводит. Если ты всегда срезаешь углы, чтобы сэкономить время, то когда именно ты используешь всё это время, которое наэкономил? Есть эта иллюзия, что однажды ты заполучишь обратно, одним большим куском, всё то время, которое захомячивал. А время устроено не так. У большинства американцев сэкономленное время тратится на просмотр телевизора. Вот куда на самом деле идет всё время, которое мы считаем «сэкономленным».

Фразу «У меня нет времени для...» вообще нельзя произносить. Каждый день мы все располагаем одинаковым количеством времени. Если ты чего-то не можешь сделать, дело не в количестве времени. Дело только в том, насколько эта задача для тебя важна. Я уверен, что если у тебя случится сердечный приступ, ты волшебным образом найдёшь время пойти в больницу.

Это время возьмётся от чего-нибудь другого — запланированного, но оказавшегося теперь менее важным. Вот так время и устроено. Когда люди говорят «У меня нет времени…», они вообще-то имеют в виду, что это конкретное дело недостаточно важно, чтобы заслужить их время. Это вежливый способ сообщать людям, что они не заслуживают внимания.

Это значит, что всегда занятые люди — бедняки. У них нехватка времени. У них долги по времени. Они или пытаются делать слишком много или делают не то, что умеют делать классно. Им не удаётся действенно распорядиться временем или же они просто не знают, на что именно хотят подействовать, так что они бьются над улучшением сразу всего и в итоге не улучшают ничего.

Люди, которые действительно владеют своим временем, всегда имеют сколько-то, чтобы одарить им нуждающегося. То, как они используют время, определяется ощущением «важности», а оно может переключать с обычной работы на менее насущные, «глубокие» занятия, необходимость которых сложнее обосновать.

Эти люди защищают своё время от пустяков и идиотизма; они богаты временем. Они обеспечивают себе временные излишки. Иногда кажется, что они бездельничают или расслабляются чаще, чем другие, но именно это может подчеркивать мастерство, а не некомпетентность.

Я нарочно пытаюсь недозаполнять своё расписание. Я решил не говорить «да» всему. Это бы сделало меня слишком занятым и менее эффективным в достижении целей.

Я всегда хочу иметь некий запас времени, время, которое я могу потратить как захочется — хотя бы и на безделье. Я могу отправиться по объездной. Я могу прислушиваться к интуиции. Среди лучших мыслителей в истории были те, кому их лучшие мысли приходили на прогулках, за карточными играми с друзьями — маленькими делами, которые не считаются отличительными признаками занятых людей.

Эта способность остановиться, подумать, расслабиться, дать уму поблуждать — она, возможно, верный знак «овладения временем». Когда ум вернётся из блужданий, он будет острее, боеспособнее и — может, самое важное — спокойнее.

0
150 комментариев
Написать комментарий...
Королева Федорова

Ещё к культу занятости часто склонны люди, которые за пределами своей работы ничего из себя не представляют.

У них нет отношений, они не знают, чем себя занять, с самими собой им скучно. А в свободное время ещё ненароком задумаешься о бренности своего жалкого существования...

Для них полное погружение в работу — единственное спасение.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Anikin
Автор

Трудоголизм, да, премерзкое заболевание

Ответить
Развернуть ветку
Павел

А что "мерзкого" в трудоголизме? Оно как бы подразумевает финансовые возможности, а это в нашей стране, важная штука, я бы даже сказал жизненно необходимая, тк подразумевает возможность выжить в случае серьезного заболевания и не только для себя, но для близких тебе людей. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Больше всего в колхозе работала лошадь, но председателем так и не стала, пошла в итоге на колбасу... Это к вопросу о трудоголизме.

Ответить
Развернуть ветку
Павел
Терпение и труд все перетрут. 

Ваш ход. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Мой ход - по возможности следовать правилу "работать надо не 24/7, а головой". Впрочем, я никого ни за что не агитирую.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

А если 24/7 и головой?) 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Если вы можете 24/7 качественно работать головой, я готов вас нанять прямо сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Королёв

Сейчас большая конкуренция, много кто готов работать целый день. Но не у всех есть силы, те у кого есть и становятся успешными.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Ню-ню. Это очень индивидуально. У меня все пошло вверх, когда я жестко ограничил рабочее время, например. Включая доходы и "успехи".

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Ну 24/7 и руками не реально, вопрос в отношении, в моем понимании, отдыхать надо когда устал и не боятся переработать - тогда и успех будет, а всякие модные «я больше 4 часов не могу продуктивно работать» и прочие «как бы не выгореть» - продиктовано ленью и с меньшей вероятностью приведёт к успеху. Хотя у каждого свои цели, а значит и своё мерило «успеха», но оскорблять людей придерживающихся другой точки зрения, как минимум, неэтично, это я про «мерзкий» трудоголизм. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Ну с дословной формулировкой Тимура и я не шибко согласен, можно выражаться иначе. Но по сути его взгляды мне ближе ваших. Почему - уже озвучивал: работа - это средство, а не цель.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Тиликин

Это было сильно)

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Хотя ваша поговорка больше характеризует отношение к труду в стране советов. Сразу можно добавить "Оно тебе надо", "Инициатива - наказуема" и прочее народное творчество из серии "что бы не делать, лишь бы ничего не делать". 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Пятин

в оригинале вроде как "что бы ни делать, лишь бы не то. что надо" но я могу ошибаться

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Одно дело работать НА себя,другое:на Кого-то.
И даже работая на себя лучше больше времени посвящать себе,семье и близким. Потому что они могут исчезнуть в любой момент.
А работа.... Она не родственник) стакан воды а старости не принесет.

Иногда мне кажется,что работа это проститутка. Пока ты платишь(можешь работать): она одаривает тебя)))

А когда нет.... Любовь кончается....

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Работа - это средство, а не цель, на мой взгляд. А у нас в РФ всю мою сознательную жизнь я вокруг себя вижу сплошной культ работы: "нужно образование, чтобы была хорошая работа", "нужны связи, чтобы взяли на хорошую работу", "нужно развиваться, чтобы на хорошую работу попасть"...

Т.е. люди не видят за работой дальше ничего, вот в чем проблема. В итоге они всю жизнь (пока здоровье позволяет) работают, а потом внезапно 65, жизнь почти кончилась, а вспомнить кроме работы и нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Natalia Maslowski

Не знаю, это успокоит Вас или нет , в США тоже самое 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Причем "жизнь кончилась" в прямом смысле...
Очень многие мужчины просто умирают в 65.

Ответить
Развернуть ветку
147 комментариев
Раскрывать всегда