Как главный инженер «Россетей» публично позорить работников призывал

Меня иногда спрашивают, чем западные компании отличаются от отечественных. А вот этим.

Выступление главного инженера ПАО «Россети»

Уважаемые знатоки, внимание на экран.

Андрей Майоров разъясняет текущий момент

«Россети» активно удаляют это видео отовсюду, куда могут дотянуться, но «песню не задушишь, не убьёшь».

По форме совещание выглядит благопристойно и строго, чисто заседание учёного совета, но по сути звучит такое, что впору ущипнуть себя, чтобы проснуться:

  • «Будем мотивировать наших людей экономическим образом».
  • «За произошедшее нарушение он не должен получить ни копейки. Не то что премии, но даже в окладе ни копейки».
  • «Накладывать штрафы, нарушитель должен знать, что… семья останется без средств к существованию на месяц».
  • «Пока мы не будем публично позорить нарушителей, мы не придём к результатам, которые ставим перед собой».
  • «Публично он должен быть опозорен: многотиражка, областная газета, городская, школа, где учатся его дети, внуки. Он позорит наш коллектив!»

Окружающие люди тоже, надо полагать, в немалых чинах, почтительно внимают и конспектируют.

Очень характерен плавный начальственный баритон ( «…и слова, как пудовые гири, верны»). Это голос человека, радеющего за порученное дело, не знающего ни сомнений, ни угрызений совести, и не то чтобы уверенного в полной безнаказанности, а просто не ведающего за собой ничего дурного. «А что такого, я ж для них стараюсь!»

2. Официальные извинения

Поняв, что его идеи слишком инновационны и несколько недопоняты современниками, главный инженер поспешил дать разъяснение на сайте «Россетей».

Приношу всем своим коллегам личные извинения за некорректные высказывания, допущенные мной в ходе совещания 20 ноября, на котором был остро поднят вопрос травматизма производственного персонала. Я переживаю за каждого, кто работает на земле и обеспечивает страну надежным и бесперебойным энергоснабжением. И для меня это не пустые слова.

Я энергетик, который прошёл весь путь технического специалиста с самых низов. Я неоднократно видел боль, страх и обреченность в глазах членов семей, потерявших своего отца, мужа и сына.

В энергетике все существующие правила написаны кровью наших предшественников. Обращаюсь к руководителям всех уровней обеспечить полное соблюдение регламентов, и случаи, когда мы вынуждены хоронить наших коллег, уйдут в прошлое.

В качестве главы технического блока я сделаю все от меня зависящее, чтобы исключить трагедии.

Я лично несу ответственность за жизни и здоровье производственного персонала группы компаний «Россети».

заявление на официальном сайте «Россетей»

Аж слеза прошибает. Есть, оказывается, среди нас хоть кто-то, переживающий «за каждого, кто работает на земле»! Ну прямо классическое:

Утром мажу бутерброд –

Сразу мысль: а как народ?

И икра не лезет в горло,

И компот не льется в рот!

Хорошо бы уважаемому главному инженеру тоже немножко бы поработать «на земле», а то у него от заоблачной выси начальственного кабинета, похоже, голова немного закружилась в ореоле собственной непогрешимости.

0
281 комментарий
Написать комментарий...
Олег Погребной

Это делается не так. Просто ставятся интеллектуальные системы видеонаблюдения и видеоаналитики. У нас на заводе в сб сразу алерт летит если кто-то снял каску. При разборе инцидента поднимают видео и все становится ясно. 99% нарушение тб работником. И всего делов. Если не умер лишают премии. Если умер - ну тут уж.... Вобщем системный подход на всем заводе а не вот эта вот истерика

Ответить
Развернуть ветку
Елена Никитина

Нет систем видеоаналитики в России, которые бы контролировали данные ивенты

Ответить
Развернуть ветку
джекичян

Есть. По части касок macroscop точно умеет, могет
https://macroscop.com/produkty/programma-dlya-ip-kamer/detektor-otsutstviya-kaski

Ответить
Развернуть ветку
Василий Долгов

Очень слабый детектор, работает только в хороших условиях и в помещении, там где человек может поверх каски надеть капюшон - система шлет сплошные ложняки. Ну и есть куча других элементов СИЗ, которые важны... для тех же электриков, важно, что бы СИЗ, соотвествовал и был полностью застегнут, щиток опущен, перчатки надеты... одна каска от дугового разряда не защищает

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кузнецов

Так если каска перекрыта, почему ложняк? Всё верно ведь получается: каски не видно - система шлёт сигнал оператору проверить подозрительного работника. А на безрыбье... Мне кажется, лучше один детектор, чем вообще никакого - самосознание растёт. А насчёт детекторов опущенных щитков или перчаток, думаю, можно написать одному товарищу: https://macroscop.com/o-kompanii/blog/vesti-iz-budushchego-blog-prodakt-menedzhera-vypusk-pervyj - он тут как раз обратную связь собирает для будущих разработок.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Долгов

Количество ложняков у них зашкаливает,  и компания просто отключает такой детектор. Мы просто занимаемся этой тематикой и у нас есть решение, которое закрывает все вопросы по СИЗ.  Макросоп, ISS и т.д. - для них эти задачи не профильные и просто нет ресурсов на реализацию таких решений в полном объеме - доходы там ниже чем от отгрузки коробок видеонаблюдения :). http://vizorlabs.com/services/elektrogeneratsiya/kontrol-nosheniya-sredstv-individualnoy-zashchity-siz/

Ответить
Развернуть ветку
Vl Al

А зачем такие сложности? Приклеил катафот на каску и за километр видно - есть каска или нет.

Ответить
Развернуть ветку
278 комментариев
Раскрывать всегда