Анализ зарплат программистов и аналитиков в одной картинке: где стеклянный потолок
Всем привет! Я Лаптев Алексей, основатель и главный разработчик сервиса бесплатной сквозной аналитики и коллтрекинга Utmstat. Сегодня расскажу, чем отличаются специалисты на каждом сегменте зарплат.
Также веду Telegram-канал про сквозную аналитику.
С какой целью делался анализ
Анализ проводился на HeadHunter путём вбивания названия инструмента и выписывания диапазонов зарплат.
Цель — понять диапазоны зарплат аналитиков, наглядно продемонстрировать, сколько стоит ручной труд и какая выгода от его автоматизации. Ну и с программистами сравнить.
Junior, Middle, Senior, «если очень повезёт» — в чем разница
Расскажу с точки зрения программиста, но подойдёт к любой сфере деятельности.
Junior
С одной стороны, это горящие глаза и любознательность, желание применять все новейшие инструменты и фреймворки. Но с другой — это боль и колоссальная потеря времени на управление этим бурным энтузиазмом.
Junior будет делать задачу, которая решается в 10 или даже 0 шагов за 100.
Junior обычно не видит и особо не пытается понять проект целиком, делает задачи по принципу «здесь и сейчас». Задача-то готова, но решение порой абсолютно неправильно или переусложнено с точки зрения архитектуры проекта и требует переделки.
Junior обычно не понимает, что модный фреймворк или библиотека, вышедшая 13 минут назад, никому не интересна кроме других junior-ов и за неё никто не будет платить. А вот времени на споры и переделку задач на типовые инструменты уйдёт много.
Junior обычно считает что тем короче и нечитабельней его код — тем круче. А то, что у другого разработчика уйдут часы на понимание этого шедевра, — неважно.
Junior стоит дёшево, но это компенсируется потерей времени более дорогих специалистов на его консультации. Доверять можно простые задачи и обязательно всё за ним проверять.
Middle
Это Junior, прошедший несколько месяцев унижений и ударов по рукам за кривой код от более опытных товарищей.
У него уже выработаны паттерны, как надо решать задачи в рамках проекта. Пришло понимание, что в приоритете простота и надёжность кода, скорость решения задач, а не модные библиотеки и навороченный код. Сам код местами кривоват, но не так критично, правится быстро.
Это уже более-менее самостоятельная единица, которой можно что-то делегировать и при этом получать экономию времени, а не ещё большую его трату.
Senior
Этот товарищ обычно с опытом лет пяти и более. Примерно более года на одном проекте. У него в голове уже есть типовая архитектура решений в его сегменте.
Особо ничего не придумывает, а просто на каждую задачу выдаёт шаблонное решение, а если junior придумает что-то «новое», автоматически заметить это на код-ревью.
Умеет раздавать задачи.
Так что-то его ценность — это постановка процесса разработки проекта на стабильные рельсы типовых решений и какой-то предсказуемости сроков.
Если очень повезёт
На мой взгляд, в этой категории в основном специалисты, которые являются первоклассными технарями с широким кругозором, умеют решать задачи за минимальное число шагов, при этом имеют прокаченные скиллы по управлению и пониманию ценностей бизнеса.
Умеют разговаривать с технарями, менеджерами, заказчиками на их языке и переводить с одного на другой.
Человек-оркестр, и обычно они не ищут работу.
Им можно просто сказать: «реши проблему» — и она будет решена более-менее грамотно. Будь то разработка и реализация маркетинговой стратегии или разработка сервиса.
Выводы
1. Стеклянный потолок по версии HH на уровне 280 тысяч рублей в месяц.
2. Если хотите реализовать сложный проект, наймите хотя бы одного Senior и дайте ему в управление Middle или Junior. Поверьте, это оптимальный вариант, кому-то сэкономит год времени.
Вспомнил старый принцип «garbage in - garbage out”. Входные данные искажены мне кажется, так как включают «потемкинские вакансии» и завышенные оклады (для увеличения входящего потока соискателей эйчары частенько практикуют это).
До Senior в целом похоже на правду
Никто джуну в здравом уме 70 платить не будет.
а сколько ещё платить человеку, который 5 лет проучился в вузе и имеет самую востребованную специальность?
Какое отношение его учеба имеет к работе?
Курс SQL\Python можно получить за экспресс 4 месяца.
Вопрос практики. Просто руки с этим скилом стоят 50к.
Когда эти руки отрастят голову (и накопят практику) они начинают стоит в соответствие со спросом рынка. ДС это, Rybu on Rails или какой любой другой язык.
а 4-месячного курса достаточно для того, чтобы дальше полноценно работать и вырасти до сеньора? или потом выяснится что не хватает каких-то фундаментальных знаний, которые обычно получают в вузе?
как вы думаете, почему некоторые р/д ищут выпускников именно топ-вузов?
условная гарантия качества. это просто критерии отсеивания:
относительно общей массы
+ 1 к ловкости за то что получает вышку
+ 1 за то что делает это не в шаражкиной конторе
для того чтобы вырасти нужно работать, хотеть работать, учиться на работе, сидеть до ночи и делать больше и лучше других (чтобы за 2 года получать экспы как за 3), никакого секретного ингридиента кроме работать до заката в успешной карьере нет
4мясячного курса дотстаточно для получения базиса по практическому навыку, который ты будешь использовать на работе. Лопатой на стройке тоже нужно учиться эффективно махать. Вопрос что скорость погружения - 15 мин инструктажа, а тут 4 месяца