Инструкции

На многих собеседованиях, особенно в контексте операционного управления, я часто слышу запрос на максимально подробное описание всех процессов: чек-листы, инструкции и регламенты буквально на каждый шаг сотрудника.

Моя позиция иная.

Я за инструкции только в тех операциях, где процесс:

  • автономен,
  • стабилен,
  • после внедрения практически не требует изменений.

В таких зонах инструкции не убивают идейность, потому что они отвечают за форму и корректный поток бизнес-процесса.

Но на стыках процессов и в зонах развития я считаю принципиально важным оставлять пространство: возможность предлагать, улучшать, внедрять новое и мыслить.

Если мы говорим о саморазвивающемся бизнесе, и собственники не хотят быть одновременно и исполнителями, и операционными директорами в одном лице, то контроль необходимо частично отпускать, давая людям возможность расти вместе с системой.

Избыточные инструкции роботизируют сотрудников, убивая мотивацию. А мотивация напрямую связана с идейностью, вовлечённостью и творчеством.

Инструкция нужна — это про форму и правильный поток бизнес-процесса. Но в системе всегда должен оставаться «зазор» — для гибкости, общения и возможности со временем внедрять улучшения.

🔸 P.S. Если интересен не только бизнес, но и внутренняя опора — я также веду философский канал. Там — о мышлении, смысле, путешествиях и наблюдении за жизнью.

1
Начать дискуссию