Суд в США разрешил Telegram не раскрывать данные о банковских операциях по запросу Комиссии по ценным бумагам и биржам Статьи редакции
Регулятор требовал рассказать об использовании полученных от инвесторов $1,7 млрд.
Суд Южного округа Нью-Йорка разрешил Telegram не раскрывать Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) информацию о банковских операциях в рамках дела по иску регулятора против запуска криптовалюты Gram. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы суда.
Судья Кевин Кастел отклонил ходатайство SEC, а также потребовал от Telegram к 9 января 2020 года предоставить подтверждение, что данные о банковских операциях подпадают под «иностранное законодательство о защите данных».
Компания ранее предоставляла информацию о банковских операциях, но только о получении средств. SEC требовала рассказать об использовании $1,7 млрд, полученных от инвесторов на запуск блокчейн-платформы TON и криптовалюты Gram. По словам адвоката Telegram, таким образом SEC пытается найти компромат на компании Дурова, пишут «Ведомости».
Telegram планировала запустить TON и Gram до 31 октября 2019 года, но SEC подала иск к Telegram и добилась временного судебного запрета на продажу Gram до апреля 2020 года. Регулятор считает, что компания должна была зарегистрировать продажу криптовалюты как сделку с ценными бумагами. Большинство инвесторов не стали требовать возврата денег и согласились подождать запуска.
Суд не на стороне государства? Дикость какая то.
А еще там судьями становятся бывшие адвокаты, а не прокуроры и судейские работники как у нас, жесть да?
У нас ими становятся секретари. А вообще классика это мама судья, папа прокурор, сын адвокат и дочь нотариус.
Адвокат в такой семье паршивая овца, неудачник, скорее сын будет в МВД или ФСБ.
Кто то же должен заносить деньги от подсудимого.
"Адвокат в такой семье" - бывший судья.
Все равно неудачник же, кто просто так станет бывшем судьей?
Вся семья на защите закона!
это в системе арбитражных судов. В сою все еще тренд на silovikov
А ещё говорят там нельзя купить кресло. Что за дичь вообще?!
Купить нельзя,но можно получить его)) а взамен оказать услугу))
Я в сериалах видел (миллиарды).
Но можно купить решение судьи, очень дорого, знаю конкретный пример, просто надо искать адвоката с связями.
Но система правосудия у них все равно дичь, те же яйца только в профиль.
Там многое строится на принуждении к признанию вины, чтобы скостить существенно срок (если будет обвинение), риск менеджмент, где невиновные, чтобы не сесть на десятки лет признают вину. А прокуратуре тоже круто, меньше "невиновных" посажено.
Мариновать до суда могут по 10 лет. Там любой признается. Вспомните как Вадима Василенко там перемололи.
Вы не поверите, у нас более 90% так садится, по чистосердечному...
Увольняются по собственному, садятся по чистосердечному, выходят по любви.
Веселая страна!
Так давно у нас, очень...
Вступление в колхоз дело добровольное, хочешь вступай, не хочешь? Хату спалим! (с)
Реально? Это законодательно так? Или практика?
Как это государство ещё не развалилось?))
Там судья выборная должность, трудно представить, чтобы люди выбрали себе в судьи прокурора или копа ))))
Не говорите глупостей. Открыл сейчас состав верховного суда США - 5 из 9 судей работали прокурорами или помощниками прокуроров.
А причем тут верховный суд? Посмотрите судей в окружных и мировых судах, которые реально влияют на жизнь людей, а не верховный, который по факту является политическим органом в США, а не судом.
ага, а еще большинство из них переменяло огромное количество должностей и сфер, начиная с бизнеса, заканчивая правоохранительными органами. Мастера на все руки, живут в реальном обществе, не совсем как у нас, небожители