Комиссия по ценным бумагам и биржам США: Telegram продавала токены после окончания ICO Статьи редакции
Это подрывает аргументы Telegram в суде, считает регулятор.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила, что Telegram продавала криптовалюту Gram после окончания ICO, пишут «Ведомости» со ссылкой на соответствующее заявление регулятора.
Согласно счетам компании, Da Vinci Capital продала токены на $2 млн фонду ITI Funds 20 июня 2018 года, а 2 июля 2018 года фирме Goliat Solutions на 7,2 млн евро и Space Investments на $4,5 млн, утверждает комиссия. Эти сделки прошли после окончания ICO, отмечает регулятор.
Эти документы подрывают аргументы Telegram, согласно которым предложение проводилось на исключительных условиях в соответствии с положением D. Telegram либо привлёк больше $1,7 млрд в рамках кампании, как он заявляет, на исключительных условиях, либо не привлек $1,7 млрд к 29 марта 2018 года и впоследствии собирал средства через андеррайтеров.
SEC утверждает, что структуры Telegram должны были зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами. В ответ компания заявила, что продажа токенов не подпадает под регистрационные требования в соответствии с положением D. Согласно положению, эмитент должен удостовериться, что покупатели не выступают андеррайтерами, то есть не перепродают ценные бумаги эмитента с последующей выплатой им комиссионных.
Комиссия продолжает требовать от Telegram рассказать об использовании полученных от инвесторов $1,7 млрд. Регулятор утверждает, что эти данные имеют важное значение.
Комментарий недоступен
Вы что такое говорите, это же Америка, там нет никаких откатов
Там есть откаты, просто они называются "лобби".
Лоббизм - это законный и открытый бизнес продвижения своих интересов в отличие от коррупции и откатов, где все схемы теневые, чувствуешь разницу?
кек =) какой сладкий пирожок =)
откат - незаконная коррупция. закон пишет государство. государство ничего не получило от отката - не по закону.
лобби - коррупция, но облагаемая налогом. - если ты сделал откат, но поделился им с государством в виде налога - все по закону.
ой вэй =)
какой откат?
асоциация, профсоюз, или иная инициативеая группа нанимает юристов и выдвигает проект закона в парламент и сенат
вот и вся недолга - все стоит денег и так это там работает
не надо по себе судит и приводить примеры из жизни мордора
не смешите ) и не надо сочинять про замечательные кристальные где-то там волшебные страны где все предельно честные и эталонные ) инструментарий лоббистов давным давно себя дискредитировал.
лобби всегда было инструментом в руках тех, кто платит ) это не столь грубо, как откат, но смысл такой же. лоббист кукарекает ровно за тех, кто ему заплатил.
а вы хотите что бы за вас бесплатно кукарекали?
в США состязательный процес - плати и конкурируй, там нет олигархий и узурпаторов скупающих пачками законодателей за счет земельной ренты для дальнейшего увеличения доходности земельной ренты,
полно конкурентных груп способных отстаивать свои интересы
и таки да в США есть частная собствнность на землю - купил и копай хоть до центра земли - все твое
немного непонятно, вы пишете что в США можно платить за лобби (то есть скупать законодателей) но при этом пишете что там нет олигархий скупающих пачками законодателей.
то есть можно скупать но при этом никто не скупает?
или можно скупать но никто не скупает _пачками_ а скупают мелкими партиями?
пачка законодателей это сколько?
скупают пачками в мордоре! не передергивайте
в США нанимают юристов и организуются что бы лобировать интересы групп людей - стандартная практика в демократиях, но не диктатурах
где в США олигархи и кто там может насрать на голову не получив в ответку что ему насрут на голову
в мордоре же срут на голову людям каждый божий день и нет способа возразить
гы-гы-гы)))
поясните плиз обьем партии закупаемой в мордоре и в сша?
в мордоре пачка это сколько законодателей?
в США закупаемая партия законодателей - это сколько?
вот это не могу понять.
мордоре закупают пачку для прохождения кворума - говорят не дорого - пара десятков тысяч ден знаков США ша рыло или пара сотен тысяч фюреру партии
в США нанимают юристов, пишут проект закона, устраивают движуху в СМИ
гы-гы-гы))))
не ну в сша тоже платят законодателю. то есть его скупают. вы почему то говорите про юриста и движуху в СМИ, но ведь сенатор тоже получает свое, разве нет
?
вопрос в размере пачки.
можете пояснить какой размер пачки законодателей в США и России в чем отличие главное?
в США заплатить сенатору это значит присесть самому и сенатору
в мордоре нет проблем - коробками, яхтами, домами и так далее и ни кто не спрашивает от куда такое счастье
вы хотите сказать что в США сенатор от лобби не получает ничего? ни денег на избирательные кампании, вообще ничего?
надо официальный документ от вас тогда) типа Я, андрей киссенжер, заверяю, что в США сенатор от лобби не получает ничего.
за что в США получять? объясните тупому плИИИз!!!
в мордоре понятно - поучить месторождение нахаляву, не платить налоги, акцизы, получить пару триллионов из бюджета на поддержку штанов и так далее - вариантов муллион
так раз не за что так и дайте бумажку - сенаторы от лоббистов не получают _ни_че_го_ в США.
а там и разберемся.
дык за что заплатить сенатору то???
чтоб он вам свой рудник отдал? или отобрал у кого скважину, завод?
чтоб он поднял шумиху по защите животных и под это FERC бы задержала разрешение на экспортный терминал LNG а газпром бы пока попродавал поболее газа. что то такое и происходит в сша, ФЕРК реально при трампе особо не дает новых разрешений.
газпробумпум купил сенат США!!
гы-гы-гы)))
поставки СПГ в Европу растут. За прошлый год в этом виде было экспортировано порядка 110 млрд кубометров (в переводе с тонн СПГ), что вдвое выше показателей 18 года. Давление на цены растет, сегодня стоимость газа на важнейшем для Газпрома немецком рынке уже упала до 148 долларов за 1000 кубометров, весенние контракты заключаются по еще более низкой цене, ожидают 90 долларов
пока Америка не имеет достаточных мощностей для сжижения, и только это спасает Газпром от масштабной экспансии американского газа, которого у США в избытке. Но ситуация изменится уже в этом году, а в два последующих года она только усугубится - будут введены дополнительные мощности по сжижению. Последним сдерживающим фактором станет дефицит танкерных мощностей, но и здесь ситуация постепенно меняется - верфи работают в три смены, и к концу 22 года у США будут танкерные мощности, способные перевезти сопоставимые с газпромовскими трубами объемы газа.
это растут поставки с терминалов, которые начали строиться до 2016 а разрешения получили задолго до этого.