Активисты рассказали о блокировке их сайта на платформе Tilda из-за общественно-политической тематики проекта Статьи редакции
В Tilda говорят, что это единичный случай — сайт использовал функцию «Потоки» для быстрой публикации новостей. Проект уже разблокирован.
- 16 января координаторы «Ростовского дела» в поддержку двух фигурантов уголовного дела о беспорядках в Ростове рассказали в своём Telegram-канале о блокировке их проекта, созданного с помощью конструктора для сайтов Tilda. Юридическая служба сервиса пояснила в письме, что блокировка связана с размещением «политически направленной информации».
- Позже активисты получили ещё одно письмо — Tilda временно разблокировала сайт, чтобы они могли его скачать и разместить на другой платформе. В компании пояснили, что понимают позицию активистов, но не могут «ставить под угрозу» сайты других пользователей, работая с подобным контентом, поскольку у сервиса нет возможности заниматься модерированием таких проектов.
- Тогда же о блокировке страницы сообщила активистка «Бессрочного протеста» и студентка Ольга Мисик, пишет TJ. Она рассказала, что Tilda заблокировала сайт с её курсовой работой на тему московских протестов, но каких-либо уведомлений от сервиса активистка не получала. Позже она также рассказала о восстановлении сайта — но временная ли это мера, Мисик не знает.
- Координатор «Ростовского дела» Тимофей Мартыненко рассказал изданию, что Tilda предложила пользователям принять дополнение к пользовательскому соглашению в конце декабря 2019 года. Сервис не рассказывал об этом в своём блоге. Новое соглашение запрещало «публикацию контента с любой общественно-политической тематикой».
- Пользователь TJ сообщил, что создать новостную ленту («Поток») на Tilda невозможно, если перед этим не согласиться с правилами о запрете общественно-политического контента.
- Представители Tilda подтвердили, что заблокировали сайт «Ростовского дела»из-за использования функции «Потоки». Для этой функции введено ограничение на создание новостей на общественно-политические темы. В компании подчеркнули, что блокировка затронула только один сайт, а сайт Мисик был заблокирован ещё в 2019 году — это бесплатный аккаунт, поэтому страницу заблокировали без уведомления.
- В Tilda также отметили, что не приветствуют публикацию политического контента, но не запрещают его. «Если видно, что сайт делают адекватные люди и контент не призывает к агрессии и насилию, то сайт продолжает работать», — сообщили в компании.
0
показов
6.7K
открытий
Комментарий недоступен
Неотечественные не прогибаются? А позиции у отечественных не может быть? Типа, как у Google и Facebook которые просто удалили Алекса Джонса отовсюду из ютюба и фейсбука? Или как у Microsoft которая потребовала у соцсети Gab.com удалить "неправильные статьи" под угрозой блокировки хостинга?
Комментарий недоступен
Ахаха, пошли сказки адептов святой демократии.
Добропорядочный гражданин США раскрывая чудовищные преступления власти против своего народа становится преступником. Сидит в "тиранической" России и готов вернуться на родину и предстать перед судом если будут открытые слушания его дела, но ему не дают. Они боятся разглашения всех преступлений. "Честные суды" май эсс.
Журналист публикует документы о военных преступлениях США, в третьей стране ему сразу же шьют дело об изнасиловании, в другой стране держат в заперти 5 лет, потом арестовывают и начинают психологические пытки.
Сколько можно эти сказки рапссказывать?
Комментарий недоступен
Ну насчет соблюдения законов согласен. А вот независимые СМИ - это сказки для наивных чукотских юношей. И не только в США или РФ. Как и сменяемость власти в США, где де-факто существует всего 2 политических партии, выдвигающих своего кандидата в президенты.
Две партии - это, как бы, не одна с царем во главе
Да, в США просто взяли и узаконили коррупцию - лоббированием у них это называется.
Пока в Сноудена или Ассанжа не вобьют инъекцию, ваши доводы так и останутся мнением диванного эксперта.