Активисты рассказали о блокировке их сайта на платформе Tilda из-за общественно-политической тематики проекта Статьи редакции
В Tilda говорят, что это единичный случай — сайт использовал функцию «Потоки» для быстрой публикации новостей. Проект уже разблокирован.
- 16 января координаторы «Ростовского дела» в поддержку двух фигурантов уголовного дела о беспорядках в Ростове рассказали в своём Telegram-канале о блокировке их проекта, созданного с помощью конструктора для сайтов Tilda. Юридическая служба сервиса пояснила в письме, что блокировка связана с размещением «политически направленной информации».
- Позже активисты получили ещё одно письмо — Tilda временно разблокировала сайт, чтобы они могли его скачать и разместить на другой платформе. В компании пояснили, что понимают позицию активистов, но не могут «ставить под угрозу» сайты других пользователей, работая с подобным контентом, поскольку у сервиса нет возможности заниматься модерированием таких проектов.
- Тогда же о блокировке страницы сообщила активистка «Бессрочного протеста» и студентка Ольга Мисик, пишет TJ. Она рассказала, что Tilda заблокировала сайт с её курсовой работой на тему московских протестов, но каких-либо уведомлений от сервиса активистка не получала. Позже она также рассказала о восстановлении сайта — но временная ли это мера, Мисик не знает.
- Координатор «Ростовского дела» Тимофей Мартыненко рассказал изданию, что Tilda предложила пользователям принять дополнение к пользовательскому соглашению в конце декабря 2019 года. Сервис не рассказывал об этом в своём блоге. Новое соглашение запрещало «публикацию контента с любой общественно-политической тематикой».
- Пользователь TJ сообщил, что создать новостную ленту («Поток») на Tilda невозможно, если перед этим не согласиться с правилами о запрете общественно-политического контента.
- Представители Tilda подтвердили, что заблокировали сайт «Ростовского дела»из-за использования функции «Потоки». Для этой функции введено ограничение на создание новостей на общественно-политические темы. В компании подчеркнули, что блокировка затронула только один сайт, а сайт Мисик был заблокирован ещё в 2019 году — это бесплатный аккаунт, поэтому страницу заблокировали без уведомления.
- В Tilda также отметили, что не приветствуют публикацию политического контента, но не запрещают его. «Если видно, что сайт делают адекватные люди и контент не призывает к агрессии и насилию, то сайт продолжает работать», — сообщили в компании.
0
показов
6.7K
открытий
Комментарий недоступен
Неотечественные не прогибаются? А позиции у отечественных не может быть? Типа, как у Google и Facebook которые просто удалили Алекса Джонса отовсюду из ютюба и фейсбука? Или как у Microsoft которая потребовала у соцсети Gab.com удалить "неправильные статьи" под угрозой блокировки хостинга?
За что их точно также кроют херами свои граждане, в чем противоречие?
Постоянное подчеркивание "у нас", "отечестыенные", "в России". Типа, только у нас так.
Ну мы как бэ в России. Что там за океаном можно рассмотреть для целей разве что сравнения опыта, но в остальном что у них ТАМ должно волновать ТАМОШНИХ жителей
Опять))
- У нас тирания, у них свобода!
- Позвольте, но у них тоже тирания, вот смотрите.
- А при чему тут у них, мы о России говорим!
Ну знаете ли, как в одесском анекдоте говорится, дать по ж* и дать в ж* - две большие разницы. Там тирания, натянутая на другой менталитет, другую правовую систему, и в целом, другое государство, дает совершенно другой сорт говна. Да, у них тоже проблемы, но в других аспектах и масштабах, по другим причинам и решения этого совсем другие
На этом диалог закончился, потому что ответ на ваш комментарий вашему оппоненту не оплатили. Ничего завтра придет транш, он вам ответит)))
Комментарий удален модератором
Заметим, что про ольгинцев в данном случае я ничего не говорил. А по поводу вроде бы закрытия - гугол не согласен.
Антипутинские бригады совсем оборзели - пенсионный возраст подняли до 65 лет, ндс подняли, бизнес кошмарят...
"Финансируемые Навальным, Украиной" - да уж эти миллиардеры могут саму США финансировать =)))).
"тотальная цензура" - тоже согласен, вот недавно тестировали целый независимый интернет.
Ну как тут про ольгино не вспомнить с таким то бредом)
Я вам дал как-то ссылку на то, как Навальный быстренько удалил из своей "экономической программы" увеличение пенсионного возраста после того, как её ввел Путин и бросился его критиковать.
Вы ответили "даже смотреть не буду".
Разоблачение украинсого блоггера в маске конечно же, тоже смотреть не будете.
Если вы не бот, то это состояние - самоцензурирования - называется зомбированностью.
А с чего вы взяли, что я интересуюсь Навальным? Этот человек не работает в правительстве, не принимает законов, влияющих на мою жизнь, и как следствие мне совершенно до него нет дела.
А разоблачение украинского блоггера докажет ваши слова о том, что украина финансирует оккупрующих всех антипутинцев хотя бы в одной РФ? Тогда присылайте))
И да, напомните мне пожалуйста цитатой моего сообщения, со ссылочкой вот это "Вы ответили "даже смотреть не буду"." Скорее всего я запамятовал.
И про "ольгино", и про Навального и про "и смотреть не буду":
https://vc.ru/legal/99658-meduza-svyazala-delo-o-peredache-ipv4-adresov-s-popytkoy-zabrat-u-byvshego-zamministra-svyazi-alekseya-soldatova-domen-su?comment=1577884
Как я выше написал запамятовал). Ну оно и понятно, как я опять же выше написал до навального мне дела нет. И снова - как я выше написал: "А разоблачение украинского блоггера докажет ваши слова о том, что украина финансирует оккупрующих всех антипутинцев хотя бы в одной РФ? Тогда присылайте))"
Пришлёте? Это я обязательно посмотрю.
Я не понимаю, что означает эта фраза в кавычках.
Вы писали: "Зато антипутинские бригады разошлись вовсю, оккупировав все медиапространство. Финансируемые Навальным, Ходором, Украиной..."
Вы писали: "Я вам дал как-то ссылку на то, как Навальный быстренько удалил из своей "экономической программы" увеличение пенсионного возраста после того, как её ввел Путин и бросился его критиковать.
Вы ответили "даже смотреть не буду".
Разоблачение украинсого блоггера в маске конечно же, тоже смотреть не будете."
Я отвечаю: "Упомянутое вами разоблачение украинского блоггера докажет ваши слова о том, что украина финансирует оккупрующих всех антипутинцев хотя бы в одной РФ?
Тогда присылайте))"
Если "оккупрующих" исправить на "оккупирующих", то получится "украина финансирует оккупирующих всех антипутинцев хотя бы в одной РФ" - все равно не понимаю эту фразу.
Типа, я сказал, что Украина финансирует всех антипутинцев в России? Если это имелось ввиду, то я перечислил 4 источника финансирования, и это только то, что на поверхности.
Вы предлагали мне ознакомиться с разоблачением украинского блоггера.
Также вы утверждали, что антипутинские бригады оккупировали медапространство и что финансирует их в том числе украина.
Я ответил, что если упомянутое вами разоблачение украинского блоггера подтвердит участие украины в финансировании оккупировавших медапространство антипутинцев, то я согласен с оным разоблачением ознакомиться.
Подтвердит? Пришлёте?
Это расследование подтвердит, что жить Украины долгое время ведет блог с призывами к свержению власти в России, прикидываясь жителем России. Ведет он его в маске.
Ммм, может ли житель украины быть патриотом России и как следствие ненавидеть действующую власть? Да конечно может, не знаю даже что тут доказывать.
Я бы лучше глянул на убедительные доказательства вот этого утверждения:
"Зато антипутинские бригады разошлись вовсю, оккупировав все медиапространство. Финансируемые Навальным, Ходором, Украиной..."
Меня интересует именно украина в этом списке.
Понятно, у меня есть лимит на общение с мир-двер-мячами. Поэтому, давайте начните с доказательства того, что я "платный" и "олька".
Не люблю эту дурацкую фразу, но даже здесь принято говорить в подобных случаях: "Слив засчитан". ))))
Вы требуете у меня доказательств того, что совершенно очевидный пропагандон - украинский деятель, рэппер, поллиттехнолог, скрывающийся за маской - это скрытый патриот России и требуете квитанций оплаты его работы.
При этом доказать, что я - платный, при том что вы первый меня в этом оьвинили - сливаетесь. И обвиняете меня в сливе. В прошлой ветке вы расставили мне минусы, а потом обвинили меня ровно в этом, хотя я минусы не ставил. Потом начали обвинять, что у меня вторые аккаунты и я из подних расставил вам минусы.
Знаете, что? Да вы же просто оппозиционер!))
Я не требую, а прошу. Не путайте))
Вот теперь я прошу цитату моего сообщения где я: "Вы требуете у меня доказательств того, что совершенно очевидный пропагандон - украинский деятель, рэппер, поллиттехнолог, скрывающийся за маской - это скрытый патриот"
Цитату - в студию! ))