Активисты рассказали о блокировке их сайта на платформе Tilda из-за общественно-политической тематики проекта Статьи редакции
В Tilda говорят, что это единичный случай — сайт использовал функцию «Потоки» для быстрой публикации новостей. Проект уже разблокирован.
- 16 января координаторы «Ростовского дела» в поддержку двух фигурантов уголовного дела о беспорядках в Ростове рассказали в своём Telegram-канале о блокировке их проекта, созданного с помощью конструктора для сайтов Tilda. Юридическая служба сервиса пояснила в письме, что блокировка связана с размещением «политически направленной информации».
- Позже активисты получили ещё одно письмо — Tilda временно разблокировала сайт, чтобы они могли его скачать и разместить на другой платформе. В компании пояснили, что понимают позицию активистов, но не могут «ставить под угрозу» сайты других пользователей, работая с подобным контентом, поскольку у сервиса нет возможности заниматься модерированием таких проектов.
- Тогда же о блокировке страницы сообщила активистка «Бессрочного протеста» и студентка Ольга Мисик, пишет TJ. Она рассказала, что Tilda заблокировала сайт с её курсовой работой на тему московских протестов, но каких-либо уведомлений от сервиса активистка не получала. Позже она также рассказала о восстановлении сайта — но временная ли это мера, Мисик не знает.
- Координатор «Ростовского дела» Тимофей Мартыненко рассказал изданию, что Tilda предложила пользователям принять дополнение к пользовательскому соглашению в конце декабря 2019 года. Сервис не рассказывал об этом в своём блоге. Новое соглашение запрещало «публикацию контента с любой общественно-политической тематикой».
- Пользователь TJ сообщил, что создать новостную ленту («Поток») на Tilda невозможно, если перед этим не согласиться с правилами о запрете общественно-политического контента.
- Представители Tilda подтвердили, что заблокировали сайт «Ростовского дела»из-за использования функции «Потоки». Для этой функции введено ограничение на создание новостей на общественно-политические темы. В компании подчеркнули, что блокировка затронула только один сайт, а сайт Мисик был заблокирован ещё в 2019 году — это бесплатный аккаунт, поэтому страницу заблокировали без уведомления.
- В Tilda также отметили, что не приветствуют публикацию политического контента, но не запрещают его. «Если видно, что сайт делают адекватные люди и контент не призывает к агрессии и насилию, то сайт продолжает работать», — сообщили в компании.
0
показов
6.7K
открытий
Комментарий недоступен
все горазды в трусости обвинять, пока дело не косентся их самих. но не у всех есть возможности Павла Дурова, чтобы сделать новый проект в другой стране
Комментарий недоступен
Конечно готов. Со своего дивана то все все смелые. Люди не хотят ставить под угрозу бизнес, а вы называете это трусостью. Вы то смельчак, видно, что гордитесь собой. Осталось только бизнес построить.
Разве бизнес ведётся не для собирания налогов?
Бизнес ведется для получения прибыли. Если пофилософствовать на эту тему, то бизнес ведется для создания ценности, которая принесет прибыль.
В стране мало прокремлевских СМИ, которые и так приносят эту самую прибыль? Ведь девочки не опубликовали никакую чернуху, которая преследовалась бы по закону, а просто предали гласности реальную историю, которая даже не тянет на фейк.
Я видимо не очень понимаю к чему вы ведете. При чем тут прибыль прокремлевских сми и их количество в принципе? Но мне кажется риски вы сами озвучили сейчас.
Если бы это был фейк, то по последним поправкам в законы, как я понимаю их могли бы привлечь.
Гласность - эта заслуга политики Горбачева. Что в ней может быть противозаконного? Автор статьи обязан указывать свое негативное отношение к публикуемым фактам?
Я все меньше вас понимаю. А Горбачев то тут при чем? Конкретная площадка отказала в публикации потому что могла. Потому что у них есть внутренние правила публикации.
Ого! А не проще ли в таком случае ввести премодерацию для бесплатных аккаунтов? А так запилили, распубликовали, потом вернули - а Стрейзанд всё в гробу и ворочается)
Очевидно же что не проще. Выглядит, как бессмысленный шаг вообще.
Значит, управляющие тильды не настолько лояльны власти, что позволяют выносить сор из избы и гребут лулзы, пока пипл ругает абстрактную «кровавую гэбню».
Это значит, что управляющие Tilda в процессе создания продукта оценили риски исходящие от проектов несущих политическую тематику. И приняли решение хотя бы частично их снизить.
А про их лояльность или нелояльность это видимо к вам вопрос. Чувствуется что вы разбираетесь и в политике и в том, как разрабатываются it продукты.
или просто навалили в штаны