Власти США усомнились в готовности блокчейн-платформы TON к запуску Статьи редакции
Регулятор считает, что если Telegram и сделала какой-то продукт, то он не соответствует первоначальным обещаниям компании.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) усомнилась в готовности блокчейн-платформы TON к запуску. Регулятор выступил с обновлённой позицией в судебном меморандуме, обратило внимание The Bell.
SEC считает, что если Telegram и сделала какой-то продукт, то он не соответствует первоначальным обещаниям компании. Регулятор ссылается на мнение экспертов и прикладывает его в отдельном документе вместе с негативными публикациями о TON в СМИ.
Регулятор обвиняет компанию в том, что она не предоставила доказательства готовности платформы. Разработчики не показали сервисы для платформы и не рассказали, на какой стадии находится их создание, утверждает SEC. Telegram пообещал создать 50 сервисов, включая TON Storage, TON Proxy и TON VPN, напоминает SEC. Эксперт комиссии заявил, что только восемь приложений из 50 в теории можно реализовать.
Также эксперт регулятора утверждает, что Telegram хотела создать более быструю систему транзакций, чем Visa и Mastercard, но решения компании уже устарели и «заброшены другими разработчиками».
Кроме того, власти США обвинили Telegram в отказе поддерживать платформу после запуска — это противоречит первоначальным планам компании, заявил регулятор. Telegram обещал участвовать в стабилизации цен и интегрировать TON со своим мессенджером, напоминает SEC.
Источники The Bell, близкие к ситуации, утверждают, что блокчейн-платформа существует. TON была бы запущена в срок, если бы не судебный запрет, заявили собеседники издания.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала в суд на Telegram в октябре 2019 года. Регулятор добился временного запрета на продажу Gram. Тогда компании пришлось отложить запуск платформы, назначенный на 31 октября 2019 года.
Регулятор обвиняет Telegram в том, что компания не зарегистрировала токены как ценные бумаги во время привлечения финансирования через их продажу. Команда мессенджера утверждает, что Gram не является ценной бумагой, поэтому компания не могла нарушить закон о ценных бумагах США.
Одна из задач SEC это (внезапно) защита инвесторов и ради этой защиты они могут ограничить инструменты инвестирования. Если почитать меморандум, то видно что они упирают что г.Дуров и компания занимпются блудняком то публикуют обещания, то сдают назад и говорят, что грамм это не ввлюта и они не будут ей управлять, то в 2008 продают будущие "граммы" за копейки, то потом утверждают что это не собирались на этом зарабатывать. То обещали чуть ли не новый интернет выпустить, а по факту выкатывают MVP в олимпиадном стиле. В общем бизнес по русски нихера не получился у парней.
Инвесторы потратили миллиарды и ничего не получили, из-за действий SEC.
Забавная такая защита, путем уничтожения защищаемого )
Ну первые инвесторы МММ тоже неплохо заработали, если вовремя вышли в кеш конечно.
А ну точно, давайте теперь из-за МММ закроем все биржи и отнимем деньги у инвесторов. Зарабатывать на перепродажах это же плохо, это капитализм, фарцовка, спекуляция, вот это вот все.
Капитализм != обман. Мошенник есть мошенник. SEC об этом и говорит, есть конкретные обещания, но нет конкретных продуктов.