ФНС начала штрафовать банки за их отказ приостанавливать личные счета ИП из-за неуплаты налогов Статьи редакции
Банки предлагают налоговой действовать через приставов и планируют оспаривать её решения.
- Федеральная налоговая служба (ФНС) начала штрафовать банки за отказ приостанавливать операции по личным счетам индивидуальных предпринимателей (ИП) из-за неуплаты страховых взносов, налогов и штрафов. С такими штрафами столкнулись ВТБ и «Уралсиб», пишет РБК со ссылкой на источники и представителей банков.
- Банки предлагали ФНС действовать через приставов, а теперь планируют оспаривать решения налоговой, указывает издание. В ФНС отмечают, что случаи привлечения банков к ответственности единичны. По данным РБК, штраф для банков составляет 20% от суммы, незаконно перечисленной банком на счета налогоплательщика.
- По данным Ассоциации банков России, проблема возникла летом 2019 года — тогда ФНС начала массово отправлять запросы банкам о блокировке и списании средств с личных счетов ИП. Всего за год крупные игроки получили по 300 тысяч подобных предписаний, оценивают в ассоциации. Но до этого никто из участников не привлекался к ответственности за их неисполнение.
- Банки не исполняли решения ФНС, чтобы массово не блокировать личные счета клиентов, говорят в ассоциации. Также они руководствовались Налоговым кодексом, в котором прописано, что взыскание с личных счетов ИП должно происходить через судебных приставов.
- В ноябре ассоциация и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) пожаловались на практику ФНС в правительство. В Минфине ответили, что имущество ИП не обособлено от его личного имущества. ЦБ поддержал позицию Минфина и ФНС.
0
показов
19K
открытий
Легендарная поддержка малого бизнеса))
Многие почему-то считают, что у малого бизнеса вообще никаких обязанностей быть не должно.
Почему же, есть обязанности) Просто "поддержка малого бизнеса" в трендах государственных программ уже много лет, а реальные действия зачастую больше похожи на обратные)
А где тут указана "анти-поддержка"?
А как ещё это назвать, когда предполагается "без суда и следствия" сразу блокировать счета?
Комментарий недоступен
Пример из жизни. Возникла необходимость поменять юридический адрес фирмы. В конце года уплатили начисленные налоги, взносы, подали заявление о внесении изменений в устав, получили уведомление о снятии с учета в старой инспекции и постановке на учет в новой. Казалось бы, все прекрасно? Не тут то было.
В январе сдаем отчетность по взносам и спустя несколько дней получаем требование об уплате задолженности. Начинаем разбираться, оказалось в процессе «переезда» из одно инспекции в другую «потерялись» взносы за целый квартал. Пишем возражение на требование, отправляем копии платежек. В налоговой только руками разводят. Дозвониться сложно, исполнители не заинтересованы разбираться в проблемах налогоплательщика: «ждите, пока передадут информацию». А часики-то, оставшиеся до принудительного списания - тикают. В процессе переписки удалось 2/3 суммы найти.
Наступает час X и приходит инкассовое, и суммы уже уплаченных взносов (за последний месяц) списывают еще раз. Спустя через несколько недель находят перечисление и у нас образуется переплата.
Комментарий недоступен
Я имею ввиду, что никто не застрахован от ошибок, в том числе и ФНС.
И если одновременно с р/с у ИП будут блокироваться еще и личные счета - можно остаться без средств к существованию.
Есть закрепленный законом алгоритм взыскания налоговой задолженности:
- Требование об плате,
- Если не удовлетворено, через 30 дней - блокировка счета, списание задолженности с р/с инкассовым поручением,
- Если и это не привело к погашению долга, направляется судебным приставам распоряжение - погасить за счет средств налогоплательщика, далее в рамках исполнительного производства