ФНС начала штрафовать банки за их отказ приостанавливать личные счета ИП из-за неуплаты налогов Статьи редакции
Банки предлагают налоговой действовать через приставов и планируют оспаривать её решения.
- Федеральная налоговая служба (ФНС) начала штрафовать банки за отказ приостанавливать операции по личным счетам индивидуальных предпринимателей (ИП) из-за неуплаты страховых взносов, налогов и штрафов. С такими штрафами столкнулись ВТБ и «Уралсиб», пишет РБК со ссылкой на источники и представителей банков.
- Банки предлагали ФНС действовать через приставов, а теперь планируют оспаривать решения налоговой, указывает издание. В ФНС отмечают, что случаи привлечения банков к ответственности единичны. По данным РБК, штраф для банков составляет 20% от суммы, незаконно перечисленной банком на счета налогоплательщика.
- По данным Ассоциации банков России, проблема возникла летом 2019 года — тогда ФНС начала массово отправлять запросы банкам о блокировке и списании средств с личных счетов ИП. Всего за год крупные игроки получили по 300 тысяч подобных предписаний, оценивают в ассоциации. Но до этого никто из участников не привлекался к ответственности за их неисполнение.
- Банки не исполняли решения ФНС, чтобы массово не блокировать личные счета клиентов, говорят в ассоциации. Также они руководствовались Налоговым кодексом, в котором прописано, что взыскание с личных счетов ИП должно происходить через судебных приставов.
- В ноябре ассоциация и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) пожаловались на практику ФНС в правительство. В Минфине ответили, что имущество ИП не обособлено от его личного имущества. ЦБ поддержал позицию Минфина и ФНС.
0
показов
19K
открытий
У меня была забавная обратная история. Приставы списали долг по личным налогам со счета ип. Ну списали и списали. Но через пару недель после списания бумага от приставов долетела до тинькова, который тоже списал деньги, но частично.
Ну ок, сходил к приставу (10 минут заняло), выяснил, что лишнее вернётся автоматически (тут им уважение, в отличие от геморной налоговой) и ходить не надо было.
Деньги вернулись и тиньков немедленно вернувшиеся деньги отправил обратно приставам. Спросил в чатике тинькова не вызывает ли такая ситуация у них каких-то эмоций - они сказали, что всё нормально, так и будут дальше делать. Деньги скатались ещё пару раз туда-сюда и история закончилась.
Отдельный камень в огород тинькова, что они не могут показать клиенту скан исполнительного документа, хотя технически это сделать очень просто. Лентяи.
Вот именно для таких ситуаций и нужно интегрировать блокчейн во всю финансовую систему.
Если, грубо и проще говоря.
"Штрафующий" вносит запись в блокчейн, что вас уже оштрафовали, долг погашен. Эту запись видят и могут найти абсолютно все, ее никто не может изменить, намухлевать и т.п. Условный "Тинькофф" видит эту запись, и наличие этой записи освобождает банк от какой-либо ответственности за то, что он не заблокировал повторно, не вернул приставам ( и т.п.) средства после того, как ему пришла какая-то бумажка с опозданием по почте России.
Все записано в цифровом виде и имеет юридическую силу.
В идеале, конечно.