ФАС предписала HeadHunter не мешать компаниям использовать сторонние программы для подбора персонала Статьи редакции

Сервис нарушил законодательство о конкуренции, запрещая клиентам работать с роботом «Верой» от Stafory, считает регулятор.

  • ООО «Хэдхантер» (управляет HeadHunter) нарушало законодательство о конкуренции, не позволяя клиентам использовать робота «Веру», разработанного Stafory, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на решение ФАС, полный текст которого опубликован 23 января 2020 года. Регулятор выдал компании предписание о прекращении создания препятствий для выхода на рынок Stafory.
  • HeadHunter блокировал компании, ссылаясь на правила использования, запрещающие клиентам применять сторонние программы, следует из решения ФАС. Вместо этого HeadHunter предлагал им использовать собственный похожий сервис Talantix.
  • В HeadHunter заявили, что пока изучают мотивировочную часть решения. В компании отметили, что оно не требует от сервиса вносить изменения в условия использования продукта или API, а только обязывает справедливо рассмотреть заявки Stafory на регистрацию на сайте и подключение к API. В Stafory назвали справедливым решение ФАС.
  • Представитель HeadHunter уточнил в беседе с vc.ru, что решение ФАС нельзя однозначно трактовать в пользу Stafory. Обращаясь в ведомство, Stafory пыталось узаконить парсинг данных, через который и работал робот «Вера». Но ФАС с этим не согласилась и не подтвердило, что условия использования сайта HeadHunter, запрещающие парсинг данных, являются незаконными, отметили в компании. Как следует из позиции ведомства, ФАС установило, что действия HeadHunter не оказали негативного влияния на весь рынок в целом, добавили в пресс-службе.
  • ФАС возбудила дела против HeadHunter, SuperJob и «Работа.ру»в апреле 2019 года — из-за создания препятствий для выхода на рынок компаний, автоматизирующих процесс подбора персонала. Дело было возбуждено по жалобе сооснователя Stafory Александра Ураксина. В сентябре ФАС отозвала претензии к Superjob и «Работа.ру» в связи с отсутствием нарушений.
«Коммерсантъ»
0
23 комментария
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serj Koss

он "новый" уже минимум года три, доброе утро

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Еще один капиталист-монополист получил по сопатке. Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Gregory

Но ведь парсинг в данном случае - это воровство чужих данных с целью извлечения прибыли!?

Яндекс и Гоголь тоже блокируют ботов, собирающих информацию из их поисковых результатов, как бы в данном случае поступил ФАС, если бы на этих гигантов подали жалобу!?

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Директор НН, перелогиньтесь)

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Парсинг – воровство?

В таком случае надо срочно закрывать сайт, чтобы с него не дай бог не украли что-нибудь пользователи.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory

// Парсинг – воровство?
Процитирую пожалуй, а то вы не увидели: "парсинг в данном случае"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gregory

Компания "A" заплатила HH за доступ к базе, чтобы перепродать эти данные компании "Б", "В", "Г".
Может это вы там попутали?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gregory

Вот кстати в вашем примере, если вы купили товар на условном Aliexpress, то продажа его здесь, в России, не будет законной, т.к. вы не получили согласия правообладателя на введение товара в оборот на территории России.

Что касается HH - то для использования системы вы соглашаетесь с соглашением об оказании услуг, в котором есть запрещающий пункт:
5.1.6 использование или попытки использования любого программного обеспечения, или процедуры для навигации или поиску на Сайте, кроме встроенной в Сайт поисковой машины и традиционных и общедоступных браузеров (Microsoft Explorer, Mozilla Firefox и других подобных).

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Правильно, что HH это не допускал. Еще бы сберу бы доступ закрыть. Когда просто тупо начинается спам звонки из-за работа, левые регистрации у компаниях в карьерных сайтах и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Можно ведь не указывать свой номер телефона, а оставить почту, как предпочитаемый способ связи.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Ну зарегать по почте могут). А если по типу сбера, то могут найти по совпадению и из совей базы телефон вытащить

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Не связывайте не связываемое. Хотя на бесплатных сервисах теперь требуют телефон. :)

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Ну например зарегался вася пупкин и указал дату рождения и город. Что мешает сберу используя робота, взять данные васи и найти такого единственного васю у себя в клиентах и контакты)) Так же биометрию юзать могут

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Наверное то, что я не являюсь клиентом сомнительного банка.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

У сбера много клиентов)

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Плюс например могут использовать для того, что бы рыться в данных об работе и тд

Ответить
Развернуть ветку
Nesterov Igor

Посмотрел примеры на Stafory, звонит робот и механическим голосом предлагает работу и несколько вопросов на которые можно ответить да или нет. А пример видео интервью, вообще не понятный, так и не услышал голос робота.

Если это реклама Stafory, то она не удалась, сервис говно!

Ответить
Развернуть ветку
Dennis Gerasimov

О, робот Вера засветился.

У меня был практический опыт работы с ним (с ней?) :))
В технологию - верю, однако пока:
- большие паузы между вопрос-ответ
- очень механический голос, интонаций практически нет
- успешность диалогов зависит от того, насколько заказчик прописал все возможные сценарии ответов, и варианты их звучания (да==ок==конечно==хорошо и т.д.) 

Сейчас это больше игрушка, чем инструмент

Ответить
Развернуть ветку
Анжелика Фоминых

На данный момент Вера отстой, хотя для мегамассовых вакансий сойдёт.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

НН своими действиями в последнее время производит впечатление совершенно потерявшей управление компании, отдельные подразделение которой, такое впечатление действуют независимо, не зная о задачах соседей по офису.

Ответить
Развернуть ветку
hh.ru

Сожалеем, что у Вас сложилось такое мнение :-( Будем рады вместе с Вами разобраться в ситуации, исходя из которой создалось такое впечатление. Напишите нам в ЛС подробности.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 23 комментария
null