ФСБ потребовала у российских интернет-сервисов ключи для дешифровки переписки пользователей Статьи редакции
Спецслужба может получить данные по «закону Яровой», но требования выдвинула только летом 2019 года, пишет The Bell.
Летом 2019 года ФСБ разослала российским интернет-сервисам из реестра организаторов распространения информации письма с требованием установить оборудование, которое позволит получить круглосуточный доступ к их информационным системам и ключи для дешифровки переписки пользователей. Об этом пишут The Bell и «Медуза» со ссылкой на источники.
Среди компаний, получивших письма, издания называют в том числе «Авито», Rutube и «Хабр». Всего в реестре Роскомнадзора находятся около 200 компаний, сколько из них получили письма от ФСБ — неизвестно.
Собеседник «Медузы» на интернет-рынке говорит, что требования ФСБ направила компаниям заказными письмами «Почты России», их получили «десяток интернет-сервисов». Издание смогло найти на сайте почтового оператора информацию об отправке писем. В службе безопасности на момент публикации материалов не ответили на запросы изданий.
В письме говорится, что органом для взаимодействия с участниками реестра выбран Центр оперативно-технических мероприятий ФСБ, пишет The Bell. Также там приводятся ссылки на законы и подзаконные акты, принятые для реализации «закона Яровой».
По словам источника The Bell в одной из компаний из реестра, взаимодействие интернет-компаний с ФСБ уже идет — часть из них установили необходимое оборудование. «Спецслужбы за наш счет поставили инфраструктуру и уже могут получать существенную часть данных наших сервисов», — пояснил он.
Собеседник издания рассказал, что в ноябре компании получили ещё одно письмо: с приглашением встретиться для разъяснений тем, кто ещё не поставил оборудование.
Издания отмечают, что участники реестра организаторов распространения информации обязаны предоставлять персональные данные и переписки пользователей по запросу ФСБ. За отказ предоставить данные сервисам грозит блокировка на территории России.
В свободной стране, свободный доступ спецслужб к личной переписке граждан свободной страны)))
А в чем проблема? Тот же Google спокойно дает данные по запросам спецслужб США, т.к. работает в правовом поле США.
А почему у нас должно быть как в США?
Потому что везде должно быть как в США. Это прекрасный пример - самая сильная страна, с лучшей армией и флотом, с отличным уровнем жизни. Поэтому превентивные меры от терроризма должны работать даже так.
Комментарий недоступен
окей гугл "поправки к конституции США"
Да, погуглите и внимательно прочитайте.
За 200 с лишним лет - чуть больше 20 поправок, среди которых - отмена рабства и введение/отмена сухого закона. А теперь сравните с тем, что у нас.
Ну ща посчитаем
Конституция США была принята 232 года назад.
Поправок 27 штук. В среднем принималась одна поправка каждые 8,5 лет.
Ну и да, "введение сухого закона" как доказательство чего-либо - это просто лол. Мало того, что запрет продавать бухло был внесен в основной документ страны, что само по себе ор. Так и последствия его введения были аховыми.
Какой нахер "в среднем"?
Первая половина поправок была внесена до 1800 года.
Остальная половина размазана на 200 лет, при этом последние три поправки были сделаны в 1964, 1971, 1992 годах.
И почитай о чём они. Сильно удивишься
Комментарий недоступен
О, отличное замечание по поводу времени их внесения. Первый пакет поправок был внесен спустя всего два года после принятия конституции США. А принят - через четыре.
То есть конституция в начале несовершенна (багована) и в нее вносятся поправки (патчи). А потом, с устранением багов нужда в патчах все меньше.
И тут тоже можно сравнить с РФ. Первый пакет поправок в конституцию США был принят спустя 4 года после принятия. Российского документа хватило на более долгое время - аж на 15 лет без патчей.
А в среднем, нахер, это, нахер, 5 класс школы, математика, нахер.
И я в курсе о чем поправки к американской конституции. Рекомендую почитать про 18, 21, отменяющую бред, написанный в 18, или 27, на которую забили на 200 лет и воскресили исключительно из уважения к дидам (смысла в ней ноль)
Может, ты, наконец, перестанешь выставляь себя идиотом среди разумных людей?
Или бабкам на лавочке свои песни пой
Да, ведь именно "разумные люди" используют ад хоминем, не умея возразить по существу и заминусовывают неугодные комменты)) По сути есть что сказать?
Раз написали про одну из 27 поправок, напишите уж тогда и про остальные. Или это манера такая спорить-выдергивать и показывать только то, что удобно для обоснования Вашей позиции?
Эта манера называется "ведение связного диалога" Мне написали про "введение/отмену сухого закона" - я и ответил про нее
Продавать бухло ор. Гыгы. У нас за лайки сажать никаких поправок не понадобилось. Их конституция тем временем так и не доросла до срока президенства в 20+ лет за 232 года.