Госдума одобрила поправки, обязывающие малый бизнес принимать оплату картой или через Систему быстрых платежей Статьи редакции

С 1 января 2021 года принимать безналичную оплату обяжут бизнес с годовой выручкой от 20 млн рублей.

  • 18 февраля 2020 года Госдума в первом чтении приняла поправки к закону «О защите прав потребителей». Документ предлагает вдвое снизить объём годовой выручки, при котором бизнес будет обязан принимать банковские карты и оплату через Систему быстрых платежей (СБП) по QR-коду.
  • Комиссии СБП для продавцов значительно ниже, чем при оплате картой, отмечают эксперты, опрошенные «Коммерсантом». Поэтому принятые поправки могут дать «заметный толчок» распространению системы, пишет издание. СБП — это «весомая альтернатива» традиционным способам оплаты, считает руководитель департамента эквайринга ВТБ Алексей Киричек.
  • В среднем бизнес платит банку за возможность приёма карт комиссию размером 2%. При оплате через СБП максимальная комиссия для торгово-сервисных предприятий составляет 0,4%.
  • Кроме того, чтобы начать принимать оплату через СБП, в отличие от банковских карт, не нужно дополнительное оборудование, объясняет издание.
  • Согласно законопроекту, к 1 сентября 2020 года объём выручки, обязывающий принимать безналичную оплату, снизится с 40 млн рублей в год до 30 млн рублей в год, а с 1 января 2021 года — до 20 млн рублей в год.
  • Систему быстрых платежей разработали Центробанк и «Национальная система платёжных карт». СБП заработала в России 28 января 2019 года. Система позволяет сделать мгновенный перевод между картами разных банков по номеру телефона или по QR-коду. С июля 2019 года ЦБ может обязывать банки подключиться к СБП.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
rngzd

Ну что банки, снижать эквайринг то будем? 2% от суммы это просто грабеж. Вот сколько реальная себестоимость этой услуги?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если судить по некоторым странам ЕС, то себестоимость точно не более 0.3%.

https://www.valuepenguin.com/interchange-fees-na-vs-eu 

Ответить
Развернуть ветку
color
While Mastercard and Visa do not directly keep the profits coming from interchange fees (those get passed down to issuing banks, and merchant processors), they have been the most vocal about cutting down regulation. Their argument states that cutting down the interchange fees will simply pass the cost onto consumers. Regulating bodies and merchants argue that regulations will drive vendors to cut costs, which will end up benefiting merchants.

Все честно. Потребители проиграют, барыги выиграют.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Зачем вы верите этому бреду? За все в любом случае платит потребитель, больше некому. Если процент за транзакцию высокий, то деньги останутся у visa и mastercard, если низкий, то останутся у продавцов, но так как платежный систем мало, они договорятся и оставят деньги у себя, а продавцов миллионы, они не смогут договориться чисто теоретически, значит цены упадут (или не поднимутся, что в условиях инфляции равноценно падению), потребитель выиграет.
Запомните раз и на всегда, нет каких-то отдельных барыг, все барыги, кто-то продает свой товар, кто-то деньги, кто-то услуги платежной системы, кто-то свой труд.

Ответить
Развернуть ветку
color

Этот бред из твоей ссылки! И этот бред подкреплен статистикой и данными!

Платежным системам ВЫГОДНО делиться бабками с банками, что бы банки создавали акционные программы аля "10% кешбека на трусы в этом месяце" и подсаживать новых клиентов на их карты, в итоге имея свои 0.1% и получая миллиарды от оборотов.

значит цены упадут

Не упадут! Даже ты на своем сайте ни на рубль не снизишь!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какая нафиг статистика? В Швеции самый минимальный процент по картам и безнал уже тотален, даже нищим картой подают.
Кэшбек это не благо, это маркетинг для банка за ваш счет!

Даже ты на своем сайте ни на рубль не снизишь!

Что за бред? Я мониторю цены, как делают это все, если издержки сократятся, то цена начнет падать, или не расти, что в условиях инфляции тоже самое.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Кэшбэк хорош в начале, для быстрого перехода людей на карты, а потом уже надо от него отказываться.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

100% Если сейчас обязать все компании принимать карты, то надо снижать стоимость эквайринга до европейских величин.
Хотя я не уверен, что кэшбек так уж хорош для распространения карт, в той же Швеции насколько я знаю, не было никакого кэшбека, зато наличных там уже нет.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Сердюк

мне кажется, ваш спор о комиссиях и кэшбэках это спор о х**не. как раз сегодня информация была с аналитикой по странам, немцы и швейцарцы к примеру из принципа нал используют, потому что они понимают,что тотальный безнал ведет к тотальному контролю. слежующим этапом будет платеж только лицом (лет чз 5). и что самое ужасное, что из этой гнилой системы не выйдешь, т. к. процентов 60 только и думают о том как бы пожрать и какие памперсы купить или о кэшбэках. и так уже достала эта адресная реклама. может вы за меня еще и есть будете? ага

Ответить
Развернуть ветку
color
это маркетинг для банка за ваш счет!

Это КОМПЕНСАЦИЯ мне и тем кто пользуется "программами лояльности" за высокий интерчейндж.

Я мониторю цены, как делают это все, если издержки сократятся, то цена начнет падать, или не расти, что в условиях инфляции тоже самое.

Поговорим через год ;)
Даже ты юлишь - "если, вдруг".. Ха-ха!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Это КОМПЕНСАЦИЯ мне и тем кто пользуется "программами лояльности" за высокий интерчейндж.

Вы уверены, что получаете кэшбек больше, чем переплачиваете?

Даже ты юлишь - "если, вдруг".. Ха-ха!

Еще раз, нас барыг только в РФ сотни тысяч компаний, а банков сотни, крупный вообще несколько, как думаешь, кому проще между собой договориться чтобы тебе в карман залезть?

Ответить
Развернуть ветку
color

У тебя комса сейчас за эквайринг сколько, 1.5-1.8%?

Вот прямо тут и скажи - как только большинство переедет на оплату по QR, ты сразу же понизишь ВСЕ цены на свои товары на 1.1%?

Да херушки, ты уже тут юлишь про инфляцию и другие ситуации. И так будет со всеми продаванами.

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

Кто реально выиграет зависит от эластичности спроса и предложения на тот или иной товар https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_incidence

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ему бесполезно что-то говорить про принципы рыночной экономики, он типичный совок, искренне уверен в сговор барыг, что только они виноваты в высоких ценах в РФ, а не государство или международные торговые марки, которые злоупотребляют запретом на параллельный импорт.

Ответить
Развернуть ветку
color

Именно.

По факту - цены не изменятся. Ну разве что на золотые толчки просядут.
Потребители, имевшие профит через кешбек - проиграли.
Остальные потребители - на них ни как не повлияло.
ТСП - выиграли процент-два.

Чтд.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
color
Балбес, еще раз

Ашманов покусал что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Наверное. 

Ответить
Развернуть ветку
color
что получаете кэшбек больше

Нет конечно, хотя если во всю пользоваться программами лояльности разных банков, то переплата будет минимальна.

В случае же отмены этих программ и перехода к коэффициенту 0.4-0.7% цены меньше не станут, потому что "вдруг, инфляция, другие риски бизнеса" и так далее!!!

Не надо тут лапшу на уши нам вешать, ни один ТСП не понизит цены на продукт. Просто вместо 5% прибыли у них теперь будет 6%.

А конечный потребитель проиграет! Сейчас он хотя бы МЕНЬШЕ проигрывает, если знает и умеет компенсировать эти затраты, включенные в цену продукта.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
если во всю пользоваться программами лояльности разных банков, то переплата будет минимальна.

На этом если банки и строят свой бизнес.
Вы должны напрячься, чтобы что-то получить, а банк получит все на автомате. Также они разводят лохов с беспроцентным периодом, когда единицы закрывают кредит в течении его срока, а остальные платят и платят.

ни один ТСП не понизит цены на продукт.

Ты какой-то верующий, вбил себе в голову, что барыги три цены накручивают и успоколся. Сейчас торговля имеет минимальную рентабельность, больше всех в торговле зарабатывает государство на налогах и пошлинах и банки на процентах по кредиту, рентабельность у всех в районе 5% болтается, а тут целых 2-3% разницы за платежи по картам. Т.е. маржа сразу удвоится, мало кто не сможет устоять перед соблазном подемпинговать, чтобы долю рынка захватить побольше.

Ответить
Развернуть ветку
color
какой-то верующий

Я реалист. Демпинговать будут туалетной бумагой, все остальное останется по той же цене, просто ТСП будут в большем плюсе.

Еще раз, потребители ПРОИГРАЮТ, тсп ВЫИГРАЮТ. Ничего тут больше нет.
Все кто верит, что после того, как подавляющее большинство перейдет на оплату через QR и комиссию 0.4%, цены упадут - идиоты.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты какой-то совок, совершенно не понимаешь, как работает рыночная экономика, которая у нас в торговле имеется в полном объеме.
Нет в торговле монополии, даже теоретически, даже если какая-то ТМ завысила цены, то всегда найдется аналог, или кроссбордер или серовоз.
Тот факт, что у нас цены выше это государству предъявляй, а не барыгам, которые мрут как мухи, маржа уже считанные проценты составляет.

Ответить
Развернуть ветку
color
торговле монополии, даже теоретически

Ха-ха-ха. Разве что в сегменте твоих регистраторов.

Весь продуктовый ретейл в своем роде монополисты - никто не пойдет из пятерочки в дикси через дорогу, потому что там йогрут на рубь дешевле. Ну, бабки, у которых времени вагон разве что пойдут.
Поэтому никто не будет демпинговать и срезать себе эти проценты из прибыли, в итоге я СОТЫЙ РАЗ тебе напишу: ПОТРЕБИТЕЛИ ПРОИГРАЮТ!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты же про торговлю вообще ничего не знаешь, у тебя лютый совок в голове, избавляйся от него. Галицкий как-то писал, что снизили цены на бананы на рубль и кратно увеличили продажи.
Даже гиганты вроде магнита и пятерочки находятся в жесткой конкуренции, так как продолжают бодаться за долю рынка, у них масса конкурентов среди маленьких магазинов.
Потребитель прям сейчас проигрывает переплачивая банкам огромную комиссию за услугу себестоимостью 0.00001%.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ну шринкфляция как-то хорошо у нас прошла, так что сомнения в снижении стоимость даже если оьавлить комиссию вообще до нуля, действительно есть 

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда