Генпрокуратура потребовала через суд передать акции производителя макарон «Макфа» государству — «Ъ» Статьи редакции

В ведомстве считают, что у компании «коррупционное происхождение», так как её бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, работая в органах власти.

  • Генпрокуратура обратилась в Центральный районный суд Челябинска с иском об обращении в доход государства акций крупнейшего в России производителя макаронных изделий — АО «Макфа», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники. Иск уже распределён судье, тот его рассмотрение по существу пока не назначил.
  • Ведомство считает, что «Макфа» и ряд других предприятий, включая «Смак» и «Челябинскоблгаз», имеют коррупционное происхождение — так как их бенефециары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, работая в органах госвласти. Тем самым они в «в течение многих лет нарушали установленные антикоррупционным законодательством запреты и ограничения».
  • Юревич с 2000-го по 2005 год был депутатом Госдумы, затем до 2010-го был главой Челябинска, а после, до 2014 года — Челябинской области. Белоусов с 2011-го по 2023 год был депутатом трёх созывов Госдумы.
  • По закону они должны были прекратить заниматься бизнесом, отказавшись от управления коммерческими структурами, и декларировать свои активы. Но прокурорская проверка установила, что те «фактически» владели группой компаний, сведения о них не декларировали и в контрольные органы не передавали.
  • Согласно иску, в «фактической собственности» Юревича находились Челябинская макаронная фабрика, Сосновский комбинат хлебопродуктов, Челябинский хлебокомбинат № 1. Впоследствии на их основе были созданы АО «Макфа» и АО «Первый хлебокомбинат».
  • Юревич создал «ложную видимость дистанцирования от бизнес-проектов», переоформив их на родителей и сына, а также Белоусова. Последний вовлёк в «криминальную схему номинального владения коррупционными активами» свою супругу, дочь с её мужем и тещу. Также они создали круг доверенных лиц, на которые записывали организации и «возлагали обязанности по их управлению». Таких среди ответчиков девять человек.

  • Белоусова и Юревича ещё в 2017 году объявили в международный розыск из-за уголовного дела, которое возбудили по обвинению в получении взяток. Юревича обвиняли в получении 26 млн рублей, Белоусова — во взятке на 3,25 млрд рублей. Оба скрылись и находятся за границей.
0
165 комментариев
Написать комментарий...
Maxim Petrukhin

Никакой деприватизации. Твёрдо и чётко.

Ответить
Развернуть ветку
noname
Юревича обвиняли в получении 26 млн рублей, Белоусова — во взятке на 3,25 млрд рублей. Оба скрылись и находятся за границей.

Думать никогда не пробовал?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Я думаю, и думаю регулярно. А вот у вас плохо получается. Потому что если хорошо подумать, то на КАЖДОГО, кто владеет крупным активом в стране, можно без проблем нарисовать такое дело. Более того, его можно нарисовать и, например, на спикера Госдумы. И много ещё кого. Было бы желание.
У нас все по закону ©

Ответить
Развернуть ветку
Webmaster3.0

Откуда у спикера Госдумы многомиллионный бизнес? Если такой есть, то пусть докажет, что честно заработал. Об этом просят в Европе всех росс олигархов, кстати.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

https://dzen.ru/a/YffUscPw_Bb-4-Zf

Мама успешный бизнесвумен

Ответить
Развернуть ветку
Nasha Rasha

А кроме Европы есть с десяток стран где об происхождении капиталов не спросят приезжай и живи, да и Англия такой было очень долгое время

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Согласен, пусть докажет. Почему-то только никто не предлагает доказать.

Ответить
Развернуть ветку
Webmaster3.0

С 2017 года идёт следствие. Владельцв Макфы сбежали из РФ. Предлагали им доказать, но тут так всё очевидно.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Кому предлагали? Мы же с вами про спикера Госдумы говорим. У матери-пенсионерки которого многомиллиардные активы. Я не слышал, чтобы ему кто-то что-то предлагал доказывать. А вы?

Ответить
Развернуть ветку
162 комментария
Раскрывать всегда