«Коммерсантъ»: налоговая неформально попросила рестораторов объединить заведения, работающие по УСН Статьи редакции

В ФНС говорят, что постоянно борются с недобросовестным «дроблением бизнеса».

  • Федеральная налоговая служба потребовала от рестораторов оптимизировать бизнес и объединить заведения, работающие по упрощенной системе налогообложения, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на близкий к одной из таких групп источник. По его словам, ФНС хочет добиться объединения структур в единые холдинги, которые перейдут на НДС. Он отметил, что указания носят «неформальный характер».
  • О такой проблеме рассказала и совладелица московской ресторанной группы, чьё имя издание не называет, а также президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров. Он говорит, что в ФНС задумались о целой программе повышения прозрачности рынка общественного питания.
  • Опрошенные изданием эксперты считают, что рост налоговой нагрузки приведет к кризису ресторанных групп, поскольку они не смогут конкурировать с отдельными проектами.
  • В ФНС заявили, что постоянно ведут работу в отношении налогоплательщиков, получающих необоснованные преимущества, в том числе путем дробления бизнеса. Так регулятор хочет создать равные условия для добросовестных участников рынка.
  • Совладелец Hurma Group of Companies, которая в том числе управляет ресторанами, Дмитрий Левицкий отмечает, что более 90% заведений в России сегодня имеет право работать по упрощенной системе налогообложения. Бухаров говорит, что в федерации предлагают установить единый режим налогообложения для предприятий общепита по ставке 10% — чтобы не было споров.
0
234 комментария
Написать комментарий...
Александр Дегтярев

А что плохого в том, чтобы оптимизировать налоговую нагрузку? Законом запрещено иметь несколько юридических лиц, занимающихся одним и тем же направлением? Если законом это не запрещено то какие могут быть проблемы? ФНС хочет собрать больше налогов и это понятно, но мало ли кто и что хочет. Если это не запрещено законом то никаких проблем нет.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Ну как бы запрещено. Если ты получаешь налоговую выгоду от схемы - ты нарушитель и будешь наказан.  

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Звучит все равно странно. 
Вот я, например, на патенте, потому что мне так сильно выгоднее. Получается, извлекаю прибыль из схемы)) 

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

мой коммент на комент выше "аконом запрещено иметь несколько юридических лиц, занимающихся одним и тем же направлением? Если законом это не запрещено то какие могут быть проблемы?"
Кому вы нужны со своим патентом. Дробление это история про деньги. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Да если я беру не ОСНО а УСН, я также получаю налоговую выгоду и тоже нарушаю закон?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

мой коммент на комент выше "законом запрещено иметь несколько юридических лиц, занимающихся одним и тем же направлением? Если законом это не запрещено то какие могут быть проблемы? "
Читайте подход ФНС по дроблению и разделению.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

то что вы написали, причитал и написал ниже

Ответить
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист

Запрещено где?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

для тупых: Законом запрещено иметь несколько юридических лиц, занимающихся одним и тем же направлением?
Да, запрещено. АС Центрального округа А48-2167/2017 Определение ВС РФ от 05.09.2018 № 308-КГ18-12753 по делу № А32-44581/2017 таких историй достаточно, это истории про деньги, а не две копейки самозанятого. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Там были две взаимозависимые организации и был доказан факт отсутствия самостоятельности. Как это соотносится с запретом вести независимую деятельность нескольких ООО (независимых с собой) по одному направлению?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Somoff

Спасибо за ссылку!

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Пятильройд

Ты хоть читал, что в это Определении написано то? 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

С каких пор мы с вами познакомились. Да, читал. Ответчик не смог доказать что организации независимо друг от друга действовали, их персонал и активы были поделены между двумя организациями, работали они взаимозависимо. Ответчик пытался доказать что эти направления самостоятельны и не пересекаются друг с другом но что-то пошло не так))

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Пятильройд

Не так пошло ровно то, что они изначально реально разделили бизнес с единственной целью - не выходить на ОСНО. Так что пример, скажем так, очень натянутый. Ты покажи, где взяли бы реальную группу ЮЛ, действующих хоть и сообща, но по отдельности,  и зафигачили бы доначисление. 

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Для глупцов выше, это из ссылки выше: Согласно доводам налогового органа ООО «Гурман А» вместе с иными организациями
(ООО «Гурман KFC», ООО «Гурман», ООО «Гурман 1», ООО «ГК Гурман», ООО «Гурман KFC
ЮФО», ООО «Гурман С», ООО «Гурман Краснодар», ООО «Гурман Кубань», ООО «ГурманСочи», ООО «ГК Гурман») входит в группу компаний «Гурман KFC». Все вышеперечисленные
организации фактически представляют собой одну организацию и регистрировались формально
с целью соблюдения условий, позволяющих применять специальные налоговые режимы в виде
УСН и ЕНВД, для минимизации налогового бремени.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Хорошо Господин Небожитель, мы глупые изучим это))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

я этим не занимаюсь, поиском подобных ЮЛ. Факт что ЮЛ не могли доказать независимость друг от друга. Полагаю что переплетала хозяйственная деятельность))

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Пятильройд

Естественно! Делали деление на несколько ЮЛ через жопу - вот результат. Если делать нормально, то у ФНС и останется только один способ: "неформально попросить". 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Соглашусь с вами))

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Барышников

Такой вариант: холдинг, у него под управлением несколько разных организаций, с разными брендами, названиями, торговыми марками, НО деятельность идентичная. Без разницы, рестораны это, прокаты авто, гостиницы или добыча ископаемых - получается тоже можно подтянуть под дробление? Или когда все на ОСНО, там уже без разницы?

Ответить
Развернуть ветку
231 комментарий
Раскрывать всегда