«Коммерсантъ»: налоговая неформально попросила рестораторов объединить заведения, работающие по УСН Статьи редакции
В ФНС говорят, что постоянно борются с недобросовестным «дроблением бизнеса».
- Федеральная налоговая служба потребовала от рестораторов оптимизировать бизнес и объединить заведения, работающие по упрощенной системе налогообложения, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на близкий к одной из таких групп источник. По его словам, ФНС хочет добиться объединения структур в единые холдинги, которые перейдут на НДС. Он отметил, что указания носят «неформальный характер».
- О такой проблеме рассказала и совладелица московской ресторанной группы, чьё имя издание не называет, а также президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров. Он говорит, что в ФНС задумались о целой программе повышения прозрачности рынка общественного питания.
- Опрошенные изданием эксперты считают, что рост налоговой нагрузки приведет к кризису ресторанных групп, поскольку они не смогут конкурировать с отдельными проектами.
- В ФНС заявили, что постоянно ведут работу в отношении налогоплательщиков, получающих необоснованные преимущества, в том числе путем дробления бизнеса. Так регулятор хочет создать равные условия для добросовестных участников рынка.
- Совладелец Hurma Group of Companies, которая в том числе управляет ресторанами, Дмитрий Левицкий отмечает, что более 90% заведений в России сегодня имеет право работать по упрощенной системе налогообложения. Бухаров говорит, что в федерации предлагают установить единый режим налогообложения для предприятий общепита по ставке 10% — чтобы не было споров.
0
показов
10K
открытий
Проклятые рестораторы! Хотят работать по УСН, а не плотить нологи!
УСН задумана как послабление для малого бизнеса. Если у тебя один ресторан, пожалуйста, пользуйся льготным режимом. Но если у тебя сеть и ты уже не пролазишь в лимит оборота, вряд ли ты балансируешь на грани рентабельности. Поэтому будь добр, плати по полной.
Тем более, что крупный бизнес имеет возможности сэкономить за счет масштаба: ниже цены на крупнооптовые закупки, логистика дешевле...
Если человек не пролазит в лимит оборота, он начинает оптимизировать свою бизнес структуру и создает дополнительные юниты. В чем проблема? Он налоги платит? Платит! Закон нарушает? Нет! А все хотелки налоговой пускай останутся в их туалетах и курилках.
Не спорта ради. Правда интересно.
Мысленный эксперимент. На рынке работает куча компаний по созданию сайтиков. И как-то так получается, что
1. В одном бизнес-центре зарегистрированы две ООО
2. Названия ООО отличаются чуть-чуть. Например, "Иванов Студия" и "Иванов Студ"
3. Генеральный и единственный собственник в обеих юриках - один физик. Иванов :)
4. Оборот каждой лавки в год чуть меньше 120 млн.
5. Оба юрика продают услуги по созданию сайтиков.
Скажите, пожалуйста, к таким случаям Ваш комментарий тоже относится?
Нужно смотреть структуру бизнеса, рынки, команды, совладельцев. Понимаете, это даже для рыночной конкуренции может быть сделано. Не все на налогах заканчивается как они думают.
Я делаю несколько аффилиатов, конечно идеально их пихнуть на разные юрлица с разным УТП. Защита от конкурентов, от анализа. Тут налоги ни при чем.
Сугубо коммерческие интересы и сохранение коммерческой тайны
Благодарю за ответ!
Видимо, не донёс важнейший факт. Команда там оформлена почти полностью в одном юрике, но услуги отгружают обе лавки.
Ваш пример - другой случай. Разные услуги (УТП) завёрнуты в разные ООО. Тут логично, как мне кажется.
Ну по разному бывает, естественно, просто разбираться надо, но кто ж будет это делать, тем более изначально идет противостояние, они на другой стороне играют, а весовая категория разная.
Это как в США судьи это бывшие адвокаты, вот хорошо бы налоговиков брать бывших предпринимателей, хотя бы на топовые позиции.
Офтопик, конечно.
Про судей в США, кажется, не совсем так. Если ничего не путаю, человек должен иметь опыт и адвокатом, и прокурором (или как их там называют), чтобы знать про приёмы и ухватки, которыми пользуются люди.
Судья - апофеоз юридической деятельности. Фактически, там судья - реальная власт с которой не могут не считаться остальные ветви власти.