{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Фонтанка»: в офисе разработчиков рекламного сервиса eLama в Санкт-Петербурге проходят обыски Статьи редакции

Они связаны с уголовным делом о неуплате налогов на 28 млн рублей, пишет издание.

В петербургском офисе разработчиков сервиса по автоматизации контекстной рекламы eLama проходят обыски с силовой поддержкой СОБРа Росгвардии, сообщает «Фонтанка» со ссылкой на сотрудников компании.

По данным издания, обыски связаны с уголовным делом в отношении eLama о неуплате налогов на 28 млн рублей. Дело ведёт Следственный комитет Выборгского района Санкт-Петербурга, отмечает «Фонтанка».

Сотрудники правоохранительных органов пришли в офис около половины одиннадцатого утра, говорят в компании. Некоторых сотрудников допрашивают, других просят предоставить паспортные данные и пароли от ноутбуков и компьютеров, пишет издание. Офис компании находится в Московским районе на Цветочной улице, 16.

eLama позволяет размещать контекстную рекламу в «Яндекс.Директе», Google Ads, Facebook и так далее. В 2014 году в сервис инвестировал фонд Impulse VC, связанный со структурами Романа Абрамовича. Сумма инвестиций составила $800 тысяч.

По данным базы «Контур.Фокус», доходы юрлица eLama — ООО «АДВ-сервис» — на конец 2018 года составили 8,7 млрд рублей, расходы — 7,7 млрд рублей. Гендиректором компании значится Максим Горбачёв, а учредителем — сингапурская Elama Global Pte Ltd.

Добавлено 6 марта 2020 года. По словам гендиректора eLama Максима Горбачева, которые приводит на своей странице в Facebook основатель компании Алексей Довжиков, 5 марта в офис eLama пришли сотрудники следственного комитета по Выборгскому району Санкт-Петербурга в сопровождении СОБР.

Компания не получала никакого официального или неофициального обвинения и претензий в свой адрес и сотрудничает с правоохранительными органами, работа не останавливалась, добавил он.

Нам неизвестно откуда в материале появилась сумма 28 млн рублей, но раз уж она упомянута, то важно понимать, что наша компания попадает под категорию «крупнейший налогоплательщик». Для примера, только за 2018 год мы заплатили в бюджет 432 млн налогов, что несоизмеримо больше упомянутой суммы.

При этом мы продолжаем развиваться и показывать быстрый рост по оборотам, количеству пользователей и партнеров. С учётом российской специфики вполне понятно, что это может привлекать внимание государственных органов. Мы ведём честный прозрачный бизнес и развиваем полезный сервис для наших клиентов.

Максим Горбачев, гендиректор eLama
0
200 комментариев
Написать комментарий...
Антон Левин

Да, уж. А зачем СОБР и силовики? Причем варианта я вижу 2 - первый более адекватный со стороны закона. Еламе до этого приходило 100500 требований и вызовов на допрос должностных лиц в налоговую, и прочее прочее в правовом поле. Либо не все предоставили, либо не смогли обосновать. Налоговая пришла уже изымать документы. 

А вот второй вариант - это просто силовое уничтожение, и в компании до этого никто ничего не знал. И даже нарушения пока не известны. Просто пришли, с потолка нарисовали "вы должны кучу бабла, давайте проверим". 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Первый абзац можно было не писать.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Месье там свечку держал?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Опыт прошлых дел позволяет мне по умолчанию считать потерпевшими тех, к кому приходят с обыском.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Т.е. знать не знаю но сказать очень хотелось... Ну хоть честно...

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Найдётся ли здесь хотя бы один комментатор, знающий истинную причину обыска? Я сомневаюсь.
Значит ли это, что мы не должны участвовать в обсуждении?
А выражать свою позицию в сторону государства, политика которого по отношению к бизнесу направленна на его рейдерский захват?

Ответить
Развернуть ветку
197 комментариев
Раскрывать всегда