Владельцы iPhone знают — каждое новое iOS замедляет работу телефона, если ему больше полутора-двух лет. Из-за этого многие целенаправленно не обновляют телефон, чтобы продлить ему жизнь. Все говорили, что это маркетинговый трюк самой Apple, чтобы буквально вынудить нас покупать новые iPhone.
В конце 2017 года подтвердилась версия о том, что Apple намеренно «гасил» старые телефоны – это доказал разработчик Джон Пул, который сравнивал производительность двух телефонов, Iphone 6S и Iphone 7. На первом была установлена iOS 10.2.1., на втором – iOS 11.2.0. Именно после обнародования результатов эксперимента Apple вышел с официальными извинениями.
Представители компании объяснили, что, дескать, действительно снижали производительность старых моделей, чтобы продлить службу батарее. Объяснили это тем, что со временем батарея изнашивается и перестает справляться с большими нагрузками. Поэтому, если намеренно не замедлять процессор, телефон в один день просто выключится.
Извинениями сыт не будешь – владельцы шестерок, семерок и SE подали на компанию в суд. По сути, доказывать им было нечего – Apple сама призналась в том, что ухудшала работу телефонов, держа это в секрете минимум 2 года. Как говорили представители Apple, компания пошла на такой шаг, «чтобы обеспечить лучший потребительский опыт». Истцы, думаю, говорят об обратном – грубом и неэтичном нарушении прав потребителя.
$25
В ходе дела Apple вину не признала, но пошла на мировое соглашение – как пишет Reuters, чтобы избежать затрат на судебные тяжбы. Лишний раз убеждаюсь, что даже крупные компании стремятся уладить дело мирно, ведь против них – вся прелесть коллективных исков и судебного финансирования. И широкий резонанс в обществе, само собой.
В конечном итоге Apple согласилась выплатить истцам до $500 млн (но не менее $310 млн) из расчета $25 на каждого. Цифру могут изменить – многих держателей Iphone только предстоит признать пострадавшими, и пока непонятно, сколько их всего.
Юристы предложением довольны – сумму компенсации они признали справедливой, разумной и адекватной.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Постараюсь осторожней обращаться с иронией)
Комментарий недоступен
:)
1. Какой смысл постить здесь новость от 3 марта?
2. Определитесь уже «iPhone» или «Iphone».
3. Проверьте текст инструментами для редакторов, читать невозможно этот бессмысленный рерайт.
Спасибо за такой профессиональный разбор моей статьи!
Тексты — не основной мой профиль. Я занимаюсь защитой прав потребителей, именно с этой точки зрения и рассмотрела ситуацию)
Интересно, по аналогии с тем, как у людей бомбануло от недавней истории с телевизором Samsung, хоть один юзер афона с VC.ru написал заяву на Эпл или Эплу можно вертеть на кую свои клиентов?
В нашей практике людям обычно лень подавать в суди из-за такой небольшой суммы. А идейных борцов с недобросовестностью брендов немного.
Комментарий недоступен
Если говорить об этом случае — в намеренном замедлении работы старых устройств
25 баксов как раз хватит сходить в кафешку и отметить победу скромным праздничным ужином
Думаю, это будет вкусный ужин)