{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Квартира без дверей

Мужчина купил квартиру в ипотечный кредит.

Однако, при въезде он обнаружил, что продавцы забрали с собой дорогостоящие межкомнатные двери из дуба, которые были включены в стоимость квартиры при оценке банком.

Мужчина подал в суд на продавцов, требуя компенсацию за убытки в виде стоимости дверей.

Продавцы утверждали, что в договоре не было упоминания о дверях и они имели право забрать их с собой.

Суд установил, что хоть и в договоре не было прописано спорных моментов по дверям, продавцы были обязаны не портить состояние квартиры до передачи покупателю. Причем стоимость дверей была учтена при оценке квартиры.

Суд признал пропажу дверей убытком для покупателя и вынес решение в его пользу, взыскав стоимость дверей с продавцов.

Лесозаводский районный суд Приморского края, №2-1461/15.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда