Twitter не смогла оспорить в суде штраф в 4 млн рублей за отказ хранить данные пользователей в России Материал редакции

Штраф за аналогичное нарушение в феврале получила и Facebook.

  • Таганский районный суд Москвы отклонил апелляционную жалобу Twitter на решение о штрафе в размере 4 млн рублей за отказ хранить данные российских пользователей в России. Об этом пишет ТАСС.
  • 13 февраля 2020 года суд признал компанию виновной в нарушении части 8 статьи 13.11 КоАП (невыполнение оператором обязанности по хранению персональных данных граждан России на территории страны).
  • 28 февраля 2020 года компания подала апелляцию. Представитель Twitter рассказал, что соцсеть не получала письма Роскомнадзора, а назначенное наказание несоразмерно велико, отмечает ТАСС. Компания также указала на отсутствие доказательств со стороны Роскомнадзора, кроме скриншотов сайта.
  • Аналогичный штраф за нарушение закона о персональных данных был назначен Facebook. Дела были возбуждены по инициативе Роскомнадзора в январе 2020 года.
  • В апреле 2019 года соцсети оштрафовали за отказ отвечать на запрос Роскомнадзора. Ведомство интересовала локализация данных российских пользователей.
{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","twitter"], "comments": 33, "likes": 9, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 112692, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 16 Mar 2020 14:57:55 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Маркетинг
Как бизнесу заработать в соцсетях в 2020 году: полноценное руководство с прогнозами и примерами
Пошаговая рабочая стратегия продвижения бизнеса в соцсетях с медиапланом и примерами внедрения от директора «Студии…
0
33 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
2

Интересно, как они планировали оспорить решение суда? Они ж и вправду не хранят данные в рф

Ответить
5

Интересно, как они планировали оспорить решение суда? Они ж и вправду не хранят данные в рф

По российским законам каждая сторона судебного процесса доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Разумно звучит? Разумно. Но это не работает! Суд, за редким исключением, выносит решения противоречащие не только законодательству РФ, но и здравому смыслу.

В данном случае, суду представили "доказательства", которые любой цивилизованный суд отклонил бы. Но эти доказательства были приняты несмотря на логику и здравый смысл. Даже если бы Twitter принес в суд документы, что вот мы арендуем в Москве помещение, вот договор энергоснабжения, вот договор на интернет, вот приказ нашего CEO на хранение данных в России, вот отчёт о переносе данных в Россию - это бы не помогло, так как для наших чиновников и silovikov ХРАНЕНИЕ ДАННЫХ = ДОСТУП К ЭТИМ ДАННЫМ.

Ответить
–3

В целом - во многом согласен. Просто суд действует формально: есть требования закона к организаторам распространения информации - и они не выполнены. Доступ к данным силовиков - одно из требований закона.

Проблема не в суде, если разобраться.

Ответить
3

Проблема не в суде, если разобраться.

Вот как раз если разобраться, то дело и в суде тоже! Российские суды уже давно дискредитировали себя, люди не верят российскому "правосудию", а оно, тем не менее, значительно влияет на развитие экономики, которая у нас сами знаете в каком месте находится.

Ответить
0

Попытка - не пытка) 
Попробовать стоило.

Ответить
–2

Например, не перевезли данные из-за коронавируса.

Ответить
–21

Если пилят, то плохо. Но скорее всего это не так.

А то, что штрафы накладывают, это правильно. Любое государство заинтересованное в развитие должно собирать и хранить данные о население у себя. Китай хороший тому пример.

Если бы монополия на соц. сети западного населения была у России, США делали бы тоже самое.

Ответить
4

Любое государство, заинтересованное в развитии чего? В развитии слежки?

Ответить
1

А что, есть государства, которые не заинтересованы в слежке?! 

Ответить
3

Полагаю, да, бывают и другие приоритеты - экономика там, медицина, образование...

Ответить
0

А можно пример хотя бы парочки? 
И желание следить за гражданами может идти с экономикой, образованием и прочим за руку

Ответить
2

Вот как раз таки за руку может, но не бежать впереди всего паровоза!

Да, примеров дофига. Вся скандинавия, Европа западная, даже США. Сначала занялись хорошей жизнью народа и справедливыми судами. А потом только слежкой и всяким говном. А у нас наоборот...

Ответить
0

Параллельно развивается. Просто не надо питать иллюзий, что государство, которое почти 100 лет строило коммунизм, сможет сразу построить либеральные суда и остально.

Ответить
0

Хорошая жизнь народа и справедливые суды в США и Европе достигались тем, что очень хорошо поощрялись доносы. Поэтому коррупционные схемы там намного хитрее, а люди чуть что, бегут жаловаться.  Слежка там была всегда, но руками простых людей. Сейчас всё намного легче - написал в ФБ N-word и уже на заметочке стоишь. Про Скандинавию хз, там своя атмосфера.

Ответить
0

Одно другом не мешает

Ответить
–1

карго-культ цветет и пахнет

Ответить
–1

Вы же понимаете, что Китай локально хранит данные только о пользователях локальных соцсетей, да?

Любая глобальная соцсеть не будет заводить датацентры в Россию. И вы же даже понимаете, по каким причинам, правда?

Ответить
0

Конечно понимаю. Поэтому в какой-то момент Твитер/FB и остальные соц. сети подвергнуться той же участи, что и телега. Это неизбежно. Можно жаловаться, можно радоваться, можно сопротивляться - но этого не избежать.

Ответить
0

И это не значит, что этими сервисами перестанут пользоваться:)

Ответить
2

Зарабатывают деньги на богатых компаниях

Ответить
0

Это вообще не заработок, так небольшое предупреждение. Вот когда штрафуют на миллиарды долларов тогда неплохо пополняют бюджет

Ответить
2

Доказательства в виде скриншотов, это как?)

Ответить
0

Тоже интересно.

Ответить
0

del. 

Ответить
1

А какие скриншоты подтверждают то что твитер не хранит данные в рф?

Ответить
0

Нотариально заверенные

Ответить
1

И что на них должно быть?

Ответить
0

Откройте обратно Linkedin и штрафуйте, зачем закрыли..

Ответить
–2

Твиттеру нужно позвонить Дурову и забить на штраф :D

Ответить
2

Так вот же:
28 февраля 2020 года компания подала апелляцию. Представитель Twitter рассказал, что соцсеть не получала письма Роскомнадзора, а назначенное наказание несоразмерно велико, отмечает ТАСС. Компания также указала на отсутствие доказательств со стороны Роскомнадзора, кроме скриншотов сайта.

Ответить
0

А наказание, я так понимаю - ВЕЛИКАЯ блокировка.
Ну-ну.
Хотя, что это я ... В России же можно по "цепочке" всех преследовать.
Например, в рабочей среде организаций запретить Facebook, Twitter.
Натискать админов - отслеживать VPN'щиков ...
Хотя LinkedIN - хоть и блокировали - пользуются без стеснений.
Сбербанк, ВТБ. Сотрудники открыты.

Ответить
0

А нельзя будет из Твиттера собрать эти штрафы, если он их сам почему то не заплатит добровольно. 

Адвокат практики налоговых споров МЭФ PKF Павел Желновод рассказал, что поскольку у Твиттера нет своего юрлица в России, вступают в силу международные договора. И у России есть такой договор с США - Конвенция о признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.). Но, по его словам, она не распространяется на административные штрафы.

Ответить
0

Твиттер не закрыли а вот линкедин бахнули.

Ответить

Прямой эфир