Twitter не смогла оспорить в суде штраф в 4 млн рублей за отказ хранить данные пользователей в России Статьи редакции
Штраф за аналогичное нарушение в феврале получила и Facebook.
- Таганский районный суд Москвы отклонил апелляционную жалобу Twitter на решение о штрафе в размере 4 млн рублей за отказ хранить данные российских пользователей в России. Об этом пишет ТАСС.
- 13 февраля 2020 года суд признал компанию виновной в нарушении части 8 статьи 13.11 КоАП (невыполнение оператором обязанности по хранению персональных данных граждан России на территории страны).
- 28 февраля 2020 года компания подала апелляцию. Представитель Twitter рассказал, что соцсеть не получала письма Роскомнадзора, а назначенное наказание несоразмерно велико, отмечает ТАСС. Компания также указала на отсутствие доказательств со стороны Роскомнадзора, кроме скриншотов сайта.
- Аналогичный штраф за нарушение закона о персональных данных был назначен Facebook. Дела были возбуждены по инициативе Роскомнадзора в январе 2020 года.
- В апреле 2019 года соцсети оштрафовали за отказ отвечать на запрос Роскомнадзора. Ведомство интересовала локализация данных российских пользователей.
0
показов
2.6K
открытий
Интересно, как они планировали оспорить решение суда? Они ж и вправду не хранят данные в рф
По российским законам каждая сторона судебного процесса доказывает те обстоятельства, на которые ссылается. Разумно звучит? Разумно. Но это не работает! Суд, за редким исключением, выносит решения противоречащие не только законодательству РФ, но и здравому смыслу.
В данном случае, суду представили "доказательства", которые любой цивилизованный суд отклонил бы. Но эти доказательства были приняты несмотря на логику и здравый смысл. Даже если бы Twitter принес в суд документы, что вот мы арендуем в Москве помещение, вот договор энергоснабжения, вот договор на интернет, вот приказ нашего CEO на хранение данных в России, вот отчёт о переносе данных в Россию - это бы не помогло, так как для наших чиновников и silovikov ХРАНЕНИЕ ДАННЫХ = ДОСТУП К ЭТИМ ДАННЫМ.
В целом - во многом согласен. Просто суд действует формально: есть требования закона к организаторам распространения информации - и они не выполнены. Доступ к данным силовиков - одно из требований закона.
Проблема не в суде, если разобраться.
Вот как раз если разобраться, то дело и в суде тоже! Российские суды уже давно дискредитировали себя, люди не верят российскому "правосудию", а оно, тем не менее, значительно влияет на развитие экономики, которая у нас сами знаете в каком месте находится.
Попытка - не пытка)
Попробовать стоило.
Комментарий недоступен
Если пилят, то плохо. Но скорее всего это не так.
А то, что штрафы накладывают, это правильно. Любое государство заинтересованное в развитие должно собирать и хранить данные о население у себя. Китай хороший тому пример.
Если бы монополия на соц. сети западного населения была у России, США делали бы тоже самое.
Любое государство, заинтересованное в развитии чего? В развитии слежки?
А что, есть государства, которые не заинтересованы в слежке?!
Полагаю, да, бывают и другие приоритеты - экономика там, медицина, образование...
А можно пример хотя бы парочки?
И желание следить за гражданами может идти с экономикой, образованием и прочим за руку
Вот как раз таки за руку может, но не бежать впереди всего паровоза!
Да, примеров дофига. Вся скандинавия, Европа западная, даже США. Сначала занялись хорошей жизнью народа и справедливыми судами. А потом только слежкой и всяким говном. А у нас наоборот...
Параллельно развивается. Просто не надо питать иллюзий, что государство, которое почти 100 лет строило коммунизм, сможет сразу построить либеральные суда и остально.
Комментарий недоступен
Одно другом не мешает
карго-культ цветет и пахнет
Вы же понимаете, что Китай локально хранит данные только о пользователях локальных соцсетей, да?
Любая глобальная соцсеть не будет заводить датацентры в Россию. И вы же даже понимаете, по каким причинам, правда?
Конечно понимаю. Поэтому в какой-то момент Твитер/FB и остальные соц. сети подвергнуться той же участи, что и телега. Это неизбежно. Можно жаловаться, можно радоваться, можно сопротивляться - но этого не избежать.
И это не значит, что этими сервисами перестанут пользоваться:)
Зарабатывают деньги на богатых компаниях
Это вообще не заработок, так небольшое предупреждение. Вот когда штрафуют на миллиарды долларов тогда неплохо пополняют бюджет
Доказательства в виде скриншотов, это как?)
Тоже интересно.
del.
А какие скриншоты подтверждают то что твитер не хранит данные в рф?
Нотариально заверенные
И что на них должно быть?
Откройте обратно Linkedin и штрафуйте, зачем закрыли..
Твиттеру нужно позвонить Дурову и забить на штраф :D
Так вот же:
28 февраля 2020 года компания подала апелляцию. Представитель Twitter рассказал, что соцсеть не получала письма Роскомнадзора, а назначенное наказание несоразмерно велико, отмечает ТАСС. Компания также указала на отсутствие доказательств со стороны Роскомнадзора, кроме скриншотов сайта.
А наказание, я так понимаю - ВЕЛИКАЯ блокировка.
Ну-ну.
Хотя, что это я ... В России же можно по "цепочке" всех преследовать.
Например, в рабочей среде организаций запретить Facebook, Twitter.
Натискать админов - отслеживать VPN'щиков ...
Хотя LinkedIN - хоть и блокировали - пользуются без стеснений.
Сбербанк, ВТБ. Сотрудники открыты.
А нельзя будет из Твиттера собрать эти штрафы, если он их сам почему то не заплатит добровольно.
Адвокат практики налоговых споров МЭФ PKF Павел Желновод рассказал, что поскольку у Твиттера нет своего юрлица в России, вступают в силу международные договора. И у России есть такой договор с США - Конвенция о признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.). Но, по его словам, она не распространяется на административные штрафы.Твиттер не закрыли а вот линкедин бахнули.