Правительство России в три раза увеличило список системообразующих компаний — в него вошли «Вкусвилл», IKEA и другие Статьи редакции

Это позволит понять проблемы, которые возникают у бизнеса, указывают «Ведомости».

  • 20 марта 2020 года правительственная комиссия по экономической политике решила в три раза расширить перечень системообразующих компаний — с 200 до 600, пишут «Ведомости» со ссылкой на документ. Его подлинность подтвердил федеральный чиновник и сотрудники трёх компаний из списка.
  • Сейчас включение в список позволяет компаниям получать в том числе доступ к льготному кредитованию и госгарантиям — например, на инвестиционные проекты, рефинансирование долгов и другие цели. По данным «Ведомостей», в перечень вошли в том числе ритейлеры «Вкусвилл», «Ашан», IKEA, «Спортмастер» и другие, а также сети McDonald's, Burger King, «Глория джинс», ФГУПы и строительные компании.
  • Само по себе включение компании в список не влечет оказания поддержки, пояснил «Ведомостям» представитель «Новолипецкого металлургического комбината». По словам источника издания, перечень нужен прежде всего для мониторинга проблем. Компании из списка могут подать заявку и согласовать план финансового оздоровления, приводит газета комментарий Минэкономразвития.
  • По словам министра экономического развития Максима Решетникова, стресс-тесты системообразующих предприятий начнутся с 23 марта, писало «Прайм». После проверки могут быть приняты дополнительные меры поддержки таких компаний, говорил премьер-министр Михаил Мишустин.
  • Власти составляют списки системообразующих компаний с 2008 года, напоминает газета. Прошлый перечень был утвержден в 2015 году, в него попали около 200 организаций, на которые приходится 70% совокупного национального дохода и в штате которых трудится 20% населения. По каким принципам был сформирован новый список, представитель Минэкономразвития не прокомментировал.
0
149 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Стальненко

А малый и микро бизнес, видимо, пускай сдохнут.

Ответить
Развернуть ветку
boppler

Торгаши быстро плодятся. Сдохнут и пёс с ними - новые вырастут за 5 секунд когда будет надо. Быть торгашом - это тебе не архитектуру процессора разрабатывать. Снял помещение, открыл лавку, поставил штендер и готово. А разработчиков процессоров у нас нет, все плохо учились и стали торгашами. Могут только кофейни плодить (все такие бразильцы прямо) и шмот перепродавать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Представьте себе, что вы гениальный архитектор процессоров. Вышли на улицу, кофе попить негде, одежду купить негде, покушать негде, постричься, полечиться и 100500 услуг. Вы уверены, что останетесь еще в стране, а не поедите туда, где продавцов не называют торгашами?

Ответить
Развернуть ветку
Valerii Korin

Люди стали забывать, что такое коммунизм и как при нем жилось. Всему виной сказки про величие союза и абсолютное нежелание осознавать провалы в истории своей страны.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Bystruev

По зарплате в килограммах картошки мы до сих пор 1913 год догнать не можем.

Ответить
Развернуть ветку
Valerii Korin

Ну и согласен с вами, что коммунизм не был построен до конца. И что в теории он может быть намного эффективнее капитализма. Но давайте быть реалистами - в сегодняшних условия коммунизм, который задумал маркс, невозможно построить. Поэтому приходится использовать лучший инструмент на данном этапе развития человечества - капитализм.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Мурсаев

Коммунизм - система, при которой работник всё 100% заработанного передает государству, государство (=чиновники) далее это распределяет, как ему вздумается - в том числе что-то получает и сам работник. Сколько именно получает - прямой связи с полезностью для общества нет, только с мнением чиновников. Контроль чиновников со стороны населения не предусмотрен.

Как вы полагаете, если ли хоть минимальная вероятность, что это в принципе может работать?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Контроль чиновников как раз предусмотрен. Про кухарку и государство это как раз про это.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Коммунизм теоретически не может быть эффективней капитализма, потому что противоречит природе человека.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valerii Korin

Чтобы коммунизм работал, нужно автоматизировать всю бюрократию дабы исключить человеческий коррупционный фактор + неограниченные производственные мощи. Если производство сейчас теоретически можно полностью автоматизировать, то сделать нейросетки, которые способны полностью автоматизировать бюрократию невозможно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Valerii Korin

Не жил при царе и не знаю кого-либо, кто жил; поэтому не могу судить. Могу сравнивать, как жили в союзе и сейчас, так как много данных.

Пожалуйста прочтите комментарий на который я отвечал и поймёте, что царь тут абсолютно не причём. Тут исключительно про коммунизм и капитализм

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Величие СССР как страны -  это не сказки, а реальный факт, который подтверждается научно-технологическими достижениями. Хотя я не сомневаюсь, что в вашем понимании   величие измеряется количеством сортов колбасы доступной к продаже.

Ответить
Развернуть ветку
Valerii Korin

За счет какой цены? Голода, репрессий и тотальной утечки мозгов? Последние 30 лет мы пожинаем плоды того самого ссср, а именно: нелюбовь к родине у многих умных людей, полное недоверие к власти, коррупцию на всех уровнях и полную социальную безответственность у большинства населения. СССР был не sustainable и сам себя уничтожил.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Я не помню репрессии в ту же брежневскую эпоху к примеру, наверное Вы живете в альтернативной реальности. Пожинаем мы как раз таки плоды развала СССР,  недоверие к власти зародилось в лихие 90-ые. Но смысла с вами спорить не вижу, если человек хочет найти грязь - он ее найдет. Каждый видит лишь то что хочет видеть. 

Ответить
Развернуть ветку
Fedor Ngun

Репрессий при Брежневе не было? Ну так ради величия сначала придется пострадать с лагерями, шарашками и колхозами.
Откуда вы решили что сразу впедете в блаженный застой, без Подвигов и рабочего энтузиазма?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов

Это нормальное свойство психики человека, забывать плохое.
Элита этим активно пользуется национализируя убытки под соусом строительства СССР 2.0

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Денис, Вы давно видели гениальный архитекторов процессоров?
Такие люди живут в лаборатории, им всю еду приносят, а сами они носят один и тот же свитер годами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И мастерят они электронику мс ???? )))))
Что за фильмы вы смотрите? Они цветные хоть?

Даже если представить себе такого архитектора процессоров, его жене и детям нужны кафе, магазины и прочее, если их не будет, они убедят папку страну поменять.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Они мастерят саму архитектуру. Но если дело касается новой реализации(например, как у Apple), то там еще нехило людей подключается для выработки нового техпроцесса.
Времени у таких людей крайне мало. Если жена с детьми и есть, то явно на втором плане. Гениальные люди живут своими идеями прежде всего.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну конечно, в 90-х в США массово валили исключительно для самореализации, ага, сами в это верите?
Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите (с)
И этим:

то там еще нехило людей подключается для выработки нового техпроцесса.

Тоже ничего не надо? Только еда в лабораторию?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Какие 90-е, Денис? Проснитесь, на дворе уже 2020-й!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А что у нас еще остались архитекторы процессоров? По моему, все еще в 90-х и свалили. Остались только казнокрады, которые под видом импортозамещения шильдики переклеивают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вероятно, там суп жирнее в лабораторию носят, не из-за уровня же жизни он уехал ))))

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

Бабаян, но он уже того

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Профессор - это должность. Да далеко не все из архитекторов способны обучать или выступать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я заметил, что бред чаще пишут под ником типа lkjsdlkfdfj, т.е. понимают, что бред пишут, не хотят свое имя марать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов

Т.е. кофе вы не пьете? Баристы, торгаши и хозяева заведений нужны как минимум потому, что они дешевле роботов.
Но даже когда роботы станут дешевле, у них не должно быть хозяев? Уверены в качестве кофе от робота, у которого нет хозяина с его репутацией?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов

Этот робот уже существует - кофейный автомат называется, но почему то, кофейни закрываться не собираются, даже наоборот, почему?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов

А вам не приходила мысль в голову, что людям просто нужно то, что делают традиционные кофейни?
Иначе, какой нибудь стартапер уже наводнил бы страну автоматами. Не думали над этим?
Вероятно, вы очень молоды, количество ден. знаков в кармане у вас минимально, поэтому вам кажется, что нет ничего в мире важнее, чем низкая цена. А когда с деньгами становится не так все плохо, то хочется, чтобы у заведения был хороший хозяин, так как это дает чистый диван и туалет, улыбчивых официантов и не протухшие супы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Он хорош уже тем, что не стесняется свои мысли писать, хоть и анонимно. 
По моим прикидкам, аналогичные мысли имеются в головах у приличной части населения, вплоть до большей её части. Элитам трудно было бы национализировать убытки впаривая фуфло под названием идем к СССР 2.0. Без молчаливого одобрямс таких мракобесов это нереально.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Денис Демидов

В том, что вы уверены в заговоре, дескать нет роботизорованных кафе, потому что злые хозяева кафешек не хотят этого, а не потому, что это не нужно в большом количестве людям.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Заговор тех, кто продает же. Вместо того, чтобы сделать синтетику идентичную натуральному кофе, рассказывают байки про условия выращивания, разные сорта в разных странах и прочее, барыги одним словом. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
146 комментариев
Раскрывать всегда