РБК: Минкомсвязи предложило ограничить список социально значимых сервисов сайтами с российским контентом и ПО Статьи редакции
Но в Минкомсвязи говорят, что эти критерии не актуальны.
Минкомсвязь разработало поправки к законопроекту о предоставлении бесплатного доступа к социально значимым сайтам даже при нулевом балансе абонента. Ведомство предложило ограничить список сайтами на российском программном обеспечении, сообщает РБК со ссылкой на документ.
Кроме того, к социально значимым будут относиться сайты, соответствующие следующим критериям:
- Предоставляют доступ только к российскому контенту.
- Используют домен национальной доменной зоны.
- Работают на программах и базах из реестра российского программного обеспечения.
- Провайдер хостинга сайта должен быть российским юрлицом.
- Владелец сайта — российское юрлицо или гражданин России.
Минкомсвязи предлагает создать реестр таких сайтов. Абонент сможет получить бесплатный доступ к социально значимым ресурсам, если зарегистрируется через Единую систему идентификации и аутентификации.
В пресс-службе Минкомсвязи заявили Forbes, что «эти критерии не актуальные и не соответствуют действительности».
Глава Минсвязи Максут Шадаев в середине марта 2020 года говорил, что критериями включения в список сайтов с бесплатным доступом станут доля на рынке и размер российской аудитории, в реестр войдут мессенджеры, соцсети и сервисы доставки еды.
Однако разработчик сайта Kremlin.ru Артём Геллер утверждает, что указанным критериям соответствует не так много сайтов — даже не у всех госсайтов есть домен в национальной доменной зоне. Кроме того, под все указанные критерии не подходят «ВКонтакте», «Яндекс.Еда» и другие.
Минкомсвязи обязало операторов открыть доступ к сайтам Госуслуг, органов власти и коммерческим социально значимым сервисам с 1 марта 2020 года, однако власти отложили запуск проекта из-за критики ФАС и Минфина. Теперь список сайтов должны подготовить к апрелю 2020 года, а к июлю определить сумму компенсации затрат операторам связи.
Ещё, у них в уставе должно быть что-то про предков и Бога )
И союз женщины и мужчины
и неприкосновенность б/у президента
Т.e. индивидуалки.ру - это социально значимый сайт, а wikipedia.org - нет? А что с навальный.рф? Мамба.ру? Каким-нибудь фишинговым Сбербанk.ру?
Есть мнение, что социальная значимость индивидуалки.ру может быть выше чем всех остальных сайтов вместе взятых.
Бумеры придумывают очередную дичь.
А кто у нас из бумеров во власти сейчас? Ну кроме Лаврова?
Работают на программах и базах из реестра российского программного обеспечения. - т.е. не на Windows?
имелось в виду что сайты, а они, обычно на цмс работаю типа Wordpress, Joomla, opencard
т.е. тоже не российское ПО
В Интернете глупо считать что-то сугубо национальным, как например, водку или матрешки, но министерство носков имеет свое не имеющее аналагов представление.
ну я понимаю они начинают whitelist готовить, но можно объяснить, а сервисам эта вся движуха зачем?
Вся суть в компенсациям операторам за что они предоставляют бесплатный доступ к ресурсам. И одно дело бесплатное ВК или одноклассники где огромная аудитория, или тот же kremlin где важность критическая, но посещаемость не такая.
И тут ещё придумали правила про российское ПО
Хахахах когда делать нечего давайте чего нить ограничим!!😀😀😀
Порнуху заблочьте лучше навсегда!
По их критериям, по данным WHOIS таких сайтов может быть около 2 миллионов, это вместе с ру, рф и су.плюс геодоменов немного.
Комментарий удален модератором