{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Суд Нью-Йорка поддержал позицию американского регулятора и признал криптовалюту Telegram ценными бумагами Статьи редакции

Осенью 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США добилась временного запрета на продажу Gram, пытаясь доказать, что сделки незаконны.

Федеральный окружной суд США Южного округа Нью-Йорка поддержал позицию Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и признал криптовалюту Gram, над которой работает Telegram, ценными бумагами.

Токены были предназначены не для хранения у первоначальных покупателей, а для перехода к «широкой публике», говорится в решении суда. Вскоре после запуска блокчейн-платформы TON участники сделки с Telegram планировали продать токены на вторичном рынке, чтобы заработать на этом.

Суд считает, что продажа Gram от первичных покупателей на публичном рынке является публичным распространением ценной бумаги без регистрации и несёт определённый риск в будущем. Он признал, что Gram должна считаться ценной бумагой, а команда Telegram — зарегистрировать размещение ценных бумаг в соответствии с законодательством США, но компания этого не сделала.

Суд удовлетворил ходатайство SEC о запрете на передачу покупателям Gram. Предварительное решение было вынесено 24 марта 2020 года и может быть обжаловано ответчиком. Судебное разбирательство между SEС и Telegram продолжается.

  • Telegram начал привлекать финансирование через продажу токенов Gram в январе 2018 года. По данным SEC, компании удалось собрать $1,7 млрд от 171 инвестора. Инвестиции необходимы для разработки блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) и дальнейшее развитие мессенджера.
  • Компания планировала запустить TON до 31 октября 2019 года. В октябре SEC добилась временного судебного запрета на продажу криптовалюты Gram. Регулятор считает, что структуры Telegram должны были зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами. Но компании не раскрыли информацию о финансовом состоянии, бизнесе, менеджменте и рисках в соответствии с законодательством США.
  • Из-за претензий регулятора Telegram предложил инвесторам подождать запуска проекта до апреля 2020 года или вернуть 77% от суммы вложений в проект. Большинство инвесторов согласилось подождать.
  • Во время судебных слушаний стало известно, что в распоряжении Telegram остались $1,3 млрд из средств частных инвесторов. Что произошло ещё с $400 млн, которые привлекла компания, неизвестно. Сеть TON готова, а инвесторы получат больше половины токенов Gram. В феврале 2020 года суд продлил на неопределённый срок запрет Telegram на продажу Gram.

Добавлено 25 мая. Адвокаты Telegram отозвали апелляцию на постановление суда о запрете продажи Gram и передачи их покупателям. Решение было принято по согласию сторон, следует из базы данных суда, другие детали не раскрываются.

0
151 комментарий
Написать комментарий...
Valera Rybakoff

И почему Дуровы не хотят зарегистрировать размещение ценных бумаг? Что мешает? В чём смысл-то?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

Сейчас полезут эксперты, которые не читали не один документ (я не про вас, а про ответы для вас): а Дуров регистрировался в SEC. И? И это не помогло :) Более того: Дуров и Ко самостоятельно продлили запрет на продажу токенов (у суда уже не было полномочий продления). Они всё сделали так, как предписывал закон: просто закон в США - ещё большее дышло. С 2012 года SEC и другие госорганы умудрились НЕ принять НИ одного полноценного акта - только общие разъяснения по ICO. Ответ на вопрос: "почему/зачем?" - тривиальный: так они собирают большие суммы в бюджет. Опыт 2019 года - лучшее тому подтверждение. И это не только про крипто-рынок - про все остальные тоже. 

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

А Дуров не может все в другую юрисдикцию перебросить ? 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Поповъ

а он же и не был в США - был на Виргинских островах и те компании закрыты. Может. 

Ответить
Развернуть ветку
148 комментариев
Раскрывать всегда