{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Что делать покупателю, если продавец умер до регистрации жилого помещения?

Кратко о ситуации.

Гражданин К. (Покупатель) приобрел у гражданина У. (Продавец) комнату в коммунальной квартире.

22 марта 2016 г. для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Росреестр были поданы необходимые документы.

24 марта 2016 г. продавец умер.

12 августа 2016 г. из Росреестра поступил отказ в регистрации по причине несоблюдения продавцом требования о преимущественной покупки. Поскольку приобретенная комната является частью долевой собственности, продавец должен был уведомить остальных владельцев долей о своем намерении продать комнату с указанием ее стоимости.

И только после получения отказа от дольщиков продавец мог продать жилое помещение третьим лицам.

Покупатель, понимая, что смерть продавца исключает всякую возможность зарегистрировать комнату, был вынужден обратиться в суд.

Решением первой инстанции, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, покупателю в иске было отказано.

Покупатель обратился в Верховный суд для разрешения спора в порядке кассационного производства.

Позиция Верховного суда

Верховный суд возразил против выводов нижестоящих судов, мотивируя свою позицию следующим образом.

По мнению Верховного суда, покупатель выбрал правильный способ защиты своих прав, обратившись в суд с исковым заявлением.

Для всестороннего рассмотрения спора судам первой и апелляционной инстанций следовало выяснить, подписан ли между сторонами документ, подтверждающий передачу помещения, и, оплачена ли его стоимость помещения.

Вместе с тем указанные обстоятельства не были изучены нижестоящими судами.

По результатам рассмотрения Верховный направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Если резюмировать все вышеизложенное, покупателям, столкнувшимся с подобной ситуацией, для положительного решения суда , необходимо обязательно иметь при себе расписку или иной финансовый документ об оплате стоимости недвижимого имущества и подписанный сторонами акт приема-передачи.

Позиция Верховного суда отражена в Определении от 10 марта 2020 г. (№ 1-КГ19-51).

0
1 комментарий
Альбина Галлямова

ну, спиритический сеанс, что ж еще то. На битву экстрасенсов сходить. А так ситуация грустная, это же на бабки влететь можно

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда