Право
Inconsult
207

Букмекер не смог вернуть ошибочную выплату по проигранной ставке

Кратко о ситуации:

В закладки

В букмекерской конторе гражданином К., участником пари, была сделана ставка на поединок по боксу.

Гражданин К. обратился за получением выигранной суммы после выставления

результатов игры.

Работник букмекерской конторы произвел выплату выигрыша.

Однако, выяснилось, что ставка гражданина К. оказалась проигрышной и кассир ошибочно выплатила денежные средства.

Решением первой инстанции, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, букмекерской конторе в иске о возврате денежных средств было отказано.

Букмекер обратился в Верховный суд с кассационной жалобой.

Позиция Верховного суда.

Верховный суд согласился с выводами нижестоящих судов, мотивируя свое решение следующим образом.

Сделки по проведению азартных игр не подлежат судебной защите в силу закона. Российское законодательство гласит, что за судебной защитой могут обратиться лишь те, кто требуют от организаторов тотализаторов выплату выигрыша.

Кроме того, судом также установлено, что согласно правилам приема ставок, разработанным букмекерской конторой, пари считается выигранным клиентом, если правильно предсказаны все исходы, указанные в такой ставке.

Букмекерская контора на основании указанных выше правил выплатил гражданину К. выигрыш.

Следовательно, осуществляя выплату денежных средств гражданину К. букмекерская контора автоматически признала его выигравшим пари.

По результатам рассмотрения Верховный суд оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Позиция Верховного суда отражена в Определении от 17.03.2020 (№ 48-КГ20-4 №2-292/2019).

{ "author_name": "Inconsult", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 3, "likes": -3, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 118098, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 06 Apr 2020 14:29:00 +0300", "is_special": false }
Вебинар «Как проверить качество настройки рекламных кампаний в “Яндекс.Директе”?»
22 мая Онлайн Бесплатно
Объявление на vc.ru
0
3 комментария
Популярные
По порядку
0

Поставить 500000 на коэффициент 1.01...
Я конечно в заговоры не верю, но что-то мне подсказывает, что просто создали прецедент который теперь стоит такое закрыть в законодательстве...

Ответить
0

а чем это отличается от ситуации когда авиакомпании неправильные цены выставляют на билеты?
это проблемы косяки и риски самого бизнеса. в суд кстати додумались только наши цупис помойки идти по такому делу 

Ответить
0

Разница в том, что Сделки по проведению азартных игр не подлежат судебной защите в силу закона. Российское законодательство гласит, что за судебной защитой могут обратиться лишь те, кто требуют от организаторов тотализаторов выплату выигрыша.

Ответить

Прямой эфир