Право
Лиана Липанова
15 860

Власти утвердили список социально значимых сайтов с бесплатным доступом — в него вошли «ВКонтакте», ТАСС, Ozon и другие Материал редакции

Бесплатный доступ своим абонентам предоставят «Ростелеком», «МТС», «Мегафон», «Билайн» и «Эр-телеком холдинг».

В закладки
Слушать

Минкомсвязи утвердило список социально значимых сайтов, к которым будет предоставлен бесплатный доступ даже при нулевом балансе абонента. Эксперимент будет проводиться до 1 июля 2020 года, говорится в приказе министерства.

Всего в перечень вошёл 391 сайт, включая:

  • Соцсети и сообщества: «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир@Mail.ru», «Яндекс.Район», LiveJournal, «Хабр», форум для дома и дачи Forumhouse.ru и другие.
  • Поиск, почта и новостные агрегаторы от «Яндекса», Mail.ru Group и Rambler Group.
  • Мессенджеры ICQ, «ТамТам».
  • Онлайн-медиа ТАСС, «Коммерсантъ», «Россия сегодня», «Лента», РБК, «Известия», «РИА ФАН», Cosmopolitan, сайт НТВ, «Первого канала» и другие.
  • Сервисы «Яндекс.Карты», «2 ГИС», публичная кадастровая карта России, «Яндекс.Метро» и сайт РЖД.
  • Маркетплейсы AliExpress, Ozon, «Беру!», сервисы объявлений «Юла» и «Барахла.нет».
  • Сервисы доставки еды «Яндекс.Еда», Delivery Club и «Утконос».
  • Сайты банков и «Яндекс.Денег».
  • Сайты правительства, парламента, федеральных министерств, картотеки судов.
  • Сайты об автомобилях Autonews, «Авторамблер», «Автовзгляд», «Колёса.ру».
  • Научные сайты («Киберленинка», N+1), сайты музеев и учреждений культуры.
  • Образовательные сайты «Сдам ГИА», Amalgama-lab, издание «Мел.фм», материалы для учителей «Инфоурок» и другие.

В эксперименте на добровольной основе участвуют «Ростелеком», МТС, «Мегафон», «Билайн» и «Эр-телеком холдинг» (бренд «Дом.ру»). Операторы связи должны будут предоставить абонентам бесплатным доступ к указанному перечню сайтов со скоростью не более 10 Мбит/с.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0438\u043d\u043a\u043e\u043c\u0441\u0432\u044f\u0437\u0438","\u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u043d\u044b\u0439\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442","\u0433\u043e\u0441\u043b\u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0438"], "comments": 192, "likes": 22, "favorites": 45, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 118273, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 07 Apr 2020 00:55:20 +0300", "is_special": false }
Трибуна
«Помощник ОСАГО»: история разработки первого суперсервиса России
Рассказываем о том, как по заказу ЦБ РФ и под эгидой Правительства РФ мы в 65apps сделали мобильное приложение для…
Объявление на vc.ru
0
192 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
78

После букмекерской конторы в списке системооброзующих организаций России, в этом  списке я ожидал увидеть pornhub!

Ответить
16

А kg-portal .ru(кино-говно) в разделе культуры не ожидал увидеть?

Ответить
0

Алиэкспресс, который налоги в РФ не платит, убивает малый и средний бизнес, чем то лучше?

Ответить
2

А где говорилось про связь социальной значимости и количества уплаченных налогов? Социально значимый — это когда условно больше 50% трудоспособного населения пользуется сервисом. 

+ У Алиэкспресса есть российское юрлицо, и они платят налоги. 

По поводу "убийства" МСБ — а почему МСБ не хочет делать такие же цены, как Алиэкспресс? Потому что хочется накруточку в 800%? Так извините, это так не работает. 

Ответить
19

А причем тут социальная значимость? Если бы она кого-то реально волновала бы, то в списке был бы мессенджер N1 Вотсап, N2 viber, N3 telegramm, а не tam tam.
В списке есть юла, но нет авито, есть яндекс, но нет google, есть всякое говно из автосайтов, но нет drive2 вы все еще верите в социальную значимость списка?

Ответить
3

Так берут только тех, на кого можно силовиками надавить в случае чего. То есть в российской юрисдикции. 

Ответить
10

Авито не в российской юрисдикции? Может drive2 не в ней?
Google больше в российской юрисдикции и в 100500 раз больше налогов платит чем алиэкспресс. 
Нет батенька, в списке сайты владельцев РФ, холопам вход запрещен.

Ответить
2

Плюсану. 
Остальные - просто вспомните, чья Юла, и чьи Аська с Там-Тамом

Ответить
0

звучит как в российской традиции ахаха

Ответить
0

Drive2 в списке есть.

Ответить
0

Дайте ссылку, на этой странице нет.

Ответить
2

Здесь только то, что сочли "социально значимым" журналисты vc.ru

Полный список по ссылке "список" в новости.

Ответить
0

В статье только одна ссылка, но там не нашел drive2
https://digital.gov.ru/uploaded/files/prikaz-148-gv.pdf

Ответить
1

Денис, кликать по ссылке "список".

Ответить
0

Спасибо. Тоже увидел только после этого коммента.
Пример как не нужно делать ссылки в тексте.

Ответить
0

Социальные сети и сообщества
22. Сообщество автовладельцев «Drive2.ru» - drive2.ru 

Ответить
4

Авито тогда более социально значим, чем Юла.

Ответить
0

Может, передадите свою инициативу авторам проекта? Мне, конечно, приятно, что вы решили поделиться этим со мной, но я вам здесь не помощник. 

Ответить
1

В том треде про Фонбет – достаточно много аргументов было в пользу Фонбета. Что не так то.. социально-моральный аспект не угодил?

Ответить
3

Да. Это же экосистема маргиналов, а их никто не любит.

Но кстати, пишут что реальных налогов Фонбет платят очень мало.

Ответить
1

Судя по какому-то ресурсу 100 лямов Фонбет платит.
Но хз.
Я в одном диалоге дошел до ключевого вопроса: что за системообразность? Что там за признаки?

Просто Абрау Дюрсо включили, а на них никто не взьелся. Мне обидно за эту несправедливость))) там ещё Макдоналдс. А это ведь омериканский шпион!))

Ответить
1

К абрау дюрсо все с пониманием отнеслись, на Руси так заведено, должен же Титов хоть какие-то ништяки от общественной деятельности получать.

Ответить
3

абрау дюрсо - это что-то типа лимонада буратино, только со спиртом

Ответить
1

Там есть нормальные игристые вины, просто их в ближайшем ларьке не купишь, дорого.

Ответить
2

Они есть, но они даже в самом логове стоят от тысячи. Какой мне смысл покупать игристое от абрау-дюрсо за полторы здесь, если я могу купить заметно более лучшее испанское за тысячу? - Никакого смысла. 

А в сегменте спирткомпота за 200 рублей - у абраус-дюрсо нет конкурентов. Покупаем регулярно. Отдавая себе отчет в том, что это лимонад со спиртом.

Ответить
–1

"Артем Кулаков" мне минус поставил. Детализация будет, Артем?

Ответить
1

Был Клименко - пролоббировал для своей семьи телемедицину и срулил. Титов вот виноградники себе пролоббировал. Кто следующий в очереди?

Ответить
1

Из этого можно было бы национальную лотерею сделать!

Ответить
0

Случаи с Клименко и Титовым хоть позитивны, телемедицина лучше чем фонбет, как и абраудюрсо лучше богяти, которую у нас назвают пивом.

Ответить
0

Почему игровые аппараты запретили тогда, чем фонбет лучше?

Ответить
2

Я побаиваюсь вам отвечать) обвините потом, что я топлю за азартные игры.

Чем фонбет лучше? Да ничем наверное. Так говорите, будто бы я их защищаю.

Мне не нравится, что у всех... вот прям, я не знаю... Сгущение какое-то произошло и Фонбет это единственное неадекватное зло в том списке. Назову Абрау Дюрсо. Чем они лучше Простоквашино (или другой отсутствующей компании, которая не спаивает народ)?

Вопрос риторический. Ничем.
Мы очень много тут хейтим в последнее время. Власть особо не любим. Да пиздюки, да конченые, да есть причины их хейтить. Я ходил на болотную и больше всех возмущался власти. Я не вижу смысла этого тупого бурления. Надо либо что-то предпринимать, либо бурлеть меньше, а то тошнит уже от этого бессильного поноса.

Под что-то предпринимать я имею ввиду придумать способ, как ситуацию улучшить. А не тупо сливать все силы в говнокомментики.

Ответить
1

В бурлении огромный смысл, чем больше людей будет отчетливо понимать, что государство это не общественный орган, а инструмент продвижения интересов олигархического бизнеса, тем этому инструменту будет труднее действовать, тем больше он будет буксовать, натыкаться на серьезное сопротивление, тем больше удастся сдерживать рост концентрации капитала и следовательно отодвигать крах страны.
Если не бурлить, то олигархи окончательно потеряют ориентиры и мы окажемся в 1917-ом году.

Ответить
0

Мы тут бурлим на жалкую долю населения. Тут канадцев и американцев студентов половина.

Чего тут то бурлеть? Тут все все знают. Надо не самим себе раз за разом разжёвывать одно и тоже, а идти и проповедовать олигархическую модель нашего государства в массы. Пойти в одноклассники, ВК, в фб) в инсте побомбить))

А на виси — вот вы прям удивили.
Я с вами про олигархию не совсем согласен. Но согласен, что внутренняя политика и, сам президент, в каких-то облаках летает раз помогает Сирии, США.. ну это просто рукалицо.

Но глобально я с вами единомышленник. Я за политический процесс, я за то, что б у нас люди не хавали что им из зомбоящика сольют.

Но я не понимаю зачем об этом тут писать. На виси достаточно прогрессивная туса. Все все понимают. Ну смысл это мусолить. Из 1000, 2 человека что-то новое узнают. Остальные посмотрят и устало лайкнут. Если лайкнут.

Ответить
0

Чего тут то бурлеть?

Я с вами про олигархию не совсем согласен.

Вот вы сами себе и ответили, даже здесь нет понимания четкого.
раз помогает Сирии, США.. ну это просто рукалицо.

Сирии помогает заблокировать газопровод Катар - ЕС, чтобы у олигархов доходы не обвалились.
В США пришли к власти люди, которые готовы контактировать с Путиным, с олигархами за его спиной, значит надо улучшить образ РФ в глазах американского плебса.

Ответить
1

В чем у меня нет четкого понимания?
Про Сирию и США — ну ок.

Ответить
0

Про то, что государство вам не принадлежит, а не просто оно плохо работает и там воруют, а типа где не воруют.
Это важно, когда это ваше, пусть плохенькое и корявое, это все равно ваше.

Ответить
0

Ну слушайте,
Вы уходите в политологию с социологией.

Что измениться, если я буду разбираться в тонкостях политического устройства? Какие мои действия изменятся от этого знания?

Ответить
0

Если вы начнете понимать, что и почему делается, с вами уже не получится обращаться так топорно, как это делается сейчас, власть будет вынуждена прокачивать свои скилы и делать что-то реально для ваших интересов.
Это как уметь читать, если вы не умеете читать, вас разведет любой поп, сказав, что в библии написано, что вы ему лично должны, а то боженька накажет.

Ответить
1

Ок, Вы понимаете.
С вами уважительно как-то обращаются? Самолёты в Сирию и США спонсируют из наших карманов, но не из кармана Дениса Демидова, так как он знает в чем тут соль. Извините за иронию.

Разговор идёт в тупик.

Я достаточно знаю о своих правах. И я их отстаиваю по мере возможности. Как по мне , так важнее развитие психики нашего народа, личностное развитие. Что бы была взрослость, было ощущение, что это именно наша страна и Путин это (вот сейчас не надо смеяться) — это нанятый избирателями менеджер по обслуживанию наших интересов. Так по крайней мере должно быть в умах людей.

То что вы смотрите с другого конца — сути не меняет.

Осведомленность тоже важна, конечно.

Ответить
0

Путин это (вот сейчас не надо смеяться) — это нанятый избирателями менеджер по обслуживанию наших интересов.

Но ведь это не так, он нанят олигархами для обслуживания их интересов.
Население ничего не может с ним сделать, его даже критиковать нельзя в СМИ, чтобы население знало, что у него получается, а что нет.

Ответить
0

Да не суть кто точно Путин такой. Точно то, что он работает слабо. По ключевым показателям идём вниз.

Я не вижу смысла нам с вами это обсуждать. Мы оба все знаем. У обоих недовольство.

А мне хочется чем то созидательным заниматься. Сделать платформу там какую нибудь для просвещения людей. Ну я не знаю.

Риторика надоела.

Ответить
1

Это вторично, слабо он работает или нет, на кого он работает, вот что первично.
Вы поймите, нашему народу не хватает привычки бунтовать по любому поводу, он десятилетиями копит обиду, терпит до самого предела, а потом взрыв, бессмысленный и беспощадный, которые снесет все ваши платформы заодно.
Нужно заниматься просветительством, чтобы русский народ на власть смотрел как на врага, как на жулика, который денно и ночно занят придумыванием того, как его обмануть. Тогда наша страна сможет перейти на эволюционную модель развития, тогда можно будет подумать и о ваших платформах, так как будет потенциал для их долговременности.

Ответить
0

Но от темы мы знатно отошли.
Вопрос был в том, фонбет уместен в списке или нет.

Ответить
0

Фотбет не уместен, как не уместен вообще такой список в принципе, которым отделили большую часть полезного бизнеса.

Ответить
1

Да вам все не так, Денис.

Ответить
0

Первая половина абзаца: что вы мне очевидные вещи все рассказываете? Привычка бунтовать.. с чего вы взяли, что люди об этом не знают? Я вот знаю, нот вы это так приподносите, будто бы проблема в том, что не бунтуют.

Вторая половина абзаца:
Ну вы перегибает в презумпцию долбоебства власти. Надо просто смотреть адекватно на вещи и все.

Просветительством Навальный занимается. И у него очень похожее отношение к власти, как у вас.

Ответить
0

Будто бы проблема в том, что не бунтуют.

Да, это самое главное, что нас отличает от развитых стран, что делает невозможным эволюционное развитие взамен революционного.

Ответить
0

У нас бунтуют. Вот мы с вами уже раз 10 побунтовали. Вы говорите про форму бунта какую? Комментики писать или что-то более натуральное?

Ответить
1

Онлайн-казино хотя бы являлись крупнейшими рекламодателями Рунета, оплачивая труд веб-мастеров, распространяющих фильмы и сериалы.

Ответить
0

Так они тоже запрещены. Игровые аппараты являлись бы мощным подспорьем огромного количества магазинчиков, как в Португалии, куда не зайдешь, обязательно будет игровой автомат стоять. 

Ответить
0

ну если чисто абстрактно то выигрыш у букмекера зависит не от самого букмекера, а от спортивного события. А в казино больше на удачу

Ответить
0

Что это принципиально меняет, почему одно можно, а другое нет? И то и то эксплуатирует азарт. И там и там люди проигрывают большие деньги, иногда квартиры.

Ответить
1

тут вопрос тотже, как и в отношении марихуана vs. алкоголь. Чьи-то интересы под прикрытием заботы о населении. 

Ответить
0

Если алкоголь еще как-то можно списать на культурную традицию, дескать две империи рухнули когда его пытались запретить, то фонбет даже под это не подведешь.

Ответить
1

Курёха и бухашка вошли же в список жизненно необходимых товаров в условиях пандемии коронавируса. Большой брат заботится о нас. Эй, давай народ, разлагайся! Нам нужно больше дураков и неудачников.

Ответить
1

Странно, что в этом списке отсутствуют букмекерские конторы.

Ответить
0

Ну что можно сказать о наших чиновниках... Только процитировать Лаврова: "ДЕБИЛЫ БЛЯТЬ"

Ответить
33

Ну вот серьезно? Есть Юла но нету Авито...

Ответить
19

А вам реально так важен список сайтов? Сам факт того что список есть — просто угробит рунет. 

Ответить
6

Вообще пофиг. Согласен с вами. Просто мутная тема...

Ответить
19

Ничего мутного, привет алишерчику. 

Ответить
0

Почему угробит?

Ответить
3

Создатся искусственный перекос посещаемости и перетекание аудитории.

Ответить
3

Во-первых те кто раньше платил могут перестать не только причине того что денег нет, но и потому что все топ-сайты по факту открыты. А значит если тебя нет в списке - они выпадают из твоей аудитории. Во-вторых, за этот банкет в итоге заплатят те, кто продолжают оплачивать интернет. В третьих, мелкие провайдеры могут не пережить проседание выручки и закроются, что приведет к еще большей монополизации рынка, а крупных провайдеров проще контролировать. В итоге это все может развиться в интернет по белым спискам, негативно скажется на интернет-сервисах и интернет-магазинах, которые не вошли в список. В итоге мы получим чебурнет на 20-30 крупнейших сайтов подконтрольных нашим олигархам. 

Ответить
0

провайдеры уже планируют цены на тарифы поднять ..

Ответить
6

Интересно, а можно ли как-то спросить у авторов списка, почему там Авито нет. 
Просто.. вот мы пиздим тут, пиздим.. хочется пригласить в разговор этих людей. 

Почему никто этим не занимается? 
У нас на VC каждая вторая статья про действия властей – это большой большой комменто-повод. Почему до сих пор никто не стал организовывать обращения к властям. 

И почему мы возмущаемся, но не пытаемся сделать так, что бы нам отвечали эти самые.. власти.

Ответить
8

Потому что реально не важно какие сайты там есть а каких нет. Это просто политика по уничтожению мелких провайдеров, а заодно пострадают все сайты не из списка. у авито еще и владельцы забугорные, это вообще кошмар!

Ответить
1

Думаю вы перебарщиваете с последствиями данной инициативы. Скорее всего это все закончится ничем, и свернут ее. Но соглашусь что направление политики властей действительно губительное. Идея по поводу площадки с возможностью получения публичных ответов от всех этих инициаторов++ Давно уже все в сеть перебирается, а письма до сих надо писать в секретариат...

Ответить
7

По площадке есть нюанс.
У властей желания и стимула отвечать нам нет.
У Тиньков банка есть — это их воронка продаж.

А налоги мы же итак заплатим.

Суть площадки должна быть какой-то стимулирующей. Ну я не знаю. Она должна воспитывать институт репутации.

Кто отвечает, кто игнорит. Уровень доверия что ли.

Не верится, что я на серьезных щах пишу это, так как год назад просто ржал над всем что касается власти. Но делать что-то надо. От одного нытья толку мало. Или это нытье надо на новый уровень поднять.

А то оч больно читать статьи студентиклв из США и 3000$ поддержки от штата.. сука... Больше 200 000 рублей там дают... Ебать в рот я шоке. Ну если это правда конечно.

Ответить
0

Идея конечно прекрасная. Но думаю будет это работать только в том случае если такой проект будет поддерживать большое медийное сообщество. Которое сможет ссылаться в своих публикациях на ответы уполномоченных лиц на такой площадке. И развивать дальнейшее обсуждение. С другой стороны это отчасти их хлеб. Эксклюзивные комментарии от всяких депутатов и т.д. Что бы не создавать очередной никому не нужный сервис, еще на стадии основания такого сервиса должна быть большая поддержка от медийщиков. Хотя бы на уровне договоренностей, возможно с частичной финансовой поддержкой. Какие то такие мысли...

Ответить
0

Медийщики интернетовские должны быть. Типа медузы, того же vc. Хотя виси нет, они не хотят политику.
Мало. Мало медийщиков смелых у нас. Таких что б охват был на 10 миллионов оч сложно набрать. Я не про одного кого-то, а про совокупность.

Был бы у дудя сайт, например. Вот ещё 1-3 ляма пользователей.

Но мало.

Ответить
0

Разумеется это должно быть объединение. И да их мало, еще и тех кто впишется. Поэтому инициатива кажется обречена на провал.

Ответить
3

Но тут как подать. Мы ж не предлагаем а-ля Навальный пиздить до размозжения каждого политика.

Мы просто создаём портал репутации политиков и ведомств. С фактами. Можно даже блокчейн туда подрубить. Ну что б отслеживать факты запросов, ответов. И что б нельзя было корумпировать уже эту саму площадку. То есть что нельзя ничего удалить и стереть.
Что бы была система контроля версий ответов как в Гит.

Ох, разбушевалась фантазия))
Но идея клёвая. Вот бы ещё кто нить к беседе подключился.

Ответить
0

Никому не будет интересно там отвечать если ответы читают полтора землекопа. Постоянно мониторить заходить на отдельную площадку никто не будет. Поэтому и говорю что площадка может быть своего рода инструментом для публикации вопросов по тем или иным инициативам и не только и поднятие например путем голосования. Дальше ответ/обсуждение и СМИ попутно освещают.
Мол "Кудрин пояснил почему отказано такой то компании во включении в такой то реестр.".

Ответить
2

Эх..
Тогда так.
Слышите, все! Скриньте! Через 15 лет вот что сделают. 😅

Ответить
0

Главное что бы к этому времени за публикацию в сети предложения больше чем из 2х слов не штрафовали...)

Ответить
0

Нету смысла тратить время на развитие идеи если продвижение упирается в тупик. Либо медийщики.
Либо ждать пока основная часть избирателей будет не у телека сидеть а в интернете и вес такой площадки будет больше, даже при условии отсутствия поддержки от медиа. Лет 15-20.

Ответить
2

Ну если ее свернут это будет большим благом, но сомневаюсь. Ну и как бы последствия есть последствия, от того что инициативу свернут — ее последствия не изменятся, только не будут реализованы как и инициатива :) А так, просто имею некоторое отношение и к провайдерам и к екомерсу, и ситуация крайне печальная.

Ответить
3

Авито не отечественная компания, меня больше волнует почему вайлдберис нет при наличии беру, озона.

Ответить
2

Очевидно наличие в списке сервисов мейл.ру, принадлежащих уважаемому товарищу Усманову, развивающему интернет.

Ответить
1

Потому что властям пофик на наши обращения. Они же - богоподобны, мудры и всегда правы, а мы - дети неразумные.

Ответить
0

Ну вот моего сайта, вроде как необязательного к посещению, в списке нет, многие перестанут платить и не будут ходить на мой сайт, хотя могли бы ходить как и раньше. интернет-магазины тоже не нужны, регистрируйте как поставщик в сберовском маркетплейсе или усмановском али и молитесь что не выкинут.

Ответить
1

А что у вас за сайт?
Напишите, зайду

Ответить
0

🤷‍♂️

Ответить
0

Почему до сих пор никто не стал организовывать обращения к властям

Мы напишем в Спортлото...

Ответить
2

Авито не наша компания, поэтому просто не могла сюда попасть. Здесь только отечественные.

Ответить
0

Какие компании вы считаете "отечественными" и "вашими"? Алиэкспресс?

Ответить
0

У тех у кого учредители более 51% являются гражданами РФ и проживают в РФ.

Алиэкспресс раша справедливости ради на более 50% принадлежит майлу.

Про макдональдс не знаю как там дела обстоят.

Ответить
1

ага, вот только на алиэкспрессе tmall это жалкая доля продаж, ну зато пропихнули в этот позорный реестр.

Ответить
0

Про Али согласен, ему тут не место!

Ответить
0

Сорян, макдональдс из другого списка был.

Ответить
1

Есть Циан, Дром, Автору и даже Из рук в руки. А Авито нет. Или они чем-то обидели составителя, или оказались самыми дальновидными и попросили не добавлять их в этот список.

Ответить
–1

Владелец Авито из какой-то африканской республики, поэтому и нет его в списке.

Ответить

Комментарий удален

0

Куда надо не занесли...

Ответить
37

Звучит красиво, но я ожидал, что список будет про Госуслуги, сайты ведомств и т.п. А так - непонятно, почему одни коммерческие компании заставляют бесплатно оказывать услуги другим. И дайте догадаться, кто в итоге за это заплатит...

Ответить
5

Так можно подсадить нищую часть населения России, попросту говоря быдло, на халявный онли российский интернет. Причём сделать это за счёт тех кто пользуется гуглом и ютубом (нам то тарифы поднимут). 👌

А потом можно будет отрубать крупные иностранные ресурсы.

Но в сознании власти всё может быть гораздо хуже. То есть они могут быть просто обдолбаны своей же пропагандой и реально думать что нагибают США. 😅

Ответить
12

А где VC.ru ?

Ответить
5

Теперь хочу такого кота)))

Ответить
19

80% юзеров же вообще за интернет перестанут платить. Им же кроме ВК и ОК ничего не нужно

Это действительно какойто ад антимонопольщика. Такой список окукливает инернет в пределах сложившихся монополий, интернет-торговле придется уходить в супераппы и маркетплейсы, сервисам доставки переходить под крыло яндекса\деливери.

Очень надеюсь что нищуки начнут массово переходить на бесплатный тариф и забивать канал видосами из вк и прочим тяжелым трафиком, после чего придется сократить список до госсайтов, новостей и банков\платежных систем. 

А вообще выглядит как очередной шаг к чебурнету: окукленый интернет для всех, очень дорогой относительно нормальный интернет для остальных, и закрытая внешка как в китае. 

Ответить
6

А вы вместо "Минкомсвязи утвердило список социально значимых сайтов, к которым будет предоставлен бесплатный доступ даже при нулевом балансе абонента." читайте "Минкомсвязи утвердило список социально значимых сайтов, к которым будет предоставлен доступ" и все встанет на свои места)))

Ответить
2

Интернет из-за каких сайтов появился? В списке их нет, расслабьтесь))

Ответить
1

Главный порносайт страны - вк, в списке есть

Ответить
1

Более-менее платежеспособный клиент оплачивает себе интернетики помесячно. Ему этот "бесплатный список" до лампочке.

Ответить
2

Теперь более-менее платёжеспособный клиент будет оплачивать интернеты не только себе, но и менее платёжеспособным пользователям бесплатного сегмента. Как вы думаете, что станет с абоненткой? Уменьшится ли число платёжеспособных, если ежемесячный платёж увеличат в разы?

Ответить
1

Все это будет работать бесплатно только в "окнах" между оплатами.. Почитайте документ

Ответить
1

Это окно по времени не ограничено

Ответить
1

после чего придется сократить список до госсайтов, новостей и банков\платежных систем.

Не придется, избранные сайты с удовольствием компенсируют все расходы, лишь бы остаться в привилегированном положении.

Ответить
18

Пизда провайдерам, пизда интернет-магазинам. Но зато алишечка в списках. Этот список как концепция это просто ад антимонопольщика. 

Ответить
2

Собственно, вот он список сайтов в чебурнете. Получите, распишитесь. Электорат уже радостно похрюкивает в комментариях. 

Ответить
1

Я бы сказал точнее - Алишерушка в списках)

Ответить
16

Мессенджеры ICQ, «ТамТам».

хе-хе, лол кек чебурек, такие то мессенджеры великие. Хоть бы уже Ватсап или Вайбер для приличия в этот список включили...ТАМТАМ, серьезно?!

Ответить
0

ICQ пытаются реанимировать Mail. Пару дней назад был перезапуск, чекай новость на VC

Ответить
0

Я тоже заржал. Реально, уже в твиттере не о чем шутить даже. О чём TJ напишет?

Ответить
0

Этот "список" создавался только для отечественных сервисов

Ответить
0

Но ватсап и вайбер не Алишер написал.

Ответить
0

Но ведь ICQ, «ТамТам» тоже не Алишер писал, а его рабы.

Ответить
8

Как всегда, бесплатный доступ ко всем сервисам Майл.сру оплатят остальные платные пользователи. Ждите повышение цен на интернет и снижение трафика на ваши сайты.

Ответить
7

так что, можно не платить за инет и сидеть ВК  и ОК?)) 

Ответить
4

Ютюбчик не завезли, чтобы оппозиционеров лишний раз не смотрели?

Ответить
4

Ещё один способ, чтобы электорат /добровольно/ отказался от широкого доступа к сети и варился только в российской информационно-пропагандистской каше. Ну и как обычно с помощью админресурса убивают конкуренцию на пользу карманных лизоблюдов (и среди сайтов и среди провайдеров). Очевидно, что достаточно было бы при таком желании сделать бесплатным доступ только к сайтам и сервисам государственной власти. А учитывая кто в этом списке, для "всего остального" интернета (платного) операторам придется поднять тарифы...

Ответить
4

Аська и "Там-там". Могли бы и мою страницу в инсте добавить...У меня там тоже пол-торы калеки. 

Ответить
0

Мессенджеры, конечно, топ. Но за карты и хабр спасибо, вообще говоря.

Ответить
3

есть очень интересная деталь: ну добавили в список сайты, добавили их технические домены кто поумнее(уверен, не все), домены с которых статика раздаётся.  В всякие трекеры, CPA, аналитки — скорее всего  не добавили, и не факт что с отвалившимся этим добром на сайте вообще всё будет работать. Я как-то случайно забанил блокировщиком пару cpa-сетей и это полостью ломало наверное треть российского екомерса .

Ответить
1

Да ладно аналитика. Видео в вк с 90% с ютуба. Или видео не будет работать, или ютуб тоже придется разрешить.
Плюс всякие CDN, которые тоже целиком придется разрешать.

Ответить
3

Пусть оставят в списке только сайты гос учреждений, гос услуг и гос банков.
А коммерцию надо исключить полностью!

Ответить
0

Нафига там вообще соцсети? Я не собираюсь платить за всяких жмотов, которые теперь не будут платить за Интернет, но при этом будут свободно сидеть в ВК и ОК с нулевым балансом

Ответить
8

не собираюсь платить за

Вы очень оптимистичны. Так-то никто нас не спрашивает.

Ответить
2

Не пользуюсь и не посещаю вообще ничего из списка в статье. Походу я таки ассоциален.

Ответить
2

Есть алиекспресс, но нет joom. Как так? :(

Ответить
1

Не занесли

Ответить
0

Так есть ещё и Wish (точка) com - вполне неплохое явление, в  условиях распространения товаров от изготовителя.
Правда, акции на бесплатный товар предоставляет только в ЕС - но, вполне можно не дорого доставить.
Хотя, нужен долгий поиск требуемого товара.

Ответить
–4

Странный у нас народ... 

Им бесплатный интернет на бесплатные ресурсы дали, а они кричат о смерти рунета... 

Ответить
6

потому что ничто никогда не делается бесплатно. ПОднимут цены на основные тарифы.

Ответить
–2

Да много чего у нас бесплатно. Среднее образование в школе, медицина, дороги, телевидение и т.п. 

Провайдеры и так поднимают цены постоянно и без бесплатного интернета. Мне в январе на 50р. подняли.

С развитием облачного гейминга и стриминговых сервисов у провайдеров в ближайшее время появится дополнительный доход от пользователей интернета 300 - 600 мбит

Ответить
3

медицина по ОМС, дороги делаются с налогов, телевидение  бесплатное потому что орудие пропаганды. А так сделают чебурнет бесплатным, а выход во внешкуу совсем за огромные деньги.

Ответить
–1

Школа бесплатно.
Базовый ОМС бесплатно. 
Транспортный налог везде есть, но дороги у нас бесплатные. 
Телевидение бесплатно, причины искать не будем. Все равно контент производится и что то можно узнать. 
-
Мне кажется 95% пользователей и так пользуется только рунетом и изредка попадают на иностранные сайты. 
А те кто пользуется зарубежными сервисами могут легко оплатить любую стоимость интернета.

Ответить
1

Ничего бесплатного, всё оплачивается из бюджета. А деньги в бюджете это далеко не только нефть и газ, половина (а то и больше, может кто даст реальные цифры - лень искать) - это налоги и иные сборы. У нас очень распространён такой миф мол "государство платит", а откуда оно эти самые деньги берёт мы как-то забываем.

Ответить
0

Ну естественно с бюджета.

Этот миф и появились потому что у нас много чего бесплатно: школа, медицина, дороги, тв и т.п.
-
Вот еще и интернет будет. 
-
Мы так же все знаем, что в нашей реальности  бесплатного инета могло бы и не быть или просто стал бы интернет дороже в 2 раза и все. Ничего в обмен не получило бы население в общей массе.

Ответить
0

ну учитывая что в списке далеко не все сайты, (популярные мессенджеры например не включены) то например платить 1000 рублей вместо 500 люди захотят меньше.

Ответить
0

Только их наверное и нет. 
Остальные могут дублировать информацию и рекламу в соц. сетях. 

Мессенджеры в принципе все 1 в 1 по функционалу. Большинству людей не будет разницы где общаться. 

Ответить
0

да, но это получается что нас насильно пересаживают на то, что "бесплатно". т.е. уже угроза монополии. А хочет что то другое- плати, и платии больше. Потому что надо оплачивать тех, кто сидит на бесплатном.  Я уже не говорю про качество бесплатных мессенджеров и как они будут забиты визуальной рекламой и прочим мусором. Старую поговорку про сыр в мышеловке помните?

Ответить
0

ну это нельзя назвать насилием. 
я думаю 95% людей встретит это на ура и их устроит сервис.
это как массовая газификация. 
по сути тоже монополия, зависимость, но плюсов все равно больше для людей.
 
тем более про увеличение цены в 2 раза это вы сами предположили только.

Ответить
–1

Базовый ОМС бесплатно.

Не бесплатно, а нельзя не покупать полис. Мне он обходится дороже любого ДМС в моем регионе.
А есть какой-то расширенный, не базовый ОМС?

Ответить
–1

ОМС выдается бесплатно.
Есть еще полис по которому доступны пластические операции и т.п.

Ответить
0

ОМС стоит 5.1% зарплаты, бесплатно он выдается, ага. Просто их снимают до получения зп.
Полисов на пластику не существует

Ответить
0

ОМС может безработный даже получить. 

Ответить
–1

Безработный платит 5.1% от нуля

Ответить