Правительство добавило кинотеатры и стоматологические клиники в список отраслей, наиболее пострадавших от Covid-19 Статьи редакции
Представители этих отраслей смогут рассчитывать на отсрочку платежей по кредитам и другие льготы.
Председатель правительства России Михаил Мишустин расширил перечень отраслей, наиболее пострадавших от пандемии Covid-19. Постановление утверждено 10 апреля 2020 года.
К пострадавшим отраслям добавились:
- Деятельность в области демонстрации кинофильмов.
- Стоматологическая практика.
В отношении этих компаний будет действовать мораторий на банкротство, они смогут рассчитывать на отсрочку платежей по кредитам без начисления штрафов и пени.
Первый список был утверждён 3 апреля 2020 года, в него вошли авиаперевозки, гостиничный бизнес, организация конференций, бытовые услуги и другие сферы бизнеса.
0
показов
11K
открытий
Как все устали видеть эти новости, где сказано о какой-то помощи в очередной отрасли!
Я занимаюсь бизнесом, у меня 12 сотрудников, помещение в аренде, кредиты и долги - помощь только в новостях, а по факту её нет!
Когда начинаешь с юристами разбираться в этих постановлениях и «требованиях», которые там прописаны, то понимаешь, что всё это фикция, пыль в глаза зрителям шоу «новости на первом» и фанатам комсомольской правды.
Может вы поделитесь опытом — расскажете о своём бизнесе и том, как пытались получить льготы? Возможно, читатели помогут вам.
Сферу моего бизнеса вряд ли положительно оценят читатели VC, но всё-таки поделюсь:
Lounge-bar.
3 кальянных мастера, 2 бармена.
Аренда с коммуналкой около 260к.
Постановление №439 от 03.04.2020.
В тексте написано !!!Требование!!!:
"Отсрочка предоставляется в отношении недвижимого имущества, находящегося в государственной, муниципальной или частной собственности, за исключением жилых помещений."
НО есть конституция. Статья №35:
"1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения."
С юридической точки зрения конституция важнее, чем любое требование, хоть самого бога! Вывод: арендодатель отказывается выполнять это сраное требование от 3 апреля и мой единственный вариант это идти в суд, НО:
1) Я обязан платить полную аренду, пока суд не доказал, что я прав. (Перестану платить - нарушу обязательства договора аренды)
2) Суды сейчас работают на удаленке и перегружены до невозможности. Суд будет идти минимум 6-8 месяцев.
3) Как я уже говорил выше: суд встанет на сторону конституции, а не требования.
4) По практике юрист сказал, что все эти требования будут потом подтерты и видоизменены, тк фактически не имею юр. силы.
2) Аутсорсинг в ночных клубах. Делали безникотиновые "паровые коктейли". 7 сотрудников возрастом от 20 до 26 лет: некоторые имеют свои семьи, некоторые помогают родителям. Средняя зп в месяц: 60 тысяч.
Выручка в марте упала на 30%. Здесь говорить особо не о чем. Нет баров - нет денег.
А причем тут государство, простите? Вы арендуете помещение у частника. С ним и договаривайтесь. Очень многие арендаторы сейчас идут навстречу бизнесу, знаю даже таких, кто готов просто за коммуналку плату брать на время эпидемии. Потому что умный арендодатель знает, что много бизнеса позакрывается или уйдёт в онлайн. По сути арендодателю выгодно сейчас потерять 200-300к, чем потерять 1кк+ в будущем на простое.
Я ведь не просто так взял из текста основной пункт, который был для меня важен: "Отсрочка предоставляется в отношении.....частной собственности". Говоря вашим языком, государство своим требованием обязывает "частника" дать мне отсрочку, но это с точки зрения конституции незаконно и "частник", используя этот факт, отказывается "идти навстречу".
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349465/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/ а как же звучит пункт 2 в этом постановлении? Обязать или рекомендовать?
Уже даже не знаю кто из нас "фейкабот". На скриншоте выделил "Требования".
Действительно. Тебя Путин лично обидел, что не даёт травить россиян?
Перейди, пожалуйста, по ссылке, которую я выделил на твоем скриншоте. Там подробно описаны требования.
Комментарий удален модератором
Спасибо за совет) Рад, что ты хорошо юридически подкован, твой "нормальный" бизнес не пострадал, а помощь от государства тебе не нужна!
Вот скажи мне зачем ты себя так токсично ведёшь? Почему ты мне в комменты (даже не читая их так как они были написаны несколько дней назад и в разных темах) влепил минусы?
@moderator можно убрать этот токсичный мусор отсюда?
Нужно. Когда видите подобное, тегайте меня — @Инспектор или жмите на «Пожаловаться».
Дмитрий отправился в бан.
Спасибо! буду теперь знать как это сделать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
все таки там рекомендуется. да и врядли можно заставить частного арендодателя отказаться от арендной платы без права расторгнуть договор (то есть насильно держать клиента там).
еще я допускаю что можно заставить отказаться от арендной платы и расторгнуть договор.
но чтобы принудить бесплатно держать клиента у себя в помещении это вопрос... (слишком много противоречий получается)