Законопроект: зарплата в пределах двукратного размера МРОТ может быть освобождена от обложения НДФЛ

В Государственную думу внесли законопроект, который предусматривает изменения в перечне доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ.

Законопроект освобождает от обложения НДФЛ зарплату, если она меньше двух МРОТ. С 1 января 2020 года МРОТ составляет 12 130 рублей в месяц, то есть налогоплательщики, которые получают зарплату менее 24 260 рублей, освобождаются от уплаты НДФЛ.

В Германии, например, персональный подоходный налог не взимается, если годовой доход физического лица менее €9408.

Предполагается, что документ вступит в силу со дня его официального опубликования. В пояснительной записке к законопроекту указывается, что он разработан в рамках реализации Указа Президента РФ от 7 мая 2018 года № 204, которым Правительству РФ поставлена задача обеспечить к 2024 году устойчивый рост реальных доходов граждан и снижение в два раза уровня бедности в России.

Также предлагается внести изменения и в Федеральный закон от 19 июня 2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», предусмотрев в нем возможность применения МРОТ при установлении суммы оплаты труда, освобождаемой от обложения НДФЛ.

Артур Дулкарнаев, налоговый юрист, [email protected].

0
170 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Berdnikov

Так это и будет прогрессивный налог, о котором все мечтают. У вас, что, зарплата больше 100К? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это не прогрессивный налог, это перекладывание налоговой нагрузки на тех, кто чуть выше нищеты.
Прогрессивный это перекладывание налоговой нагрузки на самых богатых, чего в этом законопроекте даже не усматривается.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Не несите херни. То что вы пишете это популизм.

Самые богатые налоги вообще не платят, у них для этого есть все возможности. И уж тем более они не платят НДФЛ, который в основном платится с ЗАРПЛАТЫ. Откуда у сверхбогатых ЗАРПЛАТА? И кто их заставит платить налоги?

Поэтому прогрессивный налог в реальности это когда за нищуков платят те кто из нищеты немного вылез, а богатые как ничего не платили, так и не платят. Зато все рассказыают о справедливости, и нищуки ликуют.

Нету никакой справедивости в системе, где нищуки и алкашня из пятерочки считаются лучше чем квалифицированные специалисты. Хотя с нашим менталитетом, где все хотят жить в говне, а тех кто вылазят, всеми силами затягивают обратно в говно, такая шкала налогов будет на ура воспринята.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если оставить налог на дивиденды, на уровне минимального НДФЛ, то да, популизм, если задаться целью взимать с богатых больше, то все реально, было бы желание.
Прогрессивная система это не про то, кто хуже, а кто лучше, а о выравнивании экономических возможностей, для максимальной отдачи от человеческого потенциала страны.

Но даже если не трогать налог на дивиденды и прочие варианты соскочить с НДФЛ, а просто сделать прогрессивный НДФЛ, то многие богатые начнут платить больше налогов и хвастаться этим, не все кто при деньгах спят и видят как общество обмануть, не судите по себе.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
если задаться целью взимать с богатых больше

Это и есть популизм. На серьзеных щас рассуждать о том, что правящий класс сам себе будет налоги повышать это бред.

то многие богатые начнут платить больше налогов и хвастаться этим, не все кто при деньгах спят и видят как общество обмануть

Крайне сложно стать богатым, имея взгляд на мир позднесоветского обывателя. 2 человека из аппер среднего класса или селебрити, может таким и понтанутся на камеру.

Прогрессивная система это не про то, кто хуже, а кто лучше, а о выравнивании экономических возможностей, для максимальной отдачи от человеческого потенциала страны.

Какой человеческий потенциал у нищуков? Люди, которые спиваются за кассой в пятерочки потенциала не имеют, возможности чемуто научиться и вылезти из нищеты буквально валяются под ногами (по крайне мере до коронакризиса), но эти люди выбирают ныть и ругать путина за то что он им денег не дает

Если брать бизнес, то это означает что если вы занимаетесь сферой где у вас квалифицированные сотрудники (IT, более менее сложное производство) вы тупо будете платить за них больше налогов. Зато бизнес, где сотрудники низкоквалифицированные будет платить меньше. Т.е. например вы получите минус к потенциалу,  а услованая пятерочка плюс. Это по вашему макисимзация отдачи человеческого потенциала?

Прогрессивная шкала в нашей стране (да и других тоже) это лишь повод порадовать электорат, не более.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
На серьзеных щас рассуждать о том, что правящий класс сам себе будет налоги повышать это бред.

В наших условиях да, согласен, государство не принадлежит людям как в какой нибудь Швеции или Швейцарии.

или селебрити, может таким и понтанутся на камеру.

Это уже что-то. Понтанутся захочется не только серебрити, а возможно и владельцам условного фонбет, чисто для рекламы как минимум.

Какой человеческий потенциал у нищуков?

Огромный, ранний СССР это доказал, когда вырезал под ноль старую элиту и дал возможности нищим крестьянам, скакнули с пятой до второй экономики, стали сверхдержавой, пока этот взлет тотальным госпланом не погасили, когда СССР стал превращаться в поганый совок который мы помним.

вылезти из нищеты буквально валяются под ногами

Это не так, малый бизнес прессовали всегда, все более менее интересные ниши захвачены олигархическим капиталом.

Прогрессивная шкала в нашей стране (да и других тоже) это лишь повод порадовать электорат, не более.

С этим согласен, про нашу страну, про другие нет, везде по разному. В Швеции нормально работает прогрессивный налог.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
В наших условиях да, согласен, государство не принадлежит людям

Опять несете ерунду. Хвост не может вилять собакой

Огромный, ранний СССР это доказал, когда вырезал под ноль старую элиту и дал возможности нищим крестьянам

Не путайте поколение крестьянских детей 20-30х и нынешнюю нищету. Нищим крестьянам дали возможность выучиться, получить востребованную специальность и они за эту возможность уцепились. А у нынешней нищеты эти возможности валяются под ногами, а у них все путин виноват что им денег от нефти не дает. А если и раздаст, будут ныть что мало раздал, они же дворцы себе хотят ебать. Это огромный пласт людей, которые живут в говне потому что им нравится жить в говне.

У нынешней нищеты человеческий потенциал нулевой, весь их потенциал это рожать больше нищеты. Собственно за этим нищету и культивируют. Вы же не будете по 3 ребенка в семье рожать, ктото же за вас должен это делать.

Это не так, малый бизнес прессовали всегда

Так я не про бизнес говорю, а про обычную квалифицированую работу. Нищим крестьянам так то тоже бизнес не давали делать.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
А у нынешней нищеты эти возможности валяются под ногами, а у них все путин виноват что им денег от нефти не дает

Бред несете, в нормальных странах не существует нищих работающих. Это нонсенс. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Потому что существует минимальная стоимость часа, которая гарантирует, что на какой бы ты работе не работал - ты не будешь нищим. Потому что времена, когда на заводах начинали работать с 7 лет, работали по 12 часов без выходных прошли. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Это именно что экономически правильно. 
Человек, который живет 2 года в нищете теряет свой человеческий потенциал и уже не способен выбраться хотя бы в бедноту. У него происходит выученная беспомощность, а это очень серьезная психологическая проблема, которую сложно исправить. 
Нищие люди больше подвержены девиантному поведению, они имеют больше мотивации совершать разбой и ограбления. Т.е. повышаются расходы на полицию, на тюрьмы. 
Нищий человек не тратит деньги ни на что, кроме некачественной еды, т.е. он не является драйвером экономики - не потребляет. 
Нищий человек не имеет страховки и скорее всего будет пользоваться социальной - т.е. из общих налогов. 
Ну и в конце концов, это просто не по человечески. Социальный дарвинизм не нужен прежде всего вам. Потому что всегда есть рыбка покрупнее, чем вы. 

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
Потому что всегда есть рыбка покрупнее, чем вы.

Ага, и если убрать нищету то рыбка покрупнее исчезнет. Хуйню не несите

Человек, который живет 2 года в нищете теряет свой человеческий потенциал и уже не способен выбраться хотя бы в бедноту. У него происходит выученная беспомощность, а это очень серьезная психологическая проблема, которую сложно исправить.  

Вы сами в нищете или хотябы в бедности жили? Выученая беспомощность может быть только результатом серьезных травматических ситуаций, а не малого количества денег

Главная проблема современных нищих, в том что они не хотят выбираться из нищеты. Они хотят чтобы все жили в таком говне как они.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Выученая беспомощность может быть только результатом серьезных травматических ситуаций, а не малого количества денег

Нет, вы не правы. Механизм беспомощности - это продолжительные негативные мысли, вкупе с негативной ситуацией. Травмирующая ситуация - это не только изнасилование или что-то подобное. Это может быть даже любой по вашему мнению пустяк. 
Самый просто пример. Неуверенный молодой человек имеет продолжительные отношения с девушкой типа "не очень". Он хочет ее бросить, но боится, что никого не найдет. Как следствие он получает: невроз->депрессия->панические атаки. А беспомощность и депрессия - это вообще соседи. Вроде какая банальность - порвать отношения. Для меня банальность, для вас банальность - а для него травмирующая ситуация. 

в том что они не хотят выбираться из нищеты

Нет, вы не правы. Вокруг нас существует такой фон, который не позволяет большинству выбраться из жопы, потому что они там находятся слишком долго и уже успели обустроиться. Это и "культурный код", это и пропаганда, это и то, как выглядят наши дворы и дома, это и образование. Типичный пример, это выпуск Дудя, где он обычного работягу вывез в Европу. Это весьма показательный пример. Люди не имеют навыка жить лучше. Причем не только бедные, но и "богатые". 
Я переехал во Всеволожск, пару км от СПБ. Вокруг меня достаточно много дорогих по меркам РФ домов. И я откровенно удивлен, почему на улице, где 30% домов - дорогие, еще 60%  - нормальные нет асфальта и лежит грязь, по которой только в сапогах ходить. И по этой улице идут дети богатых из школы. А прямо за  дорогими заборами  - мусор. Но эти же люди, переезжая в США следят за своими лужайками на переднем дворе дома. ПОчему так? 

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
Самый просто пример. Неуверенный молодой человек имеет продолжительные отношения с девушкой типа "не очень". Он хочет ее бросить, но боится, что никого не найдет. 

Хороший пример, потому что позволяет легко объяснить в чем вы не правы. Неуверенность молодого человека - прямое следствие травмирующих ситуаций в детском возрасте. Грубо говоря у него выученная безпомощность на низком старте, осталось ее только триггернуть. 

И все эти ваши депрессии, панические атаки характерны для детей обоссаной советской интеллегенции. А у детей из бедных семей чаще всего неуверенностью и не пахнет. Я таких с детства знаю, выученная беспомощность это про не них.

Причем не только бедные, но и "богатые".

Потому что нищета она в головах. Люди хотят жить в говне, а попробуешь их вытащить - они тебя самого в это говно будут затаскивать

где он обычного работягу вывез в Европу

Вывез одного работягу и работяга стал европейцем. А если он вывезет 100 работяг, то они там все засрут и сделают маленькую россию.

Вы ее понимаете важной вещи. Можно попытаться этих людей вытянуть из нищеты, но зачем? Кому и зачем это нужно?

Сейчас они выполняют важную функцию - плодятся. Вот у вас сколько детей? 0? А у маньки из ебеней - 5 детей от разных зеков. Она плодится за вас. Люди с хорошим уровнем жизни размножатсья не хотят, а чтобы общество не вымерло нужно по 3 ребенка на семью. 

Нищета нужна обществу, и поэтому она никуда не денется

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Неуверенность молодого человека - прямое следствие травмирующих ситуаций в детском возрасте

Как вы лихо ставите диагноз, даже не онлайн, а по комментарию. 

характерны для детей обоссаной советской интеллегенции

А я вот вижу наоборот, что людей с неуровновешенной психикой куда больше в среде нищих. Там у каждого первого будут явные неврозы. Иначе говоря вы сейчас попали в когнитивное искажение - ошибка выжившего. Обоссанная советская интеллегенция просто чаще обращается к психологам и психиатрам. Но мне просто интересно, а к какому сословию вы относите себя? Нищие у вас быдло. Интеллигенция - обоссаная. Возможно вы чиновник? Мусор? Кто вы-то? 

они там все засрут и сделают маленькую россию

Наши граждане, уезжая в США не создают там маленькую Россию. 

У меня возникает вопрос, а почему наблюдается явная корреляция между анонимным аккаунтом и мнением, что все вокруг дебилы и быдло?  Почему вы все не показываете своих лиц? Чего боитесь? 

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
Как вы лихо ставите диагноз, даже не онлайн, а по комментарию.

Потому что вы в вопросе не разбираетесь, начитались поверхностной инфы в интернете, вот вам очевидные вещи и непонятны

А я вот вижу наоборот, что людей с неуровновешенной психикой куда больше в среде нищих.

Потому что это обедневшая интеллигенция

Но мне просто интересно, а к какому сословию вы относите себя? 

А вы куда относитесь? Я быдло из провинции

Нищие у вас быдло.

Ни разу такого не говорил

Наши граждане, уезжая в США не создают там маленькую Россию.

Брайтон бич ебать

У меня возникает вопрос, а почему наблюдается явная корреляция между анонимным аккаунтом и мнением, что все вокруг дебилы и быдло?

Проигрываешь в споре, делай это достойно. И у меня не такое мнение

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Потому что вы в вопросе не разбираетесь,

Конечно, зато человек, ставящий диагноз по комментарию - разбирается. Потрясающее. Типичное проявление Даннинга-Крюгера

Потому что это обедневшая интеллигенция

Это пять, я под стол сейчас выпал. А вы очень забавный. 

Брайтон бич ебать

И из миллионов уехавших у вас пример одного "поселения"? Слабенько. 

Проигрываешь в споре, делай это достойно.

Ой, второй раз за комментарий повеселили. У вас раздутое самомнение, мое почтение. 

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
Типичное проявление Даннинга-Крюгера

Как бы смешно не звучало, но это скорее относится к вам. Но вы не поймете (это кстати часть эффекта).

И из миллионов уехавших у вас пример одного "поселения"? Слабенько.

Ваши ПРУФЫ не ПРУФЫ. Спор можно заканчивать. 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Но вы не поймете

так вы уже не поняли, но этого не поймете. 

Ваши ПРУФЫ не ПРУФЫ

Сколько на брайтене живут русских от всей популяции, которая уехала? Пол процента? Процент? Если полагаться на ваш пример, то на основе общения с вами я могу сделать вывод, что люди - это мизантропы (или русофобы), которые мнят себя разбирающимися в психологии. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Ивахнов
 Можно попытаться этих людей вытянуть из нищеты, но зачем? Кому и зачем это нужно?

Экономике это нужно. 

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
 Не всякий труд экономически оправдан, особенно в России где есть куча моногородов с заводами по производству говна.

Как только люди с этих заводов поедут в ваш город где есть деньги у вас денег станет меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Это ты не против в теории.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт
в нормальных странах

Раскройте критерии, иначе нет смысла с вами спорить

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Топ 30 экономик мира - нет нищих работающих полный день. Бедных - возможно. 

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Россия входит в топ 30 экономик

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
167 комментариев
Раскрывать всегда