Законопроект: зарплата в пределах двукратного размера МРОТ может быть освобождена от обложения НДФЛ
В Государственную думу внесли законопроект, который предусматривает изменения в перечне доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ.
Законопроект освобождает от обложения НДФЛ зарплату, если она меньше двух МРОТ. С 1 января 2020 года МРОТ составляет 12 130 рублей в месяц, то есть налогоплательщики, которые получают зарплату менее 24 260 рублей, освобождаются от уплаты НДФЛ.
В Германии, например, персональный подоходный налог не взимается, если годовой доход физического лица менее €9408.
Предполагается, что документ вступит в силу со дня его официального опубликования. В пояснительной записке к законопроекту указывается, что он разработан в рамках реализации Указа Президента РФ от 7 мая 2018 года № 204, которым Правительству РФ поставлена задача обеспечить к 2024 году устойчивый рост реальных доходов граждан и снижение в два раза уровня бедности в России.
Также предлагается внести изменения и в Федеральный закон от 19 июня 2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», предусмотрев в нем возможность применения МРОТ при установлении суммы оплаты труда, освобождаемой от обложения НДФЛ.
Артур Дулкарнаев, налоговый юрист, [email protected].
Комментарий недоступен
Так это и будет прогрессивный налог, о котором все мечтают. У вас, что, зарплата больше 100К?
Это не прогрессивный налог, это перекладывание налоговой нагрузки на тех, кто чуть выше нищеты.
Прогрессивный это перекладывание налоговой нагрузки на самых богатых, чего в этом законопроекте даже не усматривается.
Не несите херни. То что вы пишете это популизм.
Самые богатые налоги вообще не платят, у них для этого есть все возможности. И уж тем более они не платят НДФЛ, который в основном платится с ЗАРПЛАТЫ. Откуда у сверхбогатых ЗАРПЛАТА? И кто их заставит платить налоги?
Поэтому прогрессивный налог в реальности это когда за нищуков платят те кто из нищеты немного вылез, а богатые как ничего не платили, так и не платят. Зато все рассказыают о справедливости, и нищуки ликуют.
Нету никакой справедивости в системе, где нищуки и алкашня из пятерочки считаются лучше чем квалифицированные специалисты. Хотя с нашим менталитетом, где все хотят жить в говне, а тех кто вылазят, всеми силами затягивают обратно в говно, такая шкала налогов будет на ура воспринята.
Если оставить налог на дивиденды, на уровне минимального НДФЛ, то да, популизм, если задаться целью взимать с богатых больше, то все реально, было бы желание.
Прогрессивная система это не про то, кто хуже, а кто лучше, а о выравнивании экономических возможностей, для максимальной отдачи от человеческого потенциала страны.
Но даже если не трогать налог на дивиденды и прочие варианты соскочить с НДФЛ, а просто сделать прогрессивный НДФЛ, то многие богатые начнут платить больше налогов и хвастаться этим, не все кто при деньгах спят и видят как общество обмануть, не судите по себе.
Это и есть популизм. На серьзеных щас рассуждать о том, что правящий класс сам себе будет налоги повышать это бред.
то многие богатые начнут платить больше налогов и хвастаться этим, не все кто при деньгах спят и видят как общество обманутьКрайне сложно стать богатым, имея взгляд на мир позднесоветского обывателя. 2 человека из аппер среднего класса или селебрити, может таким и понтанутся на камеру.
Прогрессивная система это не про то, кто хуже, а кто лучше, а о выравнивании экономических возможностей, для максимальной отдачи от человеческого потенциала страны.Какой человеческий потенциал у нищуков? Люди, которые спиваются за кассой в пятерочки потенциала не имеют, возможности чемуто научиться и вылезти из нищеты буквально валяются под ногами (по крайне мере до коронакризиса), но эти люди выбирают ныть и ругать путина за то что он им денег не дает
Если брать бизнес, то это означает что если вы занимаетесь сферой где у вас квалифицированные сотрудники (IT, более менее сложное производство) вы тупо будете платить за них больше налогов. Зато бизнес, где сотрудники низкоквалифицированные будет платить меньше. Т.е. например вы получите минус к потенциалу, а услованая пятерочка плюс. Это по вашему макисимзация отдачи человеческого потенциала?
Прогрессивная шкала в нашей стране (да и других тоже) это лишь повод порадовать электорат, не более.
В наших условиях да, согласен, государство не принадлежит людям как в какой нибудь Швеции или Швейцарии.
или селебрити, может таким и понтанутся на камеру.Это уже что-то. Понтанутся захочется не только серебрити, а возможно и владельцам условного фонбет, чисто для рекламы как минимум.
Какой человеческий потенциал у нищуков?Огромный, ранний СССР это доказал, когда вырезал под ноль старую элиту и дал возможности нищим крестьянам, скакнули с пятой до второй экономики, стали сверхдержавой, пока этот взлет тотальным госпланом не погасили, когда СССР стал превращаться в поганый совок который мы помним.
вылезти из нищеты буквально валяются под ногамиЭто не так, малый бизнес прессовали всегда, все более менее интересные ниши захвачены олигархическим капиталом.
Прогрессивная шкала в нашей стране (да и других тоже) это лишь повод порадовать электорат, не более.С этим согласен, про нашу страну, про другие нет, везде по разному. В Швеции нормально работает прогрессивный налог.
Комментарий удален модератором
Тот совок я помню, где за любой фигней я в очередях часами стоял, так как мать на двух работах работала.
Тот совок помню, где я талоны на водку менял соседу по коммуналке на сахар и масло.
Тот совок помню, когда я второй час стою в очереди за халвой, а когда передо мной остается всего пара человек, говорят, что все закончилось, тогда как блатные туда-сюда без очереди пакеты выносили.
Совок начал умирать при дураке Хрущеве, которые на полном серьезе стал марксисм реализовать, тогда как даже Ленину и Сталину такой идиотизм в голову не приходил.