История о том, как директор ООО продала Ауди своему мужу по заниженной цене и что из этого вышло

В закладки

Я решил создать свою новую рубрику на vc.ru - разбор интересных решений Арбитражных судов. И рассказывать о них я буду просто и доступно, в формате историй.

Как же любят у нас в России выводить имущество на родственников под разными предлогами в особо критические моменты жизни.

Но почему-то все пока не привыкнут люди к тому, что это, в большинстве случаев, бесполезно.

Как было дело

В этой истории, женщина-директор ООО, решила накануне увольнения сделать себе небольшой бонус, а именно «продать» своему мужу за 150.000 рублей машину «Ауди» А5, рыночной стоимостью 1.200.000 рублей, которая была на балансе (в собственности) ООО. Учредители конечно об этом узнали не сразу.Но как узнали - подали в суд.

Надо отдать должное, деньги даже реально внесли в кассу, бывает и по-другому. И даже попытались слепить акт оценки ,что рыночная стоимость машины 199.800 рублей.

Но не прокатило.

Что решил суд

Ну конечно же продажа женой мужу, это сделка с заинтересованностью. Да и цена занижена.

пункта 1 статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"

<…>сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, единоличного исполнительного органа...

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации):

являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

При этом лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи, должны доводить до сведения общего собрания участников общества...

об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых они могут быть признаны заинтересованными.

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной (пункт 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества,

<…>

Поэтому сделка признается недействительной. Машину надо вернуть, 150.000 можно забрать назад.

Если интересен полный текст решения посмотрите дело А40-267681/2019

Если вас интересуют еще вопросы на тему учредителей ООО, директора ООО и прочее можете посмотреть мою подборку:

Также начинающим предпринимателям может быть полезна моя книга - «Спаси свой бизнес»

Ещё больше статей в моем блоге на vc.ru.

Связаться со мной: «ВКонтакте», Facebook, Instagram.

{ "author_name": "Станислав Сазонов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 7, "likes": 3, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 124994, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 05 May 2020 11:46:04 +0300", "is_special": false }
0
7 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
1

Непроходимые идиоты есть везде..даже если они директора.

Ответить
1

А директора - это какая-то отдельная каста людей с IQ 300 ?

Ответить
1

ну по идее-то должны, ответственность все-таки повышенная, надо соображать

Ответить
0

увы, правда, как показывает практика ,чаще нет)

Ответить
–1

Печально Кирилл, что Вы думаете, так же как та женщина. 

Ответить
0

В тексте не сказано самое главное - кому принадлежала машина до продажи. Приходится догадываться.

Ответить
0

Ну ООО конечно же. Окей скорректирую, спасибо

Ответить

Прямой эфир