{"id":13506,"url":"\/distributions\/13506\/click?bit=1&hash=27fcb5113e18b33c3be66ae079d9d20078d1c30f1b468cdc86ecaeefa18446c2","title":"\u0415\u0441\u0442\u044c \u043b\u0438 \u0442\u0432\u043e\u0440\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0438? \u0410 \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0451\u043c?","buttonText":"\u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430\u0448\u043b\u0438","imageUuid":"2c16a631-a285-56a4-9535-74c65fc29189","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
John Larin

Нерабочие дни... рабочие! Как Верховный суд заставил нас платить по кредитам?

21 апреля 2020 года Верховный суд РФ выпустил очередной обзор по трактовке законов, принятых в связи с коронавирусом (COVID - 19). Совершенно неожиданно в этом обзоре , нерабочие дни признали рабочими. Думаете это сделали для того, чтобы признать незаконными запреты многим бизнесам осуществлять деятельность или запреты на передвижение? Нет. Это для того, чтобы мы с Вами исправно платили по своим кредитам.

Что могло бы быть?

Многие обоснованно ждали кредитных каникул или хотя бы месяца рассрочки. Кредитные каникулы, конечно, дали, но только определенной категории граждан.

Многие заемщики не расстроились и просто не стали платить по кредитам. И они на это имели право, потому что существует ст. 193 ГК РФ. Там указано, что если последний день срока исполнения обязательств приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, те, кто должен был бы платить по кредиту 2 апреля, имеют право заплатить только 12 мая (по состоянию ситуации с самоизоляцией на 6 мая). При этом пени и штрафы не должны начисляться.

Но Верховный суд решил иначе.

Что на самом деле случилось?

Суд сделал неожиданное умозаключение о том, что нерабочие дни, объявленные Указом Президента РФ не могут считаться нерабочими в том смысле, который вкладывает в него Трудовой и Гражданский кодексы. В итоге мы получили это:

То есть так называемые "нерабочие дни" всего лишь мера противодействия коронавирусу, а значит в апреле и мае вы должны будете платить по своим кредитам.

Причем не только платить - в случае просрочки вам будут начисляться пени и штрафы.

Вердикт. Решение Верховного суда РФ абсолютно возмутительно и вновь плюет на действующее законодательство, еще раз доказывая, что любой закон можно вывернуть так, как это будет удобно Системе. Вероятно, такое решение суд принял для защиты банковской системы, которая могла бы столкнуться с массовыми просрочками в платежах. С другой стороны, многие потеряли работу, поэтому банки так или иначе столкнуться с этой проблемой. Обидно то, что интересы крупных банков вновь поставлены выше интересов граждан.

Если у Вас есть вопросы или комментарии обязательно пишите их.

0
9 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Сергеевич

Признать нерабочие дни рабочими, это какой то беспредел. Огромное количество отправлено за свой счет, всем плевать что говорит Путин о сохранении зп.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin
это какой то беспредел

Ну вот никогда такого не было, и вот опять.

Ответить
Развернуть ветку
John Larin
Автор

Вообще неверная самая идея возлагать обязанность по оплате труда на работодателя, потому что у многих бизнесов полный простой и работы нет, поэтому как им платить зарплату? Правильно бы было государству компенсировать зарплату работников, сейчас это делается для пострадавших отраслей, но в размере МРОТ, что конечно же смешно

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Не забывайте о разграничении прав ветвей власти. Президент в принципе не имеет права устанавливать нерабочие дни, в том смысле как они установлены Трудовым кодексом - то есть законом.

Ответить
Развернуть ветку
John Larin
Автор

А ВС РФ как раз и пишет о том, что это не те же дни, что предусмотрены Трудовым кодексом. И тут бы надо развить мысль дальше и Указ незаконным признать или хотя бы махнуть рукой и сравнять их, чтобы были отсрочки, но нет) 

Ответить
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Ну сравнять точно нельзя, это противоречило бы закону. А признать указ незаконным - это одна из допустимых альтернатив. Вторая допустимая альтернатива - это сделать так как сделали они.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Романенко

Да какие уж тут могут быть вопросы и комментарии...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Semenikhin

Все же все понимают (стик от Редакции)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

“Главное что майдана нет”

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 9 комментариев
null