Путин объявил о завершении «нерабочих» дней с 12 мая Статьи редакции
Массовые мероприятия по-прежнему запрещены.
Президент России Владимир Путин в обращении к россиянам заявил, что период «нерабочих» дней в России завершается с 12 мая.
Глава государства считает, что Россия «подошла к следующему этапу — смягчению режима ограничений». Но выход из режима будет проходить поэтапно: все массовые мероприятия по-прежнему запрещены, для людей старше 65 лет, а также страдающих хроническими заболеваниями, ограничения сохраняются.
Решение о порядке снятия ограничений каждый регион будет принимать самостоятельно. У руководителей регионов есть право приостанавливать работу местных предприятий, если там нельзя обеспечить санитарные меры. В таком случае должна сохраняться выплата зарплат сотрудникам.
С 12 мая везде, где это возможно, необходимо создать условия для восстановления деятельности предприятий базовых отраслей экономики — это строительство, промышленность, сельское хозяйство, связь, энергетика, добыча полезных ископаемых. Здесь занято значительное количество работников.
Деятельность таких предприятий не связана с необходимостью прямого контакта с потребителями. А значит есть возможность возобновления работы с низкими рисками. Естественно, при соблюдении всех санитарных норм.
А Собянин объявил об ужесточении правил самоизоляции с 12 мая. Москва - не Россия
Игра через губернаторов даёт Путину возможность действовать гораздо более жёстко и мочить весь этот малый бизнес - это понятно.
Но самое страшное не это, а то что завтра Россия выйдет на 2 место после США. Дед может слететь с катушек и начать брать реванш за поражение в Холодной войне.
Не уверен, что итоговая цель в этом
Путин поручил полностью списать налоги и страховые взносы малого и среднего бизнеса, пострадавшего от пандемии, за II кварталРиа новости:
Путин: вернуть самозанятым гражданам их налог на доход за прошлый год
Важное уточнение) только кто в списке наиболее пострадавших сфер, а это куча малого и среднего бизнеса за бортом.
Ну я вот например за бортом с онлайн продажами. Да и в хуй мне поддержка Путина не уперлась, реально. А с чего они должны всем подряд-то бабки раздавать, если так разобраться? Так получается, что и в "мирное время" можно денег просить, ну а че, дайте просто так.
всмысле "они должны раздавать"? это блядь наши бабки
Это твои бабки, только если ты пострадавший от пандемии как сотрудник, или как организация. Если нет, откуда там твои бабки? Налоги это бабки бюджетников, але. Если хочешь чтобы бабки были твои, не плати налоги.
ужас какой. если есть люди с такой логикой даже здесь, то неудивительно, что нас продолжают иметь как хотят. государственный бюджет = бабки граждан страны, и никак иначе
Бюджетом может распоряжаться только собственник.
Граждане страны имели бы право на государственный бюджет, если бы государство принадлежало им, а это не так. Ибо, чтобы государство принадлежало гражданам, оно должно было ими быть основано или они должны как-то приобрести в нём долю, а это тоже не так.
Кроме того, бюджет наполняется за счет продажи нефти и пр. полезных ископаемых, то есть за счет недр. Недры являются собственностью граждан? В наших реалиях нет, не явялются, иначе каждый гражданин получал бы свой % с них.
Вот когда ситуация будет другой, тогда можно будет утверждать, что граждане владеют государством, государство для граждан, и распоряжаться бюджетом, но реалии сейчас другие.
Ваша оригинальная трактовка государственного устройства уже изучается британскими учеными.
А вы вдумайтесь в то, что я написал.
Деньгами распоряжается только собственник - и никогда по-другому не будет.
Только собственник принимает участие в управлении, по определению, если его кто-то или что-то отстраняет от управления, собственник добивается возврата управления.
С этим спорить никакие британские ученые не будут, это аксиома.
А теоретизировать на тему "нам должны" с кучей лозунгов можно бесконечно долго и бесполезно.
По факту государство вам (как и мне) не принадлежит, значит и его бюджет тоже. Плохо это или хорошо - отдельный вопрос.
Государство принадлежит правящему классу. В данном случае - крупному капиталу.
Почитайте новости и посмотрите,какую поддержку оказывают малому бизнесу,а какую крупному.
И это тоже верно. Государство принадлежит гражданам, но узок их круг))
А Зорькин-то не в курсе.
Это исключительно теоретические измышления.Они никогда и нигде не работают, разве что в "стране розовых пони" или в альтернативной реальности.
Слово "собственник" - тоже довольно теоретическое понятие в наших реалиях. Тогда о чем Вы?
Нет, оно не теоретическое. Я о том, что граждане сперва должны принимать участие в управлении (собственностью). Нужно обеспечить этот механизм, потом уже все остальные хотелки.
В этом вся и загвоздка, граждан которые должны принимать учаcтие "ой как много", а математика у нас еще не изобретена, поэтому приходится на глазок принимать решения специальным людям, и их решение постоянно не нравится гражданам и постоянно приводит к чему приводит.... но от этого , же не должен старадать или меняться глава или еще что-то!?
Это очень сложная тема. Т.к. нет способа посчитать вклад каждого, оценить от каждого пользу, да еще и с учётом перспективы и всё это ради того, чтобы потом воздать каждому по заслугам. Отсюда перекосы будут всегда и везде.
Один человек ничего не решает в моменте, даже если он самый главный, т.к. есть куча всевозможных долгосрочных обязательств.
Какая-то компьютерная система управления, собирающая и анализирующая данные обо всём и обо всех в реальном времени - вот что может решить эту задачу, а человек нет.
Человек в этой системе нужен только как символ для восхваления или недовольства - то есть для канализации эмоций граждан.
"Воздать по заслугам..." много воздано за коррупцию?какой результат? если нет, то воздающий велел делиться.
"канализация эмоций" - такая канализация ... рукалицо
Так о том и речь, что ничего не делается.
Канализация то как раз таки и работает, все знают, кто виноват во всём))
И канализируют его !
и силу чувствуют и достоинство порушенное возвращают с каждым комментом,а потом платят и плачут и вот она жизнь!
Вы всё никак не уймётесь со своим "законотворчеством". Изучите азы матчасти, для начала.
Азы я уже озвучил.
Собственник - рулит (во всех смыслах), и пока никто этого тезиса не опроверг. Никакая другая схема работать не будет.
Комментарий недоступен
Не являются они наемными работниками, они любого гражданина как муху прихлопнут если захотят. А сказочки про наемных работников они сами запустили чтобы всякие неудачники надувшись от гордости ходили это повторяли и не бузили сильно
Забирайте приз - статуэтку неуловимого Джо.
Сорян, можешь дальше ходить в розовых очках. Но я ИП и заплатил 100 000 налогов неделю назад, за 4 квартал 2019 года. И прекрасно понимаю, что эти бабки уже не мои. И не твои. Просто у многих граждан фантазии какие-то в голове, что им кто-то чето отсыпет за просто так. Твои бабки они станут когда пенсию будешь получать (если доживешь), или в виде материнского капитала, разве что. Ну или украдешь из казны.
сорян-хуян, ну я тоже заплатил, и за первый квартал 20 еще столько заплатил. похвастаться что ли решил? только ты предлагаешь терпеть, а я требовать. тоже мне америку открыл, что мы под ворами ходим
Ну иди требуй, епта. Че пиздеть в инете то, что бабки твои. Пропуск не забудь только, как за деньгами поедешь. А то еще 4000 заберут. Все эти разговоры в пользу бедных только плюсы пособирать, вот и вся польза.
Я так и не увидел обоснования, если твой лично бизнес не пострадал от пандемии, с чего тебе должны дать какие-то "твои" деньги? Которые и "мои" с такой логикой.
Но бизнес же платит налоги. И тут даже в этом нет помощи. И онлайн бизнес завязан с производствами, логистикой, клиенты и тд. Экономика в связке и у онлайн бизнеса.
Суть не в этом. Если я не пострадал, зачем мне поддержка? У меня продажи только выросли. У нас в стране просто каждый третий любитель урвать на халяву, пострадал не пострадал - неважно.
Пострадал - вопросов нет, иди доказывай, выбивай бабки из общественной кубышки. На детей вон пособия раздают опять же, все гуманно, вопросов нет...
Можно кивать на Европу и США, типа вот там раздали просто всем без вопросов, чтобы уровень потребления поддержать. Ну так у нас экономика страны третьего мира, а не США и не Европа... В Китае вот не раздали, в Индии тоже..
Так за второй квартал просто не с чего брать налоги.