Госдума поддержала в первом чтении законопроект о выдаче ваучеров туристам вместо возврата денег Статьи редакции

Власти также смогут определять условия отмены бронирований гостиниц и расторжения договоров перевозчиков.

Госдума в первом чтении поддержала поправки к законопроекту о дополнительной поддержке туристической отрасли:

  • При введении режимов ЧС, повышенной готовности, угрозе их возникновения в России или при ограничении въезда туристов в другую страну правительство может разрешить туроператорам не возвращать деньги за путёвки. При этом компании должны будут предоставить клиенту равнозначную замену туру. Если турист ей не воспользуется, оператор должен будет вернуть деньги и проценты на эту сумму.
  • Власти смогут определять условия отмены или переноса бронирований гостиниц и возврата денег клиентам.
  • Обязательства туроператора оформляются отдельным документом, форму которого устанавливает правительство. Если фактическая стоимость услуг окажется выше цены, указанной в договоре, туроператор не вправе требовать с клиентов доплаты.
  • Власти смогут устанавливать условия изменения и расторжения договора перевозчиков и пассажиров, а также возврата денег за билеты.

7 мая 2020 года «Коммерсантъ» сообщил, что правительство подготовило законопроект, который может разрешить перевозчикам выдавать ваучеры вместо возврата денег за билеты на самолёты и поезда. 8 мая документ внесли в Госдуму.

0
62 комментария
Написать комментарий...
Александра Аболенина

А банки будут принимать ваучеры на погашение кредита?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Скажите спасибо, что пока банкомат ваучеры с зарплатной карты не выдает вместо денег, а то могут и для них такой закон принять, на случай паники и прочего.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bobko

Это у вас инсайдерская информация или просто воображение разыгралось?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Выводите заранее в кэш, и складывайте в банковские ячейки

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин

Банковские ячейки? здесь недавно была статья о них. Все равно что сразу выкинуть

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Почему? Как аргументировалось?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин

Массовым воровством из ячеек и отсутствием возможности доказать факт воровства, т.к. нет фиксации внесения наличных/предметов в эту самую ячейку.
https://vc.ru/claim/116116-kak-v-banke-vtb-ischezli-dengi-iz-moey-bankovskoy-yacheyki

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov

Значит либо с описью, либо в разбивать на несколько ячеек в разных банках

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Калинин

Из этого значит что пользоваться ячейками не нужно.

Про опись: будете каждый раз в банк с двумя понятыми ходить(незаинтересованными, т.е. не являющимися вашими родственниками и тп), составлять акты внесения/изъятия предметов и средств.. а потом в суде эти акты просто не учтут, т.к. банк не отвечает за сохранность и в договоре будет соответствующий пункт. Но это только если ваших понятых вообще впустят в хранилище, скорее всего они просто поцелуют дверь и уйдут.
Есть такое понятие как "ответственное хранение" и тогда банк описывает ваше имущество в ячейке (но только деньги), но вроде таких банков уже нет - зачем лишний раз самому же брать на себя ответственность (лень искать по услугам банков есть ли сейчас такое, т.к мне это не нужно:) ).

Разбивать не вариант - ну потеряете вы в 7ми из 10ти ячеек содержимое. Вас такой вариант "сохранения средств" устроит?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Романенко

Угу, оттуда брать удобнее. И ваучер взамен класть не надо

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bobko

Или в золото и горшок, а горшок - закопать 

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Раскрывать всегда