Разработчик тестов для оценки персонала Ontarget попросил Мосгорсуд заблокировать YouTube в России Статьи редакции

Однако эксперты сомневаются, что суд пойдёт на такие меры.

  • Компания-разработчик тестов для оценки персонала Ontarget подала в Мосгорсуд иск о защите исключительных прав против Google, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы суда. Рассмотрение иска назначено на 5 июня.
  • Претензии Ontarget связаны с размещением на некоторых каналах видеосервиса YouTube, принадлежащего Google, роликов, в которых авторы помогают пройти тесты компании, чтобы попасть на работу.
  • В 2018 году Ontarget выиграла суд против Google с теми же претензиями, но спорный контент всё ещё размещён на YouTube. Тогда американская компания объяснила, что Google не выступает хостинг-провайдером YouTube и не может быть ответчиком. Мосгорсуд не согласился, ссылаясь на данные Роскомнадзора и открытых источников.
  • По антипиратскому законодательству YouTube грозит полная блокировка за повторное нарушение, однако эксперты, опрошенные «Коммерсантом», сомневаются, что суд примет такое решение. Мосгорсуд не блокирует крупные платформы полностью даже из-за повторных нарушений — такая мера может грозить только в случае систематического нарушения закона, говорит адвокат DLA Piper Rus Юлианна Табастаева.
  • Мосгорсуд может отклонить иск в связи с чрезмерностью требований, говорит заместитель председателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семёнов. Активные участники таких споров не требуют вечной блокировки, чтобы «не злить народ и не ставить Мосгорсуд в тупик», добавил Семёнов.
0
94 комментария
Написать комментарий...
new_comment

В таких новостях всегда не хватает персоналий. За формулировкой "компания-разработчик тестов" прячется конкретный человек. Неплохо бы, чтобы новостях сразу публиковали его ФИО, фотографию, место жительства, чтобы люди знали, кто им заблокировал ненавистный Ютуб и смогли лично прийти в гости отблагодарить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
7 комментариев
Алексей Любимов

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Дроздов
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Смирнов

А как же закон о персональных данных? Может конечно в данном случае ещё как то можно притянуть за уши необходимость такой публикации. Но мне в WhatsApp прислали ФИО и адреса с точностью до квартиры, двух людей больных короновирус ом в небольшом городе. И зная что творится в умах некоторых людей, тем двоим я не завидую. Так вот, вопрос, а можно ли в СМИ раскрывать персональные данные или нет?
P. S. Сам иск считаю глупостью, но возможно это пробный шар, чтоб посмотреть как отреагирует общество. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексис Второй
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Звучит, прямо скажем, издевательски по отношению к РФ.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Антон Ловчиков

учитывая тупость судов и вообще отсутствие здравого смысла в решениях правительства и государственных чинов - это очень даже реально, особенно если у нее есть связи личные где-нибудь.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Артамонов

Хайпанули конечно. Свои права надо защищать, но требование, мягко говоря, вызывает недоумение. А так теперь все знают, что они странные ребята)

Ответить
Развернуть ветку
Артем Варфоломеев

На сам Гугл и компании, которые предлагают решение их тестов, тоже в суд подавать?))

Они сначала хотя бы перебивали эти рекламные объявления своей высокой ставкой, ведь как никак это прямой запрос.

Захотел собственник или руководитель по HR внедрить в компанию Ontarget, загуглил, а там первое что предлагают, это решить тест за работодателя, а не внедрить их тестирование в найм😂
По-моему это удар по их репутации, потому что сразу становится понятно, что не будет никакого толка из-за необъективного результата тестов))

Ответить
Развернуть ветку
Avramov Max
Они сначала хотя бы перебивали эти рекламные объявления своей высокой ставкой, ведь как никак это прямой запрос.

Зачем перебивать ставку, когда можно подать в суд и взыскать за использование чужого ТЗ в рекламе? Вот, вроде, их - https://onlinepatent.ru/trademarks/520079/

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Игорь Крафт

Глупый пиар ход...

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Тут скорее пи*ор ход.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Кудрявцев

Блокировка ютуба это единственное из за чего я реально готов выйти на митинг, т.к. это мультики для ребенка, обучающие видео для меня и развлекательный контент для жены.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
CRYPTOSLIVA

Перестаньте обучать себя, и развлеките жену с ребенком

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

а что за тесты такие? сложнее, чем на беременность?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Medvedev

Странно, что истец не рамблер/мейл.ру;)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura

Они не истцы, они выгодоприобретатели.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Трифонов

надо сразу интернет заблокировать, чё уж там

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B
Однако эксперты сомневаются, что суд пойдёт на такие меры.

какого хера? что ха избирательность?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Закон как дышло, если появляются риски сохранению контроля над скважинами, его крутят в другую сторону и google с facebook это знают.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mike Bystroff

Ну и муть. В суд стоит обращаться только тогда, когда ты уже обратился в соответствии с политикой Youtube к владельцу соответствующего канала (а не Youtube) и он(а) либо игнорит запрос (что гораздо чаще), либо прямо отказывается удалить контент. Так что здесь одно из трёх - 1. Истец и его юристы - безграмотные идиоты, 2. Это хитрый пеар-ход, поскольку их тесты никому на хрен не нужны, а в кризис они загибаются, 3. Их настойчиво попросили так сделать, чтобы можно было заблокировать Youtube в России по суду (согласно определённому инсайду такие “просьбы” регулярны).

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Так что здесь одно из трёх

а откуда данные что они не обращались насчет удаления?
в статье про это ничего нет

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Эдуард Левитан

Не буду удивлен если ответы сами же записали через кого то.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kiselev

Заблокировать Youtube 😅😅😅

Ответить
Развернуть ветку
Данил Фёдоров

А нахер он пойти не хочет?

Ответить
Развернуть ветку
mik m

Это все яндекс бычьими шагами давит . Так было и с такси , доставка еды. Неужели только у гугла это есть где остальные поисковики

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Марченков

Press F to play respect

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

Играть в уважение)

Ответить
Развернуть ветку
рутп человек

Press F to pay respect 

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Губаев

Просто решили бесплатно попиариться

Ответить
Развернуть ветку
Jerricho

Вот вы смеётесь тут, а возьмут и заблокируют!) 🤣 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Ханна Шадро

Кому нужны эти психологические тесты в 2020 году? Уже много раз было доказано, что они не показывают реальную картину и люди в них любят приврать и выбрать социально приемлемый ответ

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Ну что ж, а всё ли чистенько у этой компании с налогами? А как персональные данные хранятся и обрабатываются? Не стоит ли заинтересоваться Роскомнадзору, например?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Sedov

А в чем проблема? Это обзор на продукт. Какие авторские права?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Широков

Hr-ен-менеджеры как всегда отжигают

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov

no rest for the wicked

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика
В 2018 году Ontarget выиграла суд против Google с теми же претензиями, но спорный контент всё ещё размещён на YouTube.

Что это за Онтаргет и нахера мне гуглить как пройти их тесты. 

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

В этом и есть цель иска. Чтобы знали. 

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Что за тесты то? Типа как обмануть детектор лжи?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Балтич

а моська лаяла на слона

Ответить
Развернуть ветку
er.david

Запретить знания. Ммм, как бы это уже где-то было. Тупое стадо очень удобно при деспотизме. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
TETA ETA

если там незаконно с их точки зрения были ответы на их тесты, то в рамках первого суда, как следует из описания, они видимо удостоверили этот факт. И почему тогда они конкретные адреса через РКН не заблокировали? Это было бы логично. А требовать "закрыть ютуб" из-за одного мелкого нарушения мелкой компании - либо пиар, либо глупый пиар.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Яковлев

Если заблокируют Ютьюб. Тогда даже мои 60 летние родители говорят выйдут на митинг, не то что я!

Ответить
Развернуть ветку
Pavel L

Не эксперты тоже сомневаются

Ответить
Развернуть ветку
Mike Bystroff

Если такая волна пошла по поводу возможной блокировки ютуба. представляю что будет, если заблочат порнхаб. Росгвардейцы и армия сами примкнут к повстанцам))))

Ответить
Развернуть ветку
Xieergai

Бесплатный пиар никому неизвестной компании на всех ресурсах рунета

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Хотите верьте, хотите нет, МГС ссылки заблокирует на контент и госпошлину 6000 взыщет(процессуально), а Ютуб потом видео может быть удалит. 

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ловчиков

Предложения с ответами к их тестам есть на десятках сайтах - достаточно погуглить запрос. Почему бы сразу не заблокировать весь интернет в России?

Ответить
Развернуть ветку
Qworton

_

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Прикольно, что есть сервисы, которые не могут заблокировать. Жаль что могут блокировать свободу передвижения, несмотря на конституцию

Ответить
Развернуть ветку
Олег Кобызев

Да взрывной пиар же на лицо, не? Правда немного туповатый получается. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dominika Toretto

Если моему ютуб каналу DM Nika скоро кердык, то я впаду в депрессию, начну пить водку, принимать наркотики и потеряю смысл жизни. Моя мечта о 10 миллионах подписчиков никогда не сбудется. Так что скорее подписывайтесь на меня, пока время есть до 5 июня!

Ответить
Развернуть ветку
Dominika Toretto

Если моему ютуб каналу DM Nika скоро кердык, то я впаду в депрессию, начну бухать, принимать наркотики и потеряю смысл жизни. Моя мечта о 10 миллионах подписчиков никогда не сбудется. Так что скорее подписывайтесь на меня, пока время есть до 5 июня!

Ответить
Развернуть ветку
Елена Байрами

И какое же РЕШЕНИЕ? 5 июня прошло

Ответить
Развернуть ветку
91 комментарий
Раскрывать всегда