Разработчик тестов для оценки персонала Ontarget попросил Мосгорсуд заблокировать YouTube в России Статьи редакции

Однако эксперты сомневаются, что суд пойдёт на такие меры.

  • Компания-разработчик тестов для оценки персонала Ontarget подала в Мосгорсуд иск о защите исключительных прав против Google, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы суда. Рассмотрение иска назначено на 5 июня.
  • Претензии Ontarget связаны с размещением на некоторых каналах видеосервиса YouTube, принадлежащего Google, роликов, в которых авторы помогают пройти тесты компании, чтобы попасть на работу.
  • В 2018 году Ontarget выиграла суд против Google с теми же претензиями, но спорный контент всё ещё размещён на YouTube. Тогда американская компания объяснила, что Google не выступает хостинг-провайдером YouTube и не может быть ответчиком. Мосгорсуд не согласился, ссылаясь на данные Роскомнадзора и открытых источников.
  • По антипиратскому законодательству YouTube грозит полная блокировка за повторное нарушение, однако эксперты, опрошенные «Коммерсантом», сомневаются, что суд примет такое решение. Мосгорсуд не блокирует крупные платформы полностью даже из-за повторных нарушений — такая мера может грозить только в случае систематического нарушения закона, говорит адвокат DLA Piper Rus Юлианна Табастаева.
  • Мосгорсуд может отклонить иск в связи с чрезмерностью требований, говорит заместитель председателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семёнов. Активные участники таких споров не требуют вечной блокировки, чтобы «не злить народ и не ставить Мосгорсуд в тупик», добавил Семёнов.
0
94 комментария
Написать комментарий...
new_comment

В таких новостях всегда не хватает персоналий. За формулировкой "компания-разработчик тестов" прячется конкретный человек. Неплохо бы, чтобы новостях сразу публиковали его ФИО, фотографию, место жительства, чтобы люди знали, кто им заблокировал ненавистный Ютуб и смогли лично прийти в гости отблагодарить.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Смирнов

А как же закон о персональных данных? Может конечно в данном случае ещё как то можно притянуть за уши необходимость такой публикации. Но мне в WhatsApp прислали ФИО и адреса с точностью до квартиры, двух людей больных короновирус ом в небольшом городе. И зная что творится в умах некоторых людей, тем двоим я не завидую. Так вот, вопрос, а можно ли в СМИ раскрывать персональные данные или нет?
P. S. Сам иск считаю глупостью, но возможно это пробный шар, чтоб посмотреть как отреагирует общество. 

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Да я шучу, конечно, про адрес. А ФИО - это разве персональные данные?
Я имел ввиду то, что люди часто понимают, что поступают как негодяи и поэтому прячутся за названиями фирм, организаций, госструктур, за должностями и неприкосновенностью. Ведь эта тётка понимает, что идёт не просто против какого-то буржуйского Ютьюба. Она идёт против всех нас. Против меня и вас. Вот пусть нам открыто и скажет: "я хочу вам Ютюб заблокировать, чтобы получать больше бабла."

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
А ФИО - это разве персональные данные?

По закону персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Это определение ничего не дает и не проясняет.

Если понимать буквально, то персональными данными можно считать что угодно. Юристы спорят по этому поводу уже много лет.

Минкомсвязи конкретики не дает и говорит так: более точно определить состав персональных данных, в том числе привести их перечень, представляется нереализуемым. Никаких четких пояснений от других ведомств по этому поводу тоже нет.

Если будет спор по поводу принадлежности почты или логина к персональным данным, всё решит суд. Несколько решений по поводу персональных данных суды уже вынесли. Из них следует очевидное: персональными данными считаются ФИО, паспортные данные, адрес, номера телефонов, информация о членах семьи, из пенсионного дела и трудового договора. Еще из них следует неочевидное: ИНН сам по себе не является персональными данными, а данные о факте пересечения границы — являются.

Сам по себе логин — это вроде бы не персональные данные. По набору символов нельзя понять, что это за человек и даже какого он пола.

Но если на аватарку человек поставит свою настоящую фотографию или при регистрации укажет почту, где в названии будет его фамилия с инициалами, а в доменном имени — название компании, то в совокупности это уже персональные данные.

Ответить
Развернуть ветку
91 комментарий
Раскрывать всегда