Банки попросили Мишустина отказаться от снижения комиссий эквайринга — это выгодно только крупным сетям Статьи редакции
Экономия на эквайринге для небольших точек меньше, чем расходы на обслуживание терминалов, указали банки.
- Ассоциация банков России (АБР) направила премьер-министру Михаилу Мишустину и главе администрации президента Антону Вайно письма, в которых попросила отказаться от регулирования эквайринговых и межбанковских комиссий в качестве антикризисной меры поддержки бизнеса, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на копию письма.
- Правительство и Центробанк получают множество просьб от профессиональных союзов и региональных объединений снизить эквайринговую комиссию. Их могут обсудить в ближайшее время на Госсовете РФ, рассказали газете источники.
- Снижение комиссий выгодно только крупным сетям, у которых уже сейчас условия по эквайрингу ниже среднерыночных, пояснил газете глава межведомственной рабочей группы АБР Алексей Маслов. Для торгово-сервисного предприятия, в особенности с оборотом менее 24 млн рублей в год, экономия на комиссии для эквайринга будет ниже, чем возникшие дополнительные расходы, поскольку банки не смогут предоставлять оборудование и обслуживать его за свой счёт.
- Сами банки несут потери от регулирования: по оценкам АРБ, для банков-эквайеров упущенные доходы составили 2 млрд рублей, для банков-эмитентов — около 10 млрд рублей. Чтобы их компенсировать, некоторые банки начали ухудшать условия программ лояльности, отмечает газета.
- Ранее первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова указывала, что за рубежом госрегулирование эквайринговых комиссий не приводит к пропорциональному снижению цен для потребителей и не стимулирует компании активнее проводить безналичные платежи, отмечает газета. В правительстве отказались от комментариев изданию.
- Центробанк анонсировал 27 марта 2020 года снижение эквайринговых комиссий до 1% при совершении онлайн-покупок с 15 апреля по 30 сентября. Пониженная комиссия распространяется на продукты, еду, лекарства, медицинские товары, одежду, товары повседневного спроса. 10 апреля Visa и Mastercard заявили, что снизят межбанковскую комиссию до 0,7%.
0
показов
6.3K
открытий
То есть мелкой рознице не выгодно? Как это понимать на великом и могучем? Почему снижение комиссии будет не выгодно мелкой рознице? Платить меньше выгоднее, чем платить больше, не зависимо от объема выручки или у банкиров какая-то другая логика? Ну, кроме той, что для банковского бизнеса наоборот, если платят больше, то им выгоднее.
там же написано в статье, что сейчас с высокой комиссией банки могут позволить раздавать своё оборудование направо и налево за 0 рублев, за счёт полученного дохода от высокой комиссии, которая покрывает стоимость этих аппаратов. Но в случае низкой комиссии банки не смогут разбрасывать своё оборудование и будут его продавать за условные 20000 рублей. И вот индвидуальный предприниматель из города Усть-Залупинск будет вынужден где-то найти эти УСЛОВНЫЕ 20000 рублей на покупку аппарата, а раньше он ничего не тратил. Вот такая логика в статье приведена. Но я думаю, что лучше так, чем высокая комиссия.
Имели ввиду, что выгодно банка при работе с крупными сетями, а не с мелкими
Автор тормоз
Да, именно потому что малому бизнесу выгоды от этого нет во многих общепитах, парикмахерских и так далее вывешивают таблички - "Только наличка"
2-3% от обороты для малого бизнеса это огромные деньги
банки охренели совсем
статья очевидно написана лицом заинтересованным
Посмотрите отчёт по Новой Зеландии и Австралии, там подведены итоги регулирования этих комиссий.
5.1, в то время как некоторые продавцы / розничные продавцы сейчас платят более низкие комиссионные за торговое обслуживание (E) (плата за прием платежей по кредитным картам), многие платят более высокие сборы за прием кредитных карт, чем это было в 2009 году;5.2 крупные торговцы / розничные продавцы относительно чаще сообщают о снижении комиссионных;
https://www.interest.co.nz/sites/default/files/embedded_images/ComCom_Research-report-Evaluation-of-the-2009-interchange-and-credit-card-settlements-19-December-2013.pdf
С переходом полностью на оплату картой, банки фактически становятся собственниками бизнеса. В основном рентабельность 10% у многих. Есть и меньше.
И вот вы собственник бизнеса с оборотом 1млн в месяц. Ваш доходность 100к за месяц и имея комиссию по эквайрингу 3% вы платите в банк 30к. Вуаля! Банк имеет 30% вашего бизнеса предоставляя бесплатно эквайринговые терминалы.
Вам 30 лет, банку 15 лет. Вуаля, банк имеет вас полжизни.
такое можно и про яндекс сказать с его яндекс-директом, котроый
для многих = основной источник заказов
Государство тоже взимает налоги и сборы. И вуаля государство тоже владеет Вашим бизнесом. При чем здесь процент в бизнесе и процент от доходов? Опять же в цену этот процент закладывается, так что в конечном счете платит его потребитель.
С радостью бы купил аппарат, если бы эквайринг «подешевел» на 1%.
Отказался бы ото всех кэшбеков, если бы эквайринг «подешевел» на 0.5%.
А у нас ничто и никогда не приводит к снижению цен для потребителей.
госрегулирование у нас приводит к еще большей пиздецоме, как правило
У нас инфляция стабильнее путинской вертикали, дорожает ли нефть или дешевеет.
Даже когда у кого-то уменьшается наценка из-за конкуренции, вы этого не заметите, все заберут себе ребята контролирующие эмиссию ЦБ РФ.
Ну да, как пример в РФ цены на бензин не падают если падает стоимость нефти, так как существует "демпферный механизм сдерживания цен на нефть".
Логика в том, что снижение с 3 процентов до 1 погоды не делает на оборотах в районе 1-2 млн рублей. То есть, в месяц вы ранее платили 30 000 руб. в месяц, а стали 10 000. Не знаю кому как, а мне приятно. Тем более, мера не вечная, а до 30 сентября.
На маломаржинальных товарах, типа шин, эквайринг иногда зарабатывает больше владельца бизнеса.
Я вообще не понимаю, почему это малый бизнес не облачили налогом НДС 40%, чтобы помочь бедным банкам! Они больше всего пострадали - ведь чем меньше люди платят - тем меньше комиссия - а они привыкли хорошо кушать!
Комментарий удален модератором
только у тебя!
Банки просят отменить скидки клиентам так как им это не выгоно. Им-это банкам
О боже, какая огромная потеря. Кэшбэк невыгоден потребителю. Не говоря уже о том, что на кэшбэке банк сам зарабатывает. Сравнительно честный метод отъёма денег.
чем же он невыгоден потребителю?
да, мне тоже плач ярославны по программам лояльности понравился
какая, блин, потеря!!
Банк сейчас повышает комиссию по переводам на 50% и обслуживание счета дорожает на 30%, так что свою дельту за эквайринг уже отбивают
Банку не выгодно платили ему 3% а теперь 1%
А бизнесу очень выгодно. И аппарат за 20к можно сете позволить, окупится на раз два.
За всем этим стоят visa, mastercard. Они устанавливают размер интерчейнджа.
Их давно пора было вынести за границу, но видимо яиц пока нет.
никто не мешает последовать примеру Евросоюза и ограничить его законодательно. VISA и MC не уйдут с рынка, который приносит им доход от этого. Заметьте, возмущаются банки в первую очередь
У Мира комиссия не меньше. Так не работает.
Можно даже угадать названия этих банков.
какой банк будет против собственной выгоды?)
Антону Вайбысобственноинот
В Австралии вроде как 1% всего, бедные папуасы )
1.5%
Правда в итоге правительство сделало такой же вывод, как и в статье:
5.1, в то время как некоторые продавцы / розничные продавцы сейчас платят более низкие комиссионные за торговое обслуживание (E) (плата за прием платежей по кредитным картам), многие платят более высокие сборы за прием кредитных карт, чем это было в 2009 году;5.2 крупные торговцы / розничные продавцы относительно чаще сообщают о снижении комиссионных;
https://www.interest.co.nz/sites/default/files/embedded_images/ComCom_Research-report-Evaluation-of-the-2009-interchange-and-credit-card-settlements-19-December-2013.pdf
А вот почему бы не заняться вопросом комиссий с обязательных платежей? ФССП - платеж в офисе картой - +2% в пользу банка, платеж с сайта - есть варианты и за 0% но приставы говорят что они могут и "не найти" данные а у человека стресс обычно при визите к ним. Коммунальные платежи - везде где плачу картой с сайта конторы - еще и согласия на 2% в пользу голодающего газпромбанка требуют. А услугами данных структур пользоваться по сути обязательно.
"в пользу голодающего газпромбанка требуют" - Не только. У меня по одной из платежек прОценты в пользу "беднейшего" Альфа-банк.
можно подумать деньги банкиров уменьшаться они свое с кровью из нас вырвут .перед банкротством сбегут к западным с нашими деньгами а.то мы не знаем
Даём кредиты под 30% и терминалы от 3%, ещё за любую справку или платежку 300 руб. вот и весь банковский бизнес в России.
Доводы банков очень интересны (нет)
По ним один вопрос: почему эти балаболы, проявляющие квазизаботу о малом бизнесе с "бесплатными" терминалами, не сделали комиссию в 11% за онлайн-эквайринг? 😏