История о том, как опасно вовремя не оплатить покупку доли в ООО, так как останешься без доли и без 15 миллионов рублей
Это моя авторская рубрика на vc.ru — разбор интересных решений Арбитражных судов. И рассказывать о них я буду просто и доступно, в формате историй из жизни.
Как было дело
Одно ООО, а точнее ООО «Фининвест» решило продать другому ООО, а точнее ООО «Химпромгрупп» долю в третьем ООО, а конкретно в ООО «Радамант», в размере 99,99% за 380.000.000 (триста восемьдесят миллионов) рублей.
В результате стороны заключили договор купли-продажи доли и «Фининвест» переоформил долю на «Химпромгрупп».
Поскольку сумма договора большая, по оплате была предусмотрена отсрочка платежа и согласован график выплат по которому через 30 дней после подписания договора, нужно было сделать платеж в 58.000.000 (пятьдесят восемь миллионов) рублей, однако покупатель («Химпромгрупп») платеж не сделал.
В связи с этим «Фининвест» во внесудебном порядке письменным требованием расторг договор купли-продажи и потребовал выплатить неустойку за срыв сделки - в размере 15.000.000 (пятнадцать миллионов рублей).
А «Химпромгрупп» явно не рассчитывало на то, что это реально. И даже попыталось предъявить встречные претензии, дескать при купле-продаже не были переданы все документы.
Что сказал суд
В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Исходя из условий Договора купли-продажи, заключенного 30.05.2019г. между Истцом и Ответчиком, следует, что данный договор является договором о продаже товара (Доли) в кредит с условием оплаты в рассрочку.
Специфика доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как предмета сделки не исключает возможности применения к договорам купли-продажи доли (части доли) положений ст. 488 и 489 ГК РФ в т.ч. права продавца на односторонний отказ от договора с требованием возврата доли при неисполнении покупателем своей обязанности по ее оплате.
В соответствии с п. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей,полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Каков итог
За «Фининвестом» было признано право на долю в ООО «Радамант», то есть доля вернулась обратно в собственность.
А с«Химпромгрупп» взыскали неустойку в размере 15.000.000 (пятнадцати миллионов рублей).
Мораль: покупая долю в ООО с рассрочкой платежа, нужно платить вовремя.
Если интересен полный текст решения посмотрите дело А40-210887/2019
Если вас интересуют еще вопросы на тему учредителей ООО, директора ООО и прочее можете посмотреть мою подборку:
Также начинающим предпринимателям может быть полезна моя книга - «Спаси свой бизнес»
Ещё больше статей в моем блоге на vc.ru.
Комментарий недоступен
Да непохоже... да и компании то НДСные
Комментарий недоступен
Ну а сам вывод то в итоге?