«Намеренно скрывали ценность nginx от Rambler»: The Bell узнало аргументы Lynwood в деле против основателей nginx Статьи редакции
Главный вопрос в деле — nginx был служебным произведением или личным проектом основателей.
Кипрская Lynwood Investments объяснила, почему права на nginx принадлежат ей — товарный знак был впервые использован основателями ещё во время работы в Rambler. Об этом сообщает The Bell со ссылкой на иск Lynwood, поданный в окружной суд Калифорнии.
Как отмечает издание, главный вопрос в деле — nginx был служебным произведением или личным проектом Сысоева во время работы в Rambler. Осведомителем кипрской компании был работавший в 2007-2009 годах в Rambler Александр Коротков, выяснило The Bell.
Аргументы Lynwood
- Согласно иску, Коротков, переехавший в Кремниевую долину, был посредником в хищении: в 2010 году он связал Сысоева и Коновалова, ещё работавших в Rambler, с инвесторами, а также зарегистрировал торговую марку в США и домен nginxplus.com на своё имя. В 2019 году Коротков рассказал о регистрации Rambler, пишет издание.
- Основатели nginx, по версии Lynwood, хотели привлечь финансирование и создать компанию, чтобы легализовать платный продукт Nginx Enterprise, основанный на похищенной интеллектуальной собственности.
- Кроме того, в исковых материалах говорится, что в 2010 году у Короткова с Коноваловым и Сысоевым была переписка, которую сооснователи якобы пытались уничтожить. В диалоге содержалась презентация для инвесторов, что свидетельствует об использовании торгового знака ещё до ухода Коновалова и Сысоева из компании в марте 2011 года.
- Сообщники намеренно скрывали ценность nginx от Rambler: однажды Коновалов поставил nginx низшую оценку по корпоративной шкале, одновременно обсуждая с Сысоевым продажу продукта за $100 млн, утверждает Lynwood.
- Первоначальные инвесторы Runa Capital и E.Ventures знали, что права на продукты nginx принадлежали Rambler, но подталкивали их к выделению, пишет The Bell.
- F5 Networks знала, что первое коммерческое использование бренда состоялось ещё до ухода основателей из Rambler, считает Lynwood.
Rambler против nginx
Rambler Group впервые заявила о своих правах на компанию-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx в декабре 2019 года. Один из сооснователей Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в компании, утверждала Rambler.
24 апреля Rambler Group попросила прекратить уголовное дело и передала права требований Lynwood Investments.
F5 Networks сообщила, что уголовное дело в России закрыли — следствие не получило никаких доказательств.
Если бы не было «наезда» с обыском офиса и задержанием Сысоева, никто бы слова не сказал. Ну, очередной корпоративный спор, суд разберётся.
Но теперь Lynwood & Rambler навсегда себя запятнали, и, даже если им удасться что-то отсудить, общественное мнение будет на стороне Nginx.
Лучшего подарка стороне защиты нельзя было и придумать.
Ну а что это мнение может сделать? Магазины громить и т.п.? Совсем не тот случай.
Ну в России они проиграли, а в штатах образ и то как они поступают имеет огромное значение в суде, при прочих равных!
Сомневаюсь, если честно. Да и что может общественное мнение против иностранной корпорации, не представленной в США нигде?
Ну при разбирательстве судья в штатах ознакамливается с материалами, и так или иначе сложит мнение, я говорю при прочих равных, может решить человеческий фактор.
Суд должен быть беспристрастным, принимая решения по существу, без оглядки на общественное мнение.
Должен, но мотивацию поступков рассмотреть тоже нужно, чтобы принимать обоснованное решение.
Это философский вопрос на самом деле. Должен ли суд вынести решение, которое по формальным признакам верное, но фактически не поддерживается 100%-ми общества? Учитывайте, что законы нигде не совершенны. Вполне вероятно, что слепо следуя формальностям, суд так вынесет неверное решение.