«Намеренно скрывали ценность nginx от Rambler»: The Bell узнало аргументы Lynwood в деле против основателей nginx Статьи редакции
Главный вопрос в деле — nginx был служебным произведением или личным проектом основателей.
Кипрская Lynwood Investments объяснила, почему права на nginx принадлежат ей — товарный знак был впервые использован основателями ещё во время работы в Rambler. Об этом сообщает The Bell со ссылкой на иск Lynwood, поданный в окружной суд Калифорнии.
Как отмечает издание, главный вопрос в деле — nginx был служебным произведением или личным проектом Сысоева во время работы в Rambler. Осведомителем кипрской компании был работавший в 2007-2009 годах в Rambler Александр Коротков, выяснило The Bell.
Аргументы Lynwood
- Согласно иску, Коротков, переехавший в Кремниевую долину, был посредником в хищении: в 2010 году он связал Сысоева и Коновалова, ещё работавших в Rambler, с инвесторами, а также зарегистрировал торговую марку в США и домен nginxplus.com на своё имя. В 2019 году Коротков рассказал о регистрации Rambler, пишет издание.
- Основатели nginx, по версии Lynwood, хотели привлечь финансирование и создать компанию, чтобы легализовать платный продукт Nginx Enterprise, основанный на похищенной интеллектуальной собственности.
- Кроме того, в исковых материалах говорится, что в 2010 году у Короткова с Коноваловым и Сысоевым была переписка, которую сооснователи якобы пытались уничтожить. В диалоге содержалась презентация для инвесторов, что свидетельствует об использовании торгового знака ещё до ухода Коновалова и Сысоева из компании в марте 2011 года.
- Сообщники намеренно скрывали ценность nginx от Rambler: однажды Коновалов поставил nginx низшую оценку по корпоративной шкале, одновременно обсуждая с Сысоевым продажу продукта за $100 млн, утверждает Lynwood.
- Первоначальные инвесторы Runa Capital и E.Ventures знали, что права на продукты nginx принадлежали Rambler, но подталкивали их к выделению, пишет The Bell.
- F5 Networks знала, что первое коммерческое использование бренда состоялось ещё до ухода основателей из Rambler, считает Lynwood.
Rambler против nginx
Rambler Group впервые заявила о своих правах на компанию-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx в декабре 2019 года. Один из сооснователей Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в компании, утверждала Rambler.
24 апреля Rambler Group попросила прекратить уголовное дело и передала права требований Lynwood Investments.
F5 Networks сообщила, что уголовное дело в России закрыли — следствие не получило никаких доказательств.
Как **ть можно скрывать ценность nginx? Это лидер рынка и надо было быть полными ******ми, чтобы этого не осознавать.
Вопрос теперь не в этом. Смотри:
поставил nginx низшую оценку по корпоративной шкалеРаз такой вопрос поднимался, значит внутри компании это считался внутренним проектом Rambler. Очевидно, если разработчики сами включали его в список проектов. Вот и все. Все же есть вероятность, что Мамут не мудак, тем более визуально он выглядит именно крайне интеллигентно. Если у них есть доказательства, если есть видео или достоверные расшифровки совещаний, внутренние документы с советов директоров и т.п., то все выглядит совсем по другому и история переворачивается с ног на голову.
Откуда это очевидно? Может менеджер Рамблера включил, а Сысоеву это нафиг не нужно было.
значит внутри компании это считался внутренним проектом Ramblerесли считался надо было соответственно документально оформить. Я тоже считаю землю 10м вокруг дома своей на том основании, что она примыкает.
Все же есть вероятность, что Мамут не мудака еще есть вероятность, что на Марсе есть жизнь
мы ведь до конца не знаем другую сторону истории. всю историю нжинкс мы знаем только из рассказов Сысоева тк.. другой истории просто нету.
вопрос в том, что именно в документах, в переписке.
в телеграме недавно выложили письмо отчет о работе в котором руководитель сысоева отчитывается руководству о работе отдела и там указано что сысоев большую часть рабочего времени занимается нжинкс.
фейк не фейк но если они в суд в США подают то скорее всего нет. там не такие правила.
Дело в том, что он хоть 100% времени мог им заниматься, но так как проект не был оформлен как Рамблеровский и не было задания на разработку, то это собственность Сысоева. Другое дело, что по американским законам все наоборот, НО: дело в том, что учитывается право той страны, в которой жил автор и где было изначально авторское право на произведение.
Это как если вы совершите некое деяние в Москве, через год поедете в Нью-Йорк и вас там за это деяние судить будут, потому что там это преступление.
и еще в продолжение - мое мнение о том что будет в сша если это дойдет до суда.
в США очень важным является факт борьбы за свои права. в данном случае за 15 лет никто не знает про рамблер в связи с нжинкс. то есть ни один пользователь нжинкс не знает что такое рамблер (кроме части российских).
это будет важно и они предьявят им факт игнорирования борьбы за свои права в течение 15 лет пока не пошли деньги. и вот это будет решающим в пользу нжинкс. вот это не переломить ничем.
чисто мое мнение.